|
中证科技50指数（931380）：从沪深市场科技相关行业中选取50只市值靠前、流动性好的上市公司证券作为指数样本，成份个股权重上限10%。2022年4月，样本股平均总市值1033亿元。 中证科技龙头指数（931087）：从沪深市场的电子、计算机、通信、生物科技等科技领域中选取规模靠前、市占率高、成长能力强、研发投入高的50只上市公司证券作为指数样本，成份个股权重上限为10%。2022年4月，样本股平均总市值646亿元。 中证科技100指数（931187）：从沪深市场的科技主题样本空间中选取100只研发强度较高、盈利能力较强且兼具成长特征的科技龙头上市公司证券作为指数样本，成份个股权重上限为5%。2022年4月，样本股平均总市值393亿元。 中证沪港深科技龙头指数（931524）：从沪港深三地市场选取50只市值较大、市占率较高、研发投入较多的科技领域龙头上市公司证券作为指数样本，成份个股权重上限为10%，前5大成份股权重上限40%。2022年4月，样本股平均市值1776亿元。 中证港股通科技主题指数（931573）：从港股通范围内选取50只市值靠前、研发投入较高且营收增速较好的科技龙头上市公司证券作为指数样本。2022年4月，样本股平均市值1421亿元。 恒生科技指数（HSTECH）：从香港市场选取最大的30家科技企业作为样本，个股最大权重8%。2022年4月，样本股平均总市值3140亿元。 上述科技指数成立时间都不长，没有近十年的详实数据，只能从中证指数官网获取近三年和近五年模拟回测收益。 2022年5月24日（典型熊市中），中证科技50指数、中证科技龙头指数、中证科技100指数、中证沪港深科技龙头指数和中证港股通科技指数近三年年化收益率分别为13.89%、9.18%、14.25%、7.24%和14.24%，近五年年化收益率分别是10.58%、4.10%、10.03%、4.36%和9.06%。 恒生科技指数因受中概股大幅下跌的影响，近五年累计收益则为-8.64%。 分析各指数的行业构成发现，中证科技50和科技100的行业（申万）结构非常相似，科技50前四大权重行业分别是医药生物23.79%、电子23.62%、计算机19.73%和电力设备及新能源14.67%，科技100前四大权重行业及排序完全一模一样，只是占比略有不同，分别是26.53%、26.01%、18.70%和16.84%。所以虽然成份股数量相差一倍，平均市值规模相差一倍还不止，但这两个指数近三年和近五年的回报非常接近。 中证科技龙头的行业结构与科技50和科技100相差就很大，前四大权重行业分别是电子38.56%、计算机28.43%、医药生物17.42%和通信7.85%，所以近三年与近五年的回报就与科技50和科技100相差一大截。 中证沪港深科技龙头指数的前四大权重行业分别是其他38.93%、医药生物21.62%、电子17.22和计算机12.91；中证港股通科技主题指数前四大权重行业分别是医药生物27.00%、电子20.99%、传媒18.05%和汽车13.79%。 而恒生科技的行业构成更特别，资讯科技一个行业占比就达77.49%，其实与恒生互联网的行业结构也差不多了。 是不是过去三至五年回报好的科技指数就一定会好下去呢？这个还真不一定。 因为过去三至五年医药生物、半导体和新能源的回报已经够好了，会不会透支未来几年的行情呢？中概互联网个股2021-2022年下跌太多，它们占比更高的恒生科技指数说不定更值得期待。 2022年6月28日，中证科技50和中证科技100的PE（TTM）分别是36.60和25.08，，都是处于成立以来（不到三年）25%估值百分位之下，估值较低；中证科技龙头为35.83，处于成立以来25-50%估值百分位区间，估值正常偏低。 跟踪以上科技指数的场内外指数基金明细详见下表。
本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议，只是我自己思考和实践的一个真实记录，据此入市投资，风险自担。 
 |
|
|
