![]() ▲ 图源摄影师@唐诗 忒修斯之船悖论提出了一个问题, 当一艘船的所有组成部分都被替换, 那么这艘船还是原来的船么? ![]() 古建筑的修缮同样如此, 如果一座古建筑所有的构件都被更换了一遍, 那它还是以前的建筑吗? 换句话说 它的存在还有意义么? ![]() 文末附古建方案修缮保护资料合集 对此,我想我们必须要先明白 古建筑所承载的意义和价值。 古代建筑是历史和社会的产物, 它的产生和发展与社会的发展变革是密切相关的, 它是历史的见证者,也是历史事件的目睹者 ![]() 提起古建筑的修缮 我们经常能听到古建修复的一个原则 ——“修旧如旧” 这其中的旧到底指的是什么 是将其修复到最原始的状态, 还是将它保存为现如今破旧的样子? ![]() 打个比方说, 就像是在维修故宫的时候, 是要把它恢复成最初明代所建的样子, 还是说尽量保护它现在的样子不被破坏? ![]() ▲ 图源摄影师@唐诗 ![]() 梁思成先生也曾提出修复古建筑的两种思路 恢复原状与保存现状, 也就是修旧如旧的两种含义 ![]() 在早期的时候我国对于古建筑的修复 似乎更偏向于前一种, 也就是将其恢复成最初建成的样子 南禅寺 我国现存最早的唐代木构 就是采用的“恢复原状”式 按照当时人们理解的唐代风格加以修复 ![]() ![]() ▲ 修复后的南禅寺大殿正立面与50年代南禅寺正立面图 比如修复后的鸱吻 是根据修复人员所猜想的唐代样式而建 并没有非常明确的史料依据 不能充分说明 它们就是南禅寺大殿原来的式样 ![]() 因此祁英涛先生说 此次修复并不是十分理想的 对于应县木塔的修复 甚至出现了一些想当然的做法 ![]() ![]() 当地主张修塔的一些乡绅认为, 应县木塔应该玲珑剔透 因此将夹泥墙改成了透风的格子门 梁思成先生得知以后痛惜再三 称其为“木塔八百余年以来最大的厄运” ![]() 就在短短十四五年后, 便证实了梁思成先生当年的担忧。 1950年,莫宗江先生再次探访木塔时 塔身也已经可以看出歪向东北 ![]() ![]() ▲ 图源新华社 所以说 如果没有十分具体准确的史料根据 是很难将其恢复成原状的 哪怕恢复成了原状 其中的很多历史信息也会缺失 那么看似的修缮保护 实际上是对古建筑及其承载的历史价值的破坏 ![]() 《威尼斯宪章》被引入国内后, 我们的修复观念有了比较大的改变 从恢复原状变为 “最小干预” “维护文物的原真性”等原则 1982年也曾出台了政策“不可改变文物原状” 朔县崇福寺弥陀殿的修复 基本按照保持原状的原则 无论是明清还是近代对它的修缮 都是小面积的修葺 所以至今它仍然大体上维持金代原貌 ![]() ![]() 但实际上,像这种虽然历经百年, 仍较完整地保存了 创建时的“原状” 的例子是极少的 不同的古建筑保护 面临着各种各样的问题 1951年 山西省文管会发现了 原位于黄河边永济县的永乐宫 它是一座的格局很完整的元代道教建筑 并且里面有大量的艺术价值极高的元代壁画 ![]() ![]() ![]() 由于三门峡水库的修建, 而永乐宫位于淹没区, 为了保护这一瑰宝, 所以当即决定将其搬迁至几十公里外的芮城 ![]() 九年时间 历经艰辛 终于完成了这项大工程 ![]() ![]() 然而上天给它开了个玩笑 三门峡水库建设并没有按原计划完全进行 永乐宫所处的水位并不会有水淹的危险 但是这次如此大规模的永乐宫搬迁保护行动 仍然对古建筑保护具有重大意义 也是不同保护类型中极其有特点的案例 洛阳明堂遗址的保护 也是非常有特点的一个案例 ![]() ![]() ▲社科院杨鸿勋复原的明堂 新明堂主要是出于保护的目的而建 采用的是“保护罩”的形式 即在遗址上采用网架结构 做一个保护性的“壳子” 使用原始基础 避免了桩基对遗址的破坏 ![]() 这种古建筑保护的做法 是同传统方式完全不同的形式 原明堂十分宏大雄伟 而复建的明堂就要小的多 ![]() 正如总设计师郭黛姮所说 “即将开工的明堂 是一座具有唐代风格的现代建筑 同时也运用了一些现代手段以增加观赏效果 可以说,这是一个不完全遵从于史书记载的 绿色、环保的新明堂。” ![]() 南京报恩寺塔的复建似乎与明堂的复建 有一些相似之处 原大报恩寺塔通体琉璃,金碧辉煌 塔里边长明灯总共有146盏 有“中世纪世界七大奇观”的称誉 曾让西方游客都赞不绝口 ![]() 很不幸的是 报恩寺塔毁于战火之中,现已荡然无存 ![]() 复建的报恩寺塔采用的是 完全现代的手法以及材料 这种方式可能体现更多的是对于古建筑的象征意义 当然这样的方式也存在许多争议 人们对此的见解也不同 ![]() ![]() 综合来看 古建筑的修缮 是一个包含众多因素的复杂问题 每一个古建筑所面临的问题都不尽相同 不能仅仅从建筑物本身的造型或结构加以理解 ![]() 如何让古建筑保持它的社会性和历史性 如何把它所带来的信息通过修复以后传达给人们 要从每一座建筑的实际出发 既不能想当然的经验主义也不能僵化的教条主义 不仅要考虑当下与历史中的价值 更要重视未来的变化 让古建筑即是“沉思与回想对象的建筑物” 又具有“亘古常新的生命” ![]() 最后,小编为你准备了不同类型的古建筑修缮资料,有实际项目,也有参考文献,希望能帮助你进一步的了解古建筑修缮。 古建方案修缮保护资料合集 ![]() 资料总目录 01-古建筑实际修缮工程方案 02-古建筑参考文献及常用规范 01-古建筑实际修缮工程方案 包含古宗祠修缮、古村修缮项目、古街保护整治、古书院保护项目等,共计10套。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -古书院保护修缮工程方案- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -古庵古建筑修缮工程- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -名人故居楼修缮工程建筑设计方案- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 02-古建筑参考文献及常用规范 包含古建筑造型设计、彩画装饰、结构安全等常用规范标准,古建筑相关论文文献、古建筑施工方案等。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|