'修昔底特陷阱'被现代西方国家视为国际关系的铁律,但修昔底德陷阱这个典故却出自遥远的古希腊时代。 公元前431年~前404年之间,古希腊城邦国雅典和斯巴达在伯罗奔尼撒半岛爆发了战争。原因是雅典国的迅速崛起和扩张引起陆地霸主斯巴达国的震惊和不安,双方之间的威胁和反威胁引发战争,长达30年的战争最终毁了这两个城邦。 当时古希腊著名的历史学家修昔底德亲眼目睹了这场惨烈的战争,他总结说:'使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量,还有这种力量在斯巴达造成的恐惧。' 这就是西方国家所谓的“修昔底德陷阱',翻译直白点他们的意思就是:一个新崛起的大国必然会挑战并侵犯既存大国地位和利益,而既存大国为维护既存地位和利益必然会回应这种威胁,这样战争将变得不可避免。 这个命题十年来被提得甚嚣尘上,显然是针对中国的迅速崛起说的。 这是因无知引发的一种焦虑,更是一种缺乏文明修养而使出的一招险恶阴谋,当然必将以无奈了之。 西方现代政客对中华文化史没有了解,当然他们也不屑于去了解,他们沉迷陶醉于他们的文化史中,他们享受着他们高高在上的优越感。 中华文化是人类各大原生文明中唯一没有消亡并完整成体系传承到今天的文化,我们虽然没有像西方那样的宗教文化,但我们的主流文化里有完整的伦理道德体系,包括儒道释在内,中华文化自古以来没有侵略别国他族的基因,有的是和为贵,与邻为善,天下一家亲。 西方文明史上有发达的宗教、哲学、科学等文化,但西方发生的战争大部分是对外战争,包括多次十字军东征。我不明白他们的文化基因中多了什么,少了什么,有时间一定了解一下满足好奇心。 恐惧来源于对对方的无知。看你们那么焦虑,我们也有点不好意思,但不能因为你们焦虑我们就要停下前进的步伐和速度,老祖宗可没教过我们要这样做。那就来了解吧,中国人是好客的,有朋自远方来,不亦乐乎?我们的至圣先师孔子这样教我们的。 但要用'修昔底德陷阱'这样的命题来针对中国,唱起'中国威胁论'的把戏,想制造围堵甚至围攻中国的局面,那就打错算盘了。也不用现代电子计算机算算中国现在是什么样的实力。 西方讲究逻辑推理,照这个命题来推理,结论是必然会发生战争。逻辑学有个法则,如果前提条件不成立或不存在,即便论证过程正确,结论也是不成立的。修昔底德陷阱发生在没有联合国宪章的丛林时代,并且中华民族统一后从未发生过这种事实,现在却要张冠李戴强加到中国身上推理,什么逻辑? 拿这个命题来针对中国的某些分子肯定精于应用逻辑学,他们肯定知道这前提不存在,那么,同样用西方的逻辑学来推理,我们得出的结论会是:提出这个命题的人在试图挑起战争!这是多么没有人类文明底线的险恶阴谋! 西方世界创造了人类三次工业革命,这是事实,他们享福得很,我们也很羡慕,并举双手为他们赞美鼓掌。 但我们懂得,中国人民不是因为比西方人笨才失去前三次工业革命红利的,而是因为封建制度的原因。我们清楚,西方发生前三次工业革命享的是历史机遇的福份,和中国上世纪八九十年代一样,收获的是改革开放机遇的红利。在政策和机遇均等的条件下,比比中国人的脑子和竞争力如何。 现在不要玩那种为人态度了:我可以给你慈善、施舍、无偿援助,条件是你不可以比我好,否则我不但不高兴,我还要打你。你怎么可以有要超越我的非份想法呢?我是优选子民哪! 中国人不吃这一套!!! 视频来源|观察者网 高高在上的优越感→傲慢→反智→僵硬的傲慢→歇斯底里的反智→变态反智→无奈。然后吃瓜群众看笑话。 弱小不是生存的障碍,傲慢才是。 兄弟,现在哪有什么修昔底德陷阱?那不过是一个伪命题,回家垫高枕头好好睡一觉,明天起来好好干活。欢迎来中国游山玩水,中国人是好客的! |
|
来自: 昵称14934981 > 《实证思维》