分享

再评古埃及:断代,才是西方史学最大的缺陷

 兰博2000 2022-07-01 发表于湖南

聊古埃及前,我们需要先记住历史的特点。

历史最大的特点是什么?我认为是延续性。就是说,每一个历史事件,其实都不是孤立存在的,必然有它的前因后果。就像中国历史上的每一次衰落,其实都有各方面的原因。不可能无缘无故就兴起或者衰落。

历史的第二个特点就是进步。历史,应该是不断向前发展的,就算是偶尔出现倒退,也只是暂时现象,早晚会重回正规的。所以我们把进步叫做历史趋势或者历史大势。

再拿中国举个例子。中国历史上被周边游牧民族入侵过无数次。但是即使这些入侵的游牧民族,也都承认中原的冶炼技术,文字比他们先进得多。结果就是游牧民族要么融入中原,要么最终败退,无一例外。也就是说,入侵成功的游牧民族,如果承认中原的先进性,就会慢慢变成中原人。如果不承认中原的先进性,失败是早晚的事。

当我们了解了历史的延续性和进步性,再回头看看埃及文明,这两点竟然都不存在!

现在研究古埃及的人,无非就是把所谓的古埃及文物,金字塔,狮身人面像,木乃伊,当做研究资料。这些资料有没有完整地记录古埃及历史?完全没有!

当然了,有人会拿埃及的所谓帝王年表来说事

文章图片1
文章图片2
文章图片3

我曾经问过一个研究世界史的博士研究生,哪个国家哪个文明会用图表的形式把历代帝王排列起来?结果这位博士的回答是“别拿中国的标准去衡量其他国家,中国才是特例,其他国家才是普世”。但是最终他也没拿出其他文明的证据来证明这种“普世”。

而且,古埃及的最早的文字是象形文字,你再发展也不可能变成字母文字,这是常识!

文章图片4

我们再来看古埃及的疆域

文章图片5

注意一下红字,看到了没?即使面对非洲大草原上的野人,古埃及都不断丢失领土,这样的文明,先进性表现在哪里?

而且,我读古埃及历史时突然发现了一件事,其实波斯帝国征服过埃及

文章图片6

诡异的是,绝大多数历史要么不提,要么一笔带过,就好像一件不值一提的小事。

试想一下,如果你征服了一个强大的国家,会不会浓墨重彩地在历史上强调?既然古埃及那么强大,为什么历史书很少提及波斯帝国征服埃及?明显违背常识!

再来说历法,其实小学生都知道“埃及人最早使用太阳历”,问题是我查了一下资料发现,古希腊用的是阴历,古罗马甚至连成型的历法都没有!

儒略历是后来的事了。甚至儒略历来自古埃及的太阳历都不可信,因为罗马采用儒略历之前,至少有几百年没人用古埃及历法了。

如果我们总结一下,就是,古埃及历法很先进,古希腊不用,古罗马也不用。

古埃及文字很先进,古希腊不用,古罗马也不用。

古埃及的……

总之就是古埃及什么都先进,但希腊和罗马都很坚决地不用。

那么,你这先进性又体现在哪里?先进的嘴炮么?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多