从 20 年以来,Notion 和 Roam Research 成为笔记软件赛道的现象级应用。如今,Notion 已经快速成长为百亿美金的独角兽。而 Roam 已经获得不少融资,并且获得了很多重度笔记用户的疯狂支持。随后,市场上出现了一些这两款笔记软件的追随者和竞争者。比如,在国内,FlowUs 对标 Notion,新增了文件夹页面、原生开发等特性,Logseq 则对标 Roam Research, 提供了 离线、加密、主题市场、插件市场等功能。 对于很多笔记用户而言,首先面临的一个问题是:是选择 Notion 为代表的 All in One 生产力工具还是选择 Roam 为代表的双链笔记? 双链笔记软件:Roam Research /Obsidian
All in One 笔记软件:Notion/ FlowUs
总结Roam 类为代表的双链笔记可扩展性更强一些,但是上手难度比较高,需要用户学习不少知识管理理念和自定义插件配置。 与此相比,Notion 和 FlowUs 的上手难度很低,很快便能上手。Notion 和 FlowUs 的核心是 Database,能快速搭建符合用户不同使用需求的多维表格。此外,Notion 和 FlowUs 的协作功能也十分方便。 双链笔记更适合收集、整理一些碎片化信息,而 Notion/FlowUs 更适合作为知识库进行知识管理。 此外,双链笔记和 Notion/FlowUs 代表了两种思维:
如果你认为自己是个园丁类型的用户,那么你更适合选择 Roam 类型的笔记应用。如果你认为自己是建筑师类型的用户,那么你可以选择 Notion 类型的应用。 如何选择?何必必须二选一,苦苦在一个软件中执着地期待 All in One, 同时使用两种不同的软件岂不更好?以我为例,我协作使用 FlowUs,一些笔记内容使用双链笔记。 双链笔记软件学习资源关于双链笔记的深度评测,见我的相关文章:
在这篇文章中,我分享了 Roam、Obsidian、Losgseq、思源笔记、Roam Edit 等笔记软件的学习资源。 Notion 类笔记软件评测
FlowUs 使用教程、学习资源汇总介绍一款具有特色的、 Notion 类的 All in One 生产力工具。
相关生产力工具测评和方法论介绍
|
|
来自: 效率工具研究所 > 《效率软件深度测评》