分享

三焦包络命门辨

 神明的食粮圣地 2022-07-01 发表于北京

客有问日:三焦包络命门者,医者之要领,脏腑之大纲,或言其有状,或言其无形,或言三焦包络为表里,或言三焦命门为表里,或言五脏各惟肾有两,左为肾,右为命门,命门者,男子以藏精,女子以系胞。若此数者,弗能无疑,千载而下,议论不定。夫理无二致,岂容纷纷若是哉?果亦有归一之义否?

予日:噫!医道之始,始自轩岐,轩岐之旨,昭诸灵素,灵素之妙,精确无遗。凡其所论必因理而发;凡其命名,必因形而生。故内经之文,字无苟言,句无空发发。自后凡绍此统者,孰能外灵素之范围?而今之所以纷纷者,不无其由盖自难经始也。难经述灵素而作,为诸家之最先,因其颇有嘐误,遂起后世之惑,三千年来,无敢违背,而后世之疑,莫可解救,请先悉三焦心包络而次及其他焉。

夫三焦者,五脏六腑之总司;包络者,少阴君主之护卫也。而二十五难日:心主与三焦为表里,俱有名而无形。若谓表里则是,谓无形则非。夫名从形立,若果有名无形,则内经之言为凿空矣。其奈叔和启玄而下,悉皆宗之,而直曰三焦无状空有名。自二子不能辦,此后孰能再辨?及至徐遁、陈无择,始创言三焦之形,云有脂膜如掌大,正与膀胱相对,有二白脉自中出,夹脊而上贯于脑。

予因遍考两经,在灵枢本输篇曰:三焦者,中渎之府,水道出焉,属膀胱,是孤之府也。

本藏篇曰:密理浓皮者三焦膀胱浓,粗理薄皮者三焦胱薄。以及缓急直结六者各有所分论勇篇日:勇士者,目深以固,长衡直扬,三焦理横。怯士者,目大而不减,阴阳相失,其焦理纵。

决气篇日:上焦开发,宣五谷味,熏肤充身泽毛若雾露之溉,是谓气。中焦受气取汁,变化而赤,是谓血。

营卫生会篇日:营出于中焦,卫出于下焦。又日:上焦出于胃上口,并咽以上贯膈而布胸中。中焦亦并胃中,出上焦之后,泌糟粕,蒸津液,化精微而为血,以奉生身,故独得行于经隧,命日营气下焦者,别回肠,注于膀胱而渗入焉。水谷者,居于胃中,成糟粕,下大肠而成下焦。又日:上焦如雾,中焦如沤,下焦如渎。素问五脏别论日:夫胃大肠小肠三焦膀胱,此五者天气之所生也,其气象天,故污而不藏。六节藏象论日:脾胃大肠小肠三焦膀胱者仓廪之本,营之居也。其在心包络则灵枢邪客篇曰:心者五脏六腑之大主,其脏坚固邪弗能容,容之则心伤,心伤则神去,神去则死矣。故诸邪之在于心者皆在于心之包络。凡此是皆经旨。夫既日无形矣,何以有水道之出?又何以有浓薄缓急直结之分?又何以有日纵日横之理?又何以如雾如沤如渎及谓气谓血之别?心主亦日无形矣,则代心而受邪者在于心之包络,使无其形,又当受之何所?即此经文,有无可见。夫难经者,为发明内经之难故日难经,而难经实出于内经。今内经详其名状,难经言其无形,将难经之无乎?抑从内经之有乎?再若徐陈二子所言三焦之伏,指为肾下之脂膜,果若其然,则何以名为三?又何以分为上中下?又何以言其为府?此之为说,不知何所考据,更属不经客日:心之包络,于文于义,犹为可晓,而古今诸贤历指其为裹心之膜,固无疑矣;至若三焦者,今既日有形又非徐陈之论,然则果为何物耶?日:但以字义求之,则得之矣。夫所谓三者,象三才也,际上极下之谓也,所谓焦者,象火类也,色赤属阳之谓也。今夫人之一身,外自皮毛,内至脏腑,无巨无名,无细无目,其于腔腹周遭上下全体,状若大囊者,果何物耶?且其着内一层,形色最赤,象如六合,总护诸阳,是非三焦而何?如五癃津液别论日;三焦出气,以温肌肉,充皮肤。固己显然指肌肉之内脏腑之外为三焦也。又如背 篇日:肺 在三焦之间,心 在五焦之间,膈在七焦之间,肝 在九焦之间,脾在十-焦之间,肾 在十四焦之间。岂非以!躯体称焦乎?惟虞天民日:三焦者,指腔子而言,总日三焦,其体有脂膜在腔子之内,包罗乎五脏六腑之外也.此说近之,第亦未明焦字之义,而脂膜之说,未免又添一层矣。至其相配表里。则三焦为脏腑之外卫,心包络为君主之外卫,犹夫帝阙之重城,故皆属阳,均称相火,而其脉络原自相通,允为表里。灵枢经脉篇日:心主乎厥阴之脉,出属心包络,下膈历络三焦。手少阳之脉,散络心包,合心主,素问血气形志篇日:手少阳与心主为表里。此固甚明,无庸辨也。客日:既三焦心主为表里,何以复有命门三焦表里之说?日:三焦包络为表里,此内经一阴一阳之定轉,初无命门表里之说,亦无命门之名。唯灵枢根结、卫气及素问阴阳离合等篇云:太阳根于至阴,结于命门,命门者目也。此盖指太阳经穴终于睛明,睛明所夹之处,是为脑心,乃至命之处,故日命门。此外并无左右肾之分,亦无右肾为命门之说,而命门之始,亦起于三十六难日:肾有两者,非皆肾也,左者为肾右者为命门。命门者,精神之所舍原气之所系,男子以藏精,女子以系胞。王叔和遂因之,而日肾与命门俱出尺部。以致后世遂有命门表里之配,而内经实所无也。客日:内经既无命门,难经何以有之?而命门之解,终当何似?日:难经诸篇,皆出内经,而此命门,或必有据。意者去古既远经文不无脱误,诚有如七难滑氏之注云者。(滑氏注七难日:首篇称经言二字,考之灵素无所见,岂越人之时别有所谓上古文本耶?将内经有之而后世脱简耶?是不可知也。)唯是右肾为命门,男子以藏精,则左肾将藏何物乎?女子以系胞,则胞果何如而独系右肾乎?此所以不能无疑也。予因历考诸书,见黄庭经日:上有黄庭下关元,后有幽阙前命门。又日:闭塞命门似玉都,又日:丹田之中精气微,玉房之中神门户。梁丘子注日:男以藏精,女以约血,故日门户。又之中,男子藏精之所。元阳子日:命门者,下丹田精气出飞之处也。是皆医家所未言,而实足为斯发明者。又脉经日:肾以膀胱合为腑,合于下焦,在关元后,左为肾,右为子户。又日:肾名胞门子户,尺中肾脉也。此言右为子户者,仍是右者为命门之说。细详诸言,默有以会。夫所谓子户者,即子宫也,即玉房之中也,俗名子肠,居直肠之前,膀胱之后,当关元气海之问,男精女血,皆存乎此,而子由是生,故子宫者,实又男女之通称也。道家以先天真之藏乎此,为九还七返之基,故名之日丹田。医家以冲任之脉盛于此,则月事以时下,故名之日血室。叶文叔日:人受生之初,在胞胎之内,随母,受气而成,及乎生下,- 点元灵之气,聚于脐下,自为呼吸,气之呼接乎天根,气之吸接乎地根,凡人之生,唯气为先,故叉名为气海。然而名虽不同,而实则一子宫耳。子宫之下有一门,其在女者,可以手探而得俗人名为产门;其在男者,于精泄之时,自有关阑知觉。请问此为何处?客日:得非此即命门耶?日:然也。请为再悉其解。夫身形未生之初,父母交会之际,男之施由此门而出,女之摄由此门而入,及胎元既足复由此出,其出其入,皆由此门,谓非先天立命之门户乎?及乎既生,则三焦精,皆藏乎此。故金丹大要日:聚则精盈,精盈则 盛。梁丘子日:人生系命于精。珠玉集日:水是三才之祖,精为元 之根。然则精去则 去去则命去,其固其去,皆由此门,谓非后天立命之门户乎?再阅四十四难有七冲门者,皆指出入之处而言。故凡出入之所,皆谓之门。而此-门者,最为巨会,焉得无名?此非命门,更属何所?既知此处为命门,则男之藏精,女之系胞,皆有归着,而千古之疑,可顿释矣。客日:若夫然则命门既非右肾,而又日子宫,是又别为一腑矣,所配何经?脉居何部?日:十二经之表里,阴阳固已配定,若以命门而再配一经,是肾脏唯一而经居其两,必无是理。且夫命门者,子宫之门户也;子宫者,肾脏藏精之府也;肾脏者,主先天真一之,北门锁钥之司也。而其所以为锁钥者,正赖命门之闭固,蓄坎中之真阳,以为一 身生化之原也。此命门与肾,本同气。道经谓此当上下左右之中,其位象极,名为丹田。夫丹者奇也,故统于北方天一之脏,而其外 命门一穴正是督脉十四椎中,是命门原属于肾,非又别为一腑也。三十九难亦日:命门其气与肾通。则亦不离乎肾耳。唯是五脏各一,独肾有二,既有其二象不无殊。譬以耳目一也,而左明手右;手足一也,而右强于左。故北方之神有蛇武,蛇主阳而武主阴;两尺之脉分左右,左主水而右主火。夫左阳右阴,理之常也,而此日左水右火,又何为然?盖肾属子中,气应冬至,当阴阳中分之位,自冬至之后,天左旋而时为春,斗杓建于析木,日月右行合在亥,辰次会于 訾,是阳进月,则会退一宫,而太阳渐行于右人亦应之,故水位之右为火也。且人之四体,本以应地,地之刚在西北,亦当右尺为阳,理宜然者。故脉经以肾脏之脉配两尺,但当日左尺主肾中之真阴,右尺主肾中之真阳。而命门为阳气之根,故随三焦相火之脉,同见于右尺则可;若谓左肾为肾,右肾为命门则不可也。虽然若分而言之,则左属水,右属火,而命门当附于右尺;合而言之,则命门象极,为消长之枢纽,左主升而右主降,前主阴而后主阳。故水象外暗而内明,坎卦内奇而外偶。肾两者,坎外之偶也;命门一者,坎中之奇也一以统两,两以包一。是命门总主乎两肾,而两肾皆属于命门。故命门者,为水大之府,为阴阳之宅,为精气之海,为死生之窦。若命门亏损,则五脏六腑皆失所恃,而阴阳病变无所不至。其为故也,正以天地发生之道,终始于下;万物盛衰之理,盈虛在根。故许学士独知补肾,薛立斋每重命门,二贤高见,迥出常人,盖得于王太仆所谓壮水之主,益火之原也。此诚性命之大本,医不知此,尚何足云?故子为申明,用广其义。即此篇前后诸论,虽多臆见,然悉瑞经意非敢妄言,凡我同心,幸为裁正。 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多