我应该选择什么工具实践卡片笔记法呢?在 2020 年以来,随着 Roam Research 的影响,the Zettelkasten Method 广为传播。在国内,the Zettelkasten Method 早期被翻译为卡片盒笔记法。随着《卡片笔记写作法》的出版,目前多数使用卡片笔记写作法。 在阅读完《卡片笔记写作法:从阅读到写作》后,你或许会有个问题:我应该选择什么工具实践卡片笔记法呢? 关于这个问题,你可以详细阅读《在找适合自己的卡片笔记应用?我的选择思路分享》。 卡片笔记写作法的核心在于其工作流理念。当然,为了更好的实践卡片盒笔记法,我们需要将不同的卡片加以连接。为此,我设定以下标准:1. 支持卡片拟态化,即支持卡片视图等功能;2.最好支持双向连接等功能,方便建立知识网络。 基于这个标准,我推荐以下工具。 卡片笔记笔记写作法·工具盘点卡片+任务管理:Agenda如果你喜欢卡片式设计,那么可以使用 Agenda 作为你的任务管理工具。 介绍Agenda 是一款十分独特的应用:提醒事项、日历、笔记三合一。 优点
缺点暂时不支持双向链接,但是支持 URLs 等功能,方便你将卡片笔记插入你喜欢的任何地方。 卡片+ 速记:Flomo如果你并不是重度笔记用户,而是想在碎片化时间记录一些碎碎念,那么选择轻量级的笔记应用 Flomo 就对了。 介绍一款卡片式设计的轻量级速记工具。 优点
缺点对于某些用户而言,Flomo 功能太少。然而,这正是另外一些人喜欢 Flomo 的优点。 在我看来, Flomo 设计确实很棒,但是很容易复制。这个事实已经发生了。比如,Flomo 的功能,被印象笔记借鉴(或者说是抄袭。这个看用户自己判断吧),变成了印象笔记·轻记功能。 Flomo 克制的设计,需要工作流生态作为其护城河。Flomo 很明白自己的产品定位,目前 Flomo 已经开房了 API----Flomo 作为卡片式的速记工具,随后你利用 Flomo API, 可以将你的笔记与 Alfred、微信读书、即刻、Kindle 、Roam Research、Notion 进行完美联动。 Flomo 官网 卡片笔记:FlowUs笔记市场已经出现了不少受到卡片笔记写作法影响的工具或者产品。这类产品五花八门。总体上,可以区分为三种类型:一种是以 Roam Research 为代表的 Roam Like 产品;第二种是以 Notion 为代表的 Notion Like 产品;第三种,是以卡片笔记写作法的原始理念指导或者影响而产生的笔记产品,比如元思笔记、Monolog 等产品。 这些产品各有利弊。比如,Roam Like 产品的灵活与自由,Notion Like 产品的 Database 多视图的强大. 今天我主要介绍我正在使用的 Notion Like 产品 FlowUs. 介绍一款具有特色的、 Notion 类的 All in One 生产力工具。 核心功能
特色功能
文件夹页面:将网盘整合进你的笔记系统
FlowUs 息流笔记·模版主页·仪表盘模板 自媒体运营模版 上述模版部分使用国产小组件库 NotionPet 制作:
将块 Block 视为一个卡片/CardFlowUs 属于块编辑器,每个 Page 均是由无数的 Block 组成。因此,你可以将 Block 视为一个 Card. 如图,我使用 FlowUs 模拟了纸质卡片。你可以卡片中每天写上你的内容。 使用 Database 透视卡片内容
卡片写作:Scrivener、Gingko Writer、Writeathon如果你想要实践卡片写作,推荐使用以下工具进行线性或者非线性写作 Scrivener介绍一款著名、强大的专业写作软件。 优点
缺点对于 MarkDown 语法支持效果不太好 Scrivener 官网 Gingko Writer介绍一款设计独特的卡片写作工具; 优点
缺点暂时无客户端 Gingko Writer 官网 Writeathon介绍一款专业的卡片盒写作工具 优点
缺点暂时无桌面客户端 Writeathon 官网 |
|
来自: 效率工具研究所 > 《效率软件深度测评》