|
文图/ 自说文史 2022-07-03 18:42 安徽
众所周知，《水浒传》中，史进去寻找师父王进的时候，到了陕西渭州，并在那里遇到了鲁达。两人一见如故，于是约定去喝酒。路上，史进看到了自己的开手师父打虎将李忠，于是三人一起去喝酒。 喝酒过程中，三人听到旁边有人一直在哭，鲁达气愤，问了小儿情况。 原来，哭的人是金翠莲，她因为被镇关西郑屠骗了，不但失了身子，还签了协议，说是拿到了郑屠的三千贯钱。但实际上这是虚钱实契，协议签了，钱没拿到。郑屠妻子不容她，把她赶走，还要那三千贯钱，他们父女只能卖艺赚钱。 这郑屠如此可恶，鲁达当时就忍不住了，要去打死郑屠。好在史进和李忠劝下来了，而后，鲁达就掏了银子，资助金翠莲父女，还问史进和李忠借钱。 这个过程，鲁达很明显是热心肠，表现也很主动。反观史进和李忠，似乎就不一样了，两人都没这么激动，所以有人觉得他们冷漠。 这两人中，李忠生活在底层，喝酒前还在街上卖药呢，他也没多少钱，抠抠索索才摸出二两多银子，不情愿地给了鲁达，还被鲁达嫌弃。李忠生活不易，还走南闯北，对金翠莲这样的事，司空见惯。
可是，史进是热血的侠义少年啊！当年，史进与陈达不打不相识，听说朱武的话后，马上就能和朱武等人结为兄弟；后来，史进听说画匠王义的女儿被贺太守抢走了，身为少华山寨主的他，也毫不犹豫，敢于去刺杀贺太守（不过没成功，被抓了）。 如此侠义少年，面对金翠莲之事，为何选择沉默了呢？史进为何表现如此冷漠呢？ 这个问题，确实是个好问题，我从原著内容和写作方法两方面来分析一下，大家看了就会明白。 从原著内容上来说，主要就一个原因，和史进的身份有关系。 当时，史进是什么身份呢？严格来说，他是个逃犯。 自从王进走后，史进本来一直本分做人，后来因为和陈达不打不相识，又被朱武的苦肉计所感动，史进就和朱武、陈达、杨春三人来往。 但是，朱武等人是落草在少华山的好汉，虽然三人也是被逼无奈，但至少对于官府来说，他们是贼，是强盗。史进和他们来往，那就是和强盗来往，这是犯了大罪！
后来，因为李吉告发，史进杀出史家庄，杀了李吉，打跑了县尉、都头，逃出了史家庄。那以后，他又不愿意在少华山落草，因此就想找到王进，谋个出身。
所以，对于史进来说，他自己已经算是逃犯了，官府一直在抓他呢，说不定都四处通缉他了，这时候的史进，还敢主动招惹是非吗？肯定要低调啊！ 所以说，即便知道金翠莲被郑屠祸害了，史进也只能低调。不过，咱们也别说史进冷漠，史进可是掏了十两银子给鲁达，让鲁达救济金翠莲呢。从这一点来看，史进做得不错了，也不算是冷漠。 除了这一点之外，其实还有几点不重要的原因，比如史进虽然侠义，但是没有那么冲动，对情况也不算太了解，没那么激动，所以相对于鲁达来说，就显得冷漠了。 从写作方法上来说，主要也就一个原因，那就是“角色避让”（这个词，不是专业的词，只是我个人用的）。
什么叫“角色避让”呢？ 打个比方，在书法中，一些字写起来时要注意各部分之间的避让。如果是左右结构的字，在写起来的时候，左边的部首通常要小一些，右边部首要大一些，这样才好看。 以“珠”字为例，左部“王”最后一横作提笔处理，笔画较短，右部“朱”撇细短，与提彼此相让，方为尽善，否则两画互相冲突，字写出来就很难看，甚至可以说是错误的。 在小说中，角色之间也有这种避让。 比如鲁达和史进，两人都曾去刺杀强抢民女的贺太守，都算是侠客，那么面对金翠莲这样的事情时，究竟谁能出手，谁不能出手呢？肯定要有避让，不然就没法写了。 谁避让谁呢？看谁是主角。 在之前的故事中，史进是主角，所以同样是后来的梁山一百单八将，朱武、陈达、杨春都要避让史进，让史进大展神威，突出了史进的角色戏份。而在渭州及以后（直到林冲野猪林遇险），主角都是鲁达。 所以，史进要避让鲁达。
既然史进要避让鲁达，那么面对金翠莲，他的语言、动作、心理等戏份，都要给鲁达让路，他不能喧宾夺主，否则这段故事，就无法起到突出鲁达的作用。 这就像欧美超级英雄的电影，如果是某位超级英雄的电影，那么他在剧中就属于主角，别人再闪耀，也不能遮住他的光芒。 仔细看《水浒传》，作者对主要好汉的描述，也是这样。 呼延灼出场后，他就成了主角，于是他可以带着连环马打败梁山好汉，可以单挑鲁智深、杨志，即便他失败了，也是加入梁山，成为重要的猛将之一。 张清出场后，他就成了主角，他可以连打梁山十五员猛将；卢俊义出场后，他要受到种种磨难，再上梁山，活捉史文恭，大放异彩。其他人再牛，也得给他避让，公孙胜法术再厉害，也不能出手。 这就是角色避让，一种写作手法。 以上内容来自网络 |
|
|
