|
针对新强制执行法83条的草案目前有两种声音，不管两种声音怎样表述，其实都是站在自身当下的立场表达的，不具备客观性，更不具备促进社会长期良性发展的基础。 客观讲这条法案对于长期来讲，是非常符合社会主义的法制，法律绝对不能成为资本的工具。如果通过法律的制裁去强制债务人终身不得翻身。事实上，后续资本会用更多的手段去诱惑别人借款，想一想网贷造成了多少人负债和失信，这就是资本的威力，如果再有法律的终身限制，这样资本会更加肆无忌惮，无孔不入，法律会彻底成为资本的工具。 但是从短期来看，新强制执行的83条草案也许会让一部分债权人不理解，但事实借贷双方本就是利益关系，一个是通过把钱借出去获得更多利益。一个是通过借到钱之后做为本金去做生意获得利益。 但是后者做生意如果亏钱了，就要自己承担全部责任。前者借出去的钱亏了，就得有法律强制性兜着。其实两者的本质相同，但结果并不相同。 如果人人都认为借钱出去收益比做生意更稳更靠谱，相信未来做生意的人会越来越少，因为人人都想通过借钱出去获益，而且不需要做任何事情，就可以有稳定收入，这是不利于社会发展的。 83条草案内容，反而会促使以后的借贷双方更加理性，市场会更加的规范，熟人间借贷也不会因为面子上过不去的不好意思，资本也不会再毫无底线的去忽悠别人去借款了，社会秩序才能够良性发展。 |
|
|
