|
刚开始怀疑古希腊文明其实是不忿于西方史学界对中国历史考证的苛刻，后来了解多了发现这个文明的疑点真的很多，别说用西方人对夏朝存在与否的审视眼神了，如果不迷信权威瞟眼一看就满是破绽！ 几百年前的欧洲，商人为对抗教会搞起了“文艺复兴运动”，于是欧洲人从阿拉伯传说里扒拉出来古希腊文明，然后就是各种涂脂抹粉、整容整形、美图秀秀…… 可是这个“伟大、璀璨”的文明，至少有两个无法解释硬伤：第一，古希腊那么多的科技、哲学、文化成就，欧洲那么多的考古学家，硬是没有找到页纸的原始文献；第二，古希腊的遗迹，铺天盖地的各种石质神庙、雕像，欧洲人硬是没有找到当时必然大量存在的雕琢工具！ 说这两条是硬伤，其实原因很简单。 没有原始文献，实在是古希腊的“科技”太先进了，基本上当时欧洲思想、技术前沿的都给古希腊披挂上了，造假的工程量和时间跨度太大，实在做不到以假乱真，只能空起来； 没有雕琢工具，则是实在是没办法--欧洲人给古希腊设定活动区域有金银铜铁，偏偏没有锡矿！这就很尴尬了，没有锡就没有青铜，而没有青铜用其他金属硬度又不够。 解释一下，金银铜都知道软，其实那个年代冶炼出来的铁硬度很低，杀人都勉强所以也没法用于雕刻石头。（几百年后的罗马人都制造不出来长剑，只能用短剑凑合，而且很容易弯曲，打几个回合需要“装成恐吓敌人似的”在盾牌上敲直；然后打败了希腊联军的马其顿方阵--可见几百年后的希腊冶炼技术多半还不如罗马） 西方人大胆假设小心考证的古希腊文明是璀璨、辉煌的！就是有一点点毛病--文化没有证据，遗迹连建造工具的没有……这样的“文明”，真的不能不质疑啊--不质疑会被人当傻瓜的！ 看看下图希腊的地理条件。很显然，在这种破地方以古代的生产力养活十万人都困难；然后这些人口被山脉、河流割裂成一个个交流困难的村级部落城邦，这样的人口、经济、文化、交流等等，用膝盖想也明白绝对不可能支撑起一个“伟大的文明”的！  |
|
|
