【原】“不饮酒食肉”的“不”是衍文么

偶读李学勤先生《周易溯源》，见下图

​

此处“不(此字疑衍)饮酒食肉”，当然去掉“不”似乎读起来更顺畅些，但其是否真是衍文呢？今略论之：

1.“不”字，《诗·周颂·清庙》云“不显不承，无射于人斯。”不者丕也，丕字参见段注，段注云“丕，大也。見釋詁。从一。不聲。敷悲切。古音在第一部。鋪怡切。丕與不音同。故古多用不爲丕。如不顯卽丕顯之類。於六書爲假借凡假借必同部同音。”此咒，乃先以“伯奇”之名唤之，后之“不饮酒食肉”就是“大饮酒食肉”。

2.当然仅如此论证似乎还不够，我们可以反过来用李先生引的秦简《日书》核验一下。《日书》与之对应的一句是“强饮强食”，《广韵》云“强，健也。”《战国策·赵策》云“大臣强谏。” 可见，“强饮强食”与“不饮酒食肉”完全相同，皆表供养之意。此处“不”非衍也。