|
风控案例1 2018年三月末到六月初已经出现了明显的主力机构出货现象。那个时候的买家无论因为贪婪投入多少资金，都已经无法满足市场上大量的出货，很显然供应大于需求，这是市场背景，我们的操作要遵循市场背景。6月末和7月中旬，市场在不断的给公众阳线和下影线，目的是让市场维持繁荣假象，以便继续出货。这种情况经常出现，2015年的上证大盘就出现过这种情况。很多个股都出现了这种假的繁荣景象。这些繁荣景象都不是偶然的，都是人为的，都是冲着人性弱点去的 如图  案例1 乐普医疗派发初期 风控案例2 2008年10月，泸州老窖经历了恐慌抛售之后就停止下跌了。我们知道恐慌抛售预示着主力资金的流入。主力资金流入之后，市场上没有更多的供应压力让价格继续跌，说明市场已经准 备好进入吸筹阶段。但是在12月末和第二年的2月末，两个非常有威胁的大阴线出现，很明显这是在制造恐慌，逼迫公众吐出股票，然后主力机构收纳。这样做的另一个目的，是让公众因为害怕而不再投入。主力机构更希望公众在顶部，他们要出货的时候一哄而上，到那个时候，主力机构再制造繁荣行情来吸引公众的注意力。  案例2 吸筹初期 风控案例3  1的位置，这个阶段的成交量和这一波下跌之前的顶部阶段的成交量相比，已经扩大了将近1.5倍，这种急剧扩大的成交量截住了价格的下跌，原因很简单，有资金流入，意味着市场的需求扩大了，而下跌趋势的原因就是因为需求不足。现在需求急剧扩大，导致下跌停止。我们看到市场连续四周巨量，价格没有下跌，这都是主力的态度 2，价格尝试突破支撑，成交量巨大表明出货量大，但是收盘告诉我们市场的需求非常的旺盛，价格继续下跌的动力明显不足，这是因为主力机构大量投入的结果，消耗了市场的供应。2是个Spring，但是有一个问题就是，高成交量说明市场依然有供应，尽管被立刻吸收了。我们需要看到一种市场供应已经耗尽的情况，在这种情况下买入风险更低，因为市场已经没有继续向下的压力 3，是Spring测试，本来我们希望这个测试过程当中没有更多的供应出现，但事实上高成交量告诉我们供应依然存在，这种供应必须在价格真正上涨之前处理掉。随着横盘的持续发展，成交量越来越小，市场活动开始变得低迷，低迷的原因是因为主力机构的不断吸筹。在这个横盘过程当中，也有很多公众看到价格不跌而开始抄底。 主力想把市场最后一批死扛的公众清出市场。 4， 2009年3月份，连续三周的急速下跌，即使最顽固的公众也会扛不住，因为市场冲破了所有支撑。在很多情况下，支撑是被套公众的心理崩溃底线，每次价格接近支撑的时 候是他们心里最紧张的时候，一旦价格突破心理底线，他们会义无反顾的割肉来解脱 痛苦。震仓就是主力机构为了想要公众手里的股票而故意制造的。公众看到这种突然 的下跌，第一反应是恐慌和绝望，因为他们手里拿着已经亏了很多的股票，这种急速下 跌的视觉效应，对他们的心理恐慌产生了更大的冲击。 分析了几个案例局部 下一章我们做综合案例分析 贯穿前面所讲知识点综合应用分析 |
|
|
