|
本文是芳心的第77篇原创文章
作者 | 芳心 最近碾压人信心又催生人希望的新闻有很多，万变不离其宗——钱！ 钱的背后是什么呢——能力（专业技术的能力、调动资源的能力、为人处事的能力，等等，好吧，甚至是投胎的能力）。 钱能换来什么呢——权利（比如，说话的权利、选择的权利、自由的权利等等，好吧，谢谢各位读者给了我写作的动力，谢谢我的其他工作回报给了我安心写作的权利）。 我是学经济的，觉得谈钱没什么可耻，甚至很多时候钱是一个衡量能力的比较直观的度量方式。 一个工作能力不怎么强的人，我们可以大概率推断出TA的时薪比较低；同样的，一个时薪比较低的人，我们可以大概率推断出TA的工作能力不怎么强。 如果市场是健全的，必然会给予那些工作能力较强的人更高的回报。这样一方面会激励个人进行人力资本投资（比如上学、培训等），另一方面也会激励企业进一步融入社会分工，创造出回报更高的岗位。 可是当市场并不那么健全的时候，有些人获得了较高的回报、较多的资产，就会受到质疑——真的是能力那么强吗？有些人用较大的钱财，换来了不可能实现的“梦想”——真的是那么合理么？ 看看别人家的家长 先是上海浦外2017级4班小朋友家长竞选家委会的新闻爆出：《“我能把你家的股票砸跌停，包括茅台！”上海一小学生家长语出惊人！》 家长们的关键词有： A同学的家长：知名外企；大管家；时间自由；复旦附中；同济大学。 B同学的家长：博士；研究生会主席；上海立信会计金融学院老师。 C同学的家长：美国密歇根大学；私募基金公司；博士后；上海外管局；毕业典礼主持。 D同学的家长：美国哈佛大学；摩根斯坦利；基金经理；掌管35个亿；有能力砸停茅台。 E同学的家长：上海40套房…… 新闻一出，网上一片哗然。 刚刚被嘲笑“拿保温杯”、“泡枸杞”，被斥责“油腻”中年人的家长和准家长们，纷纷不淡定——以前我们的家长都说“看看别人家的孩子”，以后我的孩子会说“看看别人家的家长”！ 评论区除了群嘲“35亿还想砸停茅台，你砸个试试”，“某位妈妈真是实力坑夫”，还有人戏称自己就是“茅台厂厂长，莫名中枪很无辜”，据传上海证监会已经介入调查，看看是谁居然放言操控市场。 其实上海家长之间的竞争并不是什么新鲜事，不知大家还记得那个“入学查三代”的新闻么？
处罚归处罚，现象就不存在了么？不会，只会以另一种更隐秘的方式出现。 学校挑完学生挑家长、班委会挑学生家委会挑家长，最本质的问题还在于资源稀缺。优质的教育资源稀缺，则必然有进入门槛，有进入门槛则必然有遴选标准和竞争举措。 在标准尚未清晰、竞争还显混乱的时候，谁拥有能力，谁就是权利最好的代言人；而在能力难以界定、权力诱惑巨大的时候，恐怕钱就成了最好的衡量体系。 国人讲求财不露白。何况在不健全市场之下，很多资产和权利的来源是不值得推敲的。到底是谁给了这些有产家长们高调的权利？恐怕就是教育资源的稀缺。 或许，这些家长不见得真想显摆什么，常人有的“中年危机”，身处精英群体、知名院校的家长们应该体会得更深。 但为了不让自己的孩子低人一头，希望自己的孩子得到更多机会，不要直接进入“少年危机”，家长们只好赤膊上阵秀能力、秀学历、秀权力……直到秀出下限。 当人们质疑这些有钱有闲有能力的家长们到底是何方神圣时，我在想，如果我们是这些家长，我们会不会削尖了脑袋争取？或者，我们会不会自我安慰，小孩子读个普通学校就好了，自己不也是这么过来的？ 我们不得不承认，我们中的大多数顶多只有逃避现实的能耐，却没有改变现状的能力，除了埋头挣钱以图争取这个世界的话语权，或者晚婚晚育以图延缓养育第二代的压力，我们只能暂且低调地活着。 毕竟，没有钱，连高调表示自己“不爱钱”的资格都没有。毕竟，那些能够大大方方说出“不爱钱”的人，都是有钱人。 看看别人家的梦想 双十一还没到，马云爸爸就烧了三把火。 先是在10月11日上午的“2017杭州·云栖大会”上，阿里巴巴集团正式宣布成立承载“NASA计划”的实体组织——“达摩院”，进行基础科学和颠覆式技术创新研究。未来三年，阿里巴巴在技术研发上的投入将超过1000亿人民币。 把自己的武侠梦想，烧着千亿钞票，花火般灿烂地进入了学术界和科技界，也就马云做得到了。 然后是10月28日晚上6点，马云在微博上发了一张电影海报，他居中，李连杰、吴京、甄子丹、洪金宝等分列两旁，并配以大有深意的“那一夜，那一梦”六个字，正式宣告了自己将成为《功守道》电影的男一号。 据了解，前段时间，《功夫2》在全国进入海选主角阶段，周星驰也正式邀请了马云。 想到之前，景甜成为电影《长城》等女主角，配齐了导演张艺谋，马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予、彭于晏、黄轩、鹿晗、林更新、郑恺、王俊凯、陈学冬等豪华明星阵容，不仅面临票房滑铁卢，还面临女主角背景大起底——大家纷纷猜测没什么演技的她，为何能让那么多大咖为之配戏？ 可大家对于没什么演技、更没有颜值的马云爸爸，却连猜都懒得猜了，答案不是显而易见吗？再想想，还有那么点小励志呢——连这种长相都能当男主角！ 再接着，11月3日下午，电影《功守道》主题曲《风清扬》上线，由马云和王菲共同演绎，不仅是王菲时隔一年多首次推出新歌，更是由高晓松亲自操刀作曲，为“灵魂歌手”马云量身定制。 评论里充满着浓浓的酸楚：“你我本无缘，全靠我花钱”；“有钱能使鬼推磨，有钱能与菲合作”。 更有甚者说：“和马云合唱，王菲已不是王菲了，窦唯依旧是窦唯。” 纷纷绕绕中，我想起王朔有句话：什么叫成功？不就是挣点钱被傻*们知道吗？ 谁给了有产者高调的权利？显而易见，就是身为看客的我们。 其实，我们都成了观看成功者表演的傻*，还不自知。如果我们不关注，有产者高调给谁看？ 在市场经济之下，用金钱去购买机会，去实现梦想，这没什么不合理。只不过有产者可以比我等普通人更不在乎所谓的回报，只要自己开心就好。 可作为社会动物的人类，真有所谓的“自己的”开心吗？如果马爸爸三把火烧下去，无人问津，没人报道，媒体全部沉默，众人该干嘛干嘛，他孤零零一个人，真的自得其乐吗？ 所以，别再嫉妒甚至抨击有产者的高调了。我们愿意看TA们如此高调，不就是因为我们一边看一边还在意淫着，自己有一天也能如此有钱任性吗？怀揣着那点人尽皆知的小心思，就不必处处高调地卖弄清高了。 尾声 很多人抨击这个世界“一切向钱看”，也有人情怀地追求“诗歌和远方”。 我不知道那些抨击的人，如果有人愿意给TA们钱，TA们会不会真的不看；也不知道那些诗歌与远方，需不需要足够的保暖才能好好欣赏。 面对金钱和资产，有多少人“嘴上说不要，身体却很诚实”。不是大家不想要，是怕说太多显得贪心，是怕得不到显得无能。 其实，不必那么纠结，孔圣人几千年就说了：“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫与贱，是人之所恶也，不以其道得之，不去也。” 我希望有产者的高调，是能对这个社会有益的：能给无产者揭示一条财富增值的通道，激励大家通过能力和时间的积累，争取到资产，享受到财富，并将财富本身和谋求财富的方法，回馈于社会。 我不希望我的希望成为空谈。我希望有一天，当我逐步向财富自由的目标奋进时，能逐渐满足自己这个愿望。 |
|
|
