|
最近，朋友迈克尔老师有点火大，从他给我发的短信里，他用了“furious”来表明他的态度，中文可以直译为”狂怒“。我很难想象一贯温文尔雅的老教师，义愤填膺起来是何等模样，不过，我更关心的是什么让这位深受师生们爱戴的接近退休年龄的老教师如此的出离愤怒。 俄亥俄州州长迈克·德温 (Mike DeWine) 在6月中旬签署了一项法律，允许教师、校长和其他学校工作人员在经过24个小时培训后在校舍内携带枪支，而不是之前要求的700个小时。在德州小学19名儿童和两名教师遇害后约三周，众议院第99号法案成为法律。 “老师，你会配枪去学校吗？”几天前，一位学生来看我，这么问我。 老师配枪的问题在民间一直似暗潮涌动，如今真的成了法律。据我所知，辛辛那提和北肯塔基及其周边地区的大多数公立学校都不武装他们的老师。但是，目前的局势，尤其是经历了德克萨斯州乌瓦尔德小学枪击事件，学校安全计划将会是各个学区董事会的讨论重点，各学区的政策可能会在这个暑假悄悄发生变化。 学校老师配枪？疯了吗？脑子进水了吧？学校是战场？第一反应一定是这样的，一头雾水，目瞪口呆；再听到700小时的培训减少到24小时，不禁拍案而起了。 “大人物们”不去好好反思如何制定半自动步枪和大容量弹匣等武器禁令，不去加强枪支管控，限制“危险分子”接触到枪支，反而将难题甩给各个校区自己解决。新立法允许学区“就学校安全做出他们能做出的最佳决定”。这项法律，加上1亿美元的赠款，用于俄亥俄州各个学校升级其校园安全，是为了“让孩子们在学校更安全”计划的一部分。 很难跟上这些人的思维，给钱让你升级你的安保，却不从源头上去杜绝这种事件的发生。 与几位驻校的警察交谈中问起，如果枪击案在校园发生，你们会保护我们吗？ 警察坦率地说：警察驻扎在学校，只不过起到一个震慑的作用，犯罪分子知道这个学校有警力部署，不敢轻举妄动；但是，如果真有不怕死的冲进来，我们的手枪干得过他们的半自动步枪吗？我们还得向上级请求增援。 驻校警察说得没错，5月14日，55岁的布法罗退休警官小亚伦·索尔特，在超市担任保安时，因对抗枪手而殉职，18岁的犯罪嫌疑人手持攻击性武器开枪击中13人，其中10人死亡。 5月24日，德州乌瓦尔德小学枪击案中，当局委托专家做成的报告详细指出，原本有3次机会能拖延甚至阻止枪手犯案，接获报案电话后，多达19名警察在学校走廊等候近1小时，才进入现场，击毙枪手的不是当地的警察，而是美国边境特工领导的一支战术部队。这种拖延最后导致的结果是19名学童和2名教师丧命。 有人就想入非非了，警察靠不住，如果德州小学的教师手中有把枪的话... 根据辛城记者的调查问卷，目前俄亥俄州巴特勒Butler、克莱蒙Clermont、汉密尔顿Hamilton和沃伦Warren以及肯塔基州布恩Boone、坎贝尔Campbell、肯顿Kenton和格兰特Grant郡县的63个公立学区中有44个没有武装教师，其他19个学区没有对调查做出回应。 不少学区正征求员工和社区成员的意见，了解大家的想法，依靠社区意见来决定是否武装教师的问题。 有的学区坚决反对武装他们的老师，比如，辛辛那提市中心的公立学校（CPS）通过了反对众议院法案的决议，董事会一致投票宣布，将不允许其教师携带枪支。梅森（Mason) 学校负责人表示，他不打算建议董事会允许教师在学校携带枪支，但计划在所有校舍中安置武装执法人员。 学校在经历了两年的疫情挑战，师资严重匮乏，现在再一次面临校园安全的挑战。听听同行老师们的心声： 怒气尚未平息的迈克尔老师：我们为什么要武装教师？我们需要投入资金、资源和精力来积极主动，而不是被动应对。如果真的到老师配枪的地步，我申请提前退休，我已经受够了！ 一贯对枪很反感的米小姐则说：如果没有枪支管控，我没有安全感；我不反对老师配枪，自己配把枪，危急关头可以自保，这样进学校我才有安全感。 家中有数把枪的罗伯特老师说：即使我爱枪，也不愿意在校园里持枪，更何况那些从没有持枪经验的老师，这种压力难以用言语形容。 校园安全应该是社区的头等大事，前年和去年两个暑假，董事会为是否网课和戴口罩打得个不亦乐乎，现在又要为是否武装老师争论不休了。你们学区的最终决定是什么？请继续关注。
参考资料： The Enquirer: Teachers and firearms: Are there guns in my kids' school? Local districts answer. |
|
|
