|
《行政诉讼法》第九十一条规定只要具备八种情形之一，高院都应当再审。 1、广大人民群众常常被省高院的裁判所忽悠，因为高院的裁判只笼统的写不符合第九十一条规定，都没有明确指出不符合第九十一条的哪项规定，省高院自身都严重违法，法律文书错漏严重，法律依据指向不明。 2、法官入额要通过法律资格考试，查看2018年实施法律资格考试入额的省高院法官所写的裁判文书，文笔和法律逻辑、审判逻辑，根本就不足以担任省级法院的法官，这些人是怎么进入法院的?又是怎么入额的?那些裁判文书真是丢中国审判机关的脸：没有查明事实，没有证据证明，没有审查行政机关的职权法律依据和程序法律依据，就认为行政机关不违法，连最起码的遮羞布都扔了，赤裸裸的官官相护，这才是行政诉讼案件真正难打的根源。 3、最高院规定审判文书公开，法官故意违背事实和法律的审判文书，怎么敢公开?几百个行政诉讼案件，之前查询，公开的不到20个，不敢公开的案件哪个经得起曝光? |
|
|
