|
《幸福到万家》又登报纸了，这一次是《环球时报》！ 导演郑晓龙接受《环球时报》专访:《以现实主义态度拍好作品》！
1、 在被问到“在选演员时比较注重哪些方面”时。 郑晓龙首先说道，看气质和角色是否吻合。气质吻合演起来比较容易，演技和外貌都是其次。
说白了，也就是角色适配度的问题，当一个演员与角色相对适配了的话，那么演起来就相对容易。我们往往都看重演员的演技和外貌，但是说实话，没有相对的适配，即使再好的演技和外貌，也巧妇难为无米之炊，可见，角色的适配有多么重要。 尤其在一些偶像剧中，我们又都会说CP感，这也是一种适配，而对于一些类型剧，还必须要有着对应气质的演员出演，不可能让偶像剧的男女主去演农村题材剧，也是这个道理。 而对于赵丽颖的选择，郑晓龙夸赞道： “这次选赵丽颖，她本身就是从农村出来的，对农村比较熟悉。我觉得她身上有“何幸福”的气质，有一股倔劲儿。其次，我前段时间说过要把演员的选择权还给导演。导演会反复看甚至修改剧本，所以最清楚用什么样演员的，应该是导演。” 郑晓龙对赵丽颖并不陌生，刚出道时，郑晓龙就和赵丽颖合作过，所以知道其出身，时隔这么多年，也是在选角之时，考虑到了这些，最终就定下了赵丽颖。而赵丽颖身上的那股倔劲儿，又是和角色何幸福相匹配的，所以更是适合。
不过，在豆瓣评价中，很多网友对赵丽颖气质和演技提出了质疑和吐槽，给该剧打上了一星二星差评。当然可以看到，这些评价都是片面，不够客观公正的。
另外，郑晓龙导演提到了演员选择权问题，在以往这一权力确实是导演拥有着绝对的话语权，可是近些年，导演正在丧失这一权力，往往都是资本推介演员，挑选有流量有热度的艺人，而忽视了演员与角色的适配度，更不要说什么演技之类，也是导致佳作较少的一大原因。 而这些演员本身基本功就较差，加上有着资本撑腰，导演很难去调教，最终拍摄一部戏，演技没有多大提高，最终还被观众诟病演技差。 选用什么样的演员，什么样的演员符合角色，符合剧本故事，导演是最为清楚的，优秀的导演还有着自己的一套方法去调教演员，对于演员来说还能够获得进步，可是如今很多导演的权限很小，最终就是粗制滥造的作品越来越多。 2、 对于“剧中如何展现村支书和村民们观念的一步步转变”这一问题。 郑晓龙导演说道，是“幸福”（女主角）在改变他们，让大家的法律意识逐步提高。 在最新的剧情中，何幸福不仅帮助方圆律所打入村民内部，获得乡亲们的信任，还可以在各位律师旁边补充解释如何准备证据材料，让村民更加容易理解，这无疑又是一大进步，随后又是拉到了一个大单子，何幸福不仅做了前台，更是获得了一笔9万元的奖励。 可以看到，何幸福不仅自己在改变，也在影响着所有人，从讨说法到给说法，法律意识的普及是肉眼可见的。
在万家庄之时，何幸福一直都是讨说法，为了理，而这其实就是最初的法律意识，然后到了城市，随着见识增多，力求上进，何幸福不仅坚持着一些底线原则，更是拓展了自我的业务能力，“我们不能把法律做成生意”，这和关涛的坚持是一致的，当然也让关涛对何幸福的信心递增，观念大改。 另外就是何幸运，起初还是有着自己的底线和原则的，但是随着残酷的现实，让她低下了头，走上了和关涛完全相反之路，这是现实压力使然，但是也是其骨子里不够坚定所致，并没有像姐姐那样抗抗住压力，将人性自私的东西放大暴露了出来，好在，最终事实教育了她，让她重回了正道。
以“普法”作为故事线，不仅是现实的反映，更是人性的揭露。 农村的发展，不仅仅是我们看得见的经济发展，还有思想文化方面的发展，而法律意识无疑就是重要的一方面，其实早在张艺谋的电影《秋菊打官司》上映之际，就掀起了一波农村的理与法的探讨，当时还处于萌芽阶段，而如今时隔三十年，整个农村的法律意识已经有了明显提高，而《幸福到万家》的故事发生在十几年前，还处于中等水平，尤其在一些偏远落后地区，更是淡薄。 在剧中的万家庄，显然是一个明星村，在精神、法治观念上存在的问题更是具有代表性，从婚闹到征地纠纷，这些极具代表性的事件，也是如今见诸新闻报道中的，而在这些事件背后，无不是一个活生生的人，所以这一系列事件最终还是要解决人性的问题。 《幸福到万家》不同于以往的现实主义题材作品，因为对准的是乡村，有着特殊性，一方面让大众真正了解到当下乡村的发展，另一方面也让大众看到城乡差距正在缩小，人性的问题是不分城乡的。 |
|
|
