收藏！MRI扫描中的这几个误区要注意！

信噪比越好，对图像越有利！

在临床扫描中，通常会采取不同的扫描方式或是优化相关参数来获得更高信噪比的图像，但并不是所有信噪比的提升都会伴随着图像质量的改善。高信噪比图像质量的改善必须是建立在正确的扫描方式和合理的参数设置之上来完成的。

如图，上1,2幅图像为带宽12.5kHz；下1,2幅图像为带宽31.2kHz；虽然上两幅图像的信噪比比下两幅图像更高，但其分辨率明显不及带宽为31.2kHz的图像。

• 在实际扫描中，很多扫描技师喜欢采取降低带宽的方式来提高图像的信噪比。虽然信噪比得到了一定程度的提升，但过窄的带宽必然会导致采集回波信号的时间跨度过长，最终导致图像模糊伪影的增加和分辨率的急剧下降。
• 在参数的调整中，对任一参数的调整都应考虑到其对其它参数引起的影响，以及这种影响对图像带来的一系列改变，不能一味的追求信噪比而损失了更多关键的信息。
• 一定程度上来讲，信噪比越高，则需花费更长的时间扫描，引入伪影的几率则越大，同时，扫描效率也会越低。

• 在脊柱、乳腺等部位的扫描中，单侧线圈足以保证其信噪比，并不需过多线圈的介入。如在乳腺的扫描中，增加背部线圈虽然可以有效改善局部区域的信噪比，但同时也会导致更多伪影的产生。
• 在实际扫描中为了获得更高信噪比图像，我们会采取各种扫描方式，在采取其扫描方式的同时，应充分地考虑其可行性和合理性。这种方式应尽可能地增加目标组织结构的信号强度，同时，应尽量减轻目标组织结构以外区域的信号强度。
• 如过度地追求信噪比，其获得的图像均匀度难以保证的同时，目标组织以外的信号强度过高必然会引入相关伪影，从而对图像产生极大的负面影响。

扫描矩阵越大，图像分辨率越高！

临床对MRI图像分辨率的需求越来越大，同时，随着软硬件的发展高分辨率扫描在临床扫描中逐渐普及。但需要注意的是并不是使用的采集矩阵越大，获得的图像分辨率就会越高。图像的分辨率应综合考虑信噪比、对比度，且应基于体素的大小来评价，即层厚，扫描视野和采集矩阵。

如图，上1,2,3幅图像的频率编码数为320；下1,2,3幅图像的频率编码数为512；虽然下面三幅图像的扫描体素较上面三幅图像更小，理论上分辨率会更高，但实际分辨率并不及上面三幅图像。

• 大矩阵扫描，并不一定会获得高分辨率的图像。
• 理论上来讲体素越小，图像的分辨率则越高，但在实际扫描中还应考虑小体素对图像带来的负面影响，如信噪比的降低等。再如频率编码数越大，采集回波信号的时间跨度越大，图像的对比变差，模糊伪影更为严重。
• 体素越小，信噪比越低，在进行高分辨扫描时应保证足够的信噪比。
• 高分辨率扫描应在小视野，小体素的基础上来获得。

• 图像的分辨率并不是由单一参数决定的，应考虑各参数之间的联动。
  
  
• 在调整参数时应综合考虑时间、分辨率、信噪比、对比度、伪影等相关因素。

使用并行采集技术，会缩短扫描时间！

并行采集技术是通过在相位编码方向上进行相对规律的欠采样和空间敏感度信息的图像重构来提高MRI成像速度的方法。并行采集技术并不仅仅只能提高扫描速度，还能有效地减轻图像的变形失真、模糊伪影等。但并不是所有序列加入并行采集技术后都会缩短扫描时间，该类序列中并行采集技术的引入，更多的在于利用它来减轻图像的磁敏感伪影和模糊伪影。

• 并行采集技术虽然会损失一定的信噪比，但其能在提高扫描速度的同时，还能有效地减轻图像的变形失真、模糊伪影等。
  
  
• 但并不是所有序列加入并行采集技术后都会缩短其扫描时间。并行采集技术对扫描速度的贡献主要取决于其序列的信号采集方式。

图1，未使用并采技术；图2，使用并采技术。

在单次激发序列中，并行采集技术的加入，虽然不能明显的缩短扫描时间，但可以有效减轻其模糊伪影，提高图像的分辨率。

图上，采用并行采集技术；图下，未采用并行采集技术。

• 在DWI序列中，采用并行采集技术并不能缩短扫描时间，但可以有效改善DWI序列的磁敏感伪影。
• 这类序列对并行采集技术的引用，短了回波链长度，可以有效地减轻相位累积错误和信号采集的时间跨度，从而改善图像的磁敏感伪影和模糊伪影。

单个序列的解读，即可完成诊断！

在临床扫描中，行MRI检查的目的并不仅仅是发现病变，更多的在于对病变作出更精准的定性、定量诊断。这种精准的诊断必须是建立在多参数、多序列的MRI图像基础之上的。在对图像的解读中，仅仅只通过单个序列地解读作出的诊断并不可靠。这种不可靠的影像学改变可以是组织结构本身的组织特性所导致，也可以是参数设置的欠合理和成像技术限制等所导致的。

在实际的扫描中，由于组织结构本身的组织特性或是成像技术限制等原因，都有可能在一个或多个序列图像上表现出一些假象，这种假象的很容易误导我们对图像的解读。

• 多参数、多序列的对比组合模式才能发挥MRI的最大的临床价值，同时也彰显了MRI与其它影像学检查的最大优势。
• 单一序列对病变的评估并不可靠，需通过多序列、多参数的分析才可获得更为丰富、准确的影像学信息。
  

参考文献：

李琼阁,于阳,任彦军,马素文,单艺,赵澄,齐志刚,卢洁. 多通道并行采集技术在3.0T术中磁共振成像的应用价值[J]. 中国医疗设备,2020,10:71-74.

中华医学会影像技术分会,中华医学会放射学分会.MRI检查技术专家共识[J].中华放射学杂志,2016,50(10):724-739.

中华医学会影像技术分会.3.0T磁共振成像系统原厂售后服务专家共识[J].中国医疗设备,2021,36(5):7-12.DOI:10.3969/j.issn.1674-1633.2021.05.002.

彭红芬,蒋玮丽,马志娟,涂茜,姜琼.MRI评估隆乳术术后假体状态的价值[J].中国医疗设备,2017,32(2):57-59,64.DOI:10.3969/j.issn.1674-1633.2017.02.015.

杨正汉, 冯逢, 王霄英. 磁共振成像技术指南[M]. 人民军医出版社, 2007.

靳二虎, 蒋涛, 张辉. 磁共振成像临床应用入门(第2版)[J]. 中国临床医生杂志, 2015(4).

B.Kastler. 深入了解MRI基础[M]. 人民军医出版社, 2012.

张英魁,黎丽,李金锋. 磁共振成像系统的原理及其应用[M]. 北京大学医学出版社, 2021.

夏春潮,李真林.医学影像技术研究进展及展望[J].中华放射学杂志,2020,54(2):89-94.