|
关于徐蔚南其人，《从上海到重庆》的编者熊飞宇教授，在该书内收录了两篇短文，可算作是徐蔚南的好友写下的“小传”，让我们对他增多一点直观的了解。赵景深写于1936年的《文人剪影》中，有一篇短文《徐蔚南》，记述了他在徐蔚南之后，也到绍兴中学教书，听学生们谈起，徐蔚南在绍兴中学讲课时“所讲的北欧神话是每一个中学生所最为欢迎的。”高士（估计是笔名）发表于1948年的《记徐蔚南著作生涯》中，这样记述徐蔚南：“颀长微瘦的个儿，长长瘦削的面容，于初瞥之顷，仿佛感到中国的'芥川龙之介’那一种的容貌，就是他的面容上，也老挂着一种为生活鞭子人生苦闷中所迫出来的那副幽郁而微带悲凉之感的面色，但是他仿佛是一个生活苦斗者，常用勤奋的工作来克服他心中的苦闷，所以，他面上又常带着一种苦笑了。”他很欣赏徐蔚南的口才：“他那种虚怀若谷的态度，博学精思的胜业，口才是滔滔长辩而无碍的，话音又是那么低沉而清晰，”“徐先生在这方面，似乎满能抓住听众的心理，其在讲坛娓娓动人的讲述，亦不亚于他那饶有趣的小品之作。”对于徐蔚南的穿着和气质，高士评价道：“就从服饰上讲，复大那时的中文教授，大都是长袍马褂的，而徐先生独御西装，而且常效外国学者的派头，把一枝短短的铅笔镶在左耳朵上，也大有倜傥不群之概。”三十年代后期曾在上海主编《论语》杂志的林达祖，在他的回忆录里有专门一节《文化人徐蔚南》，给我们记下的徐蔚南跟上述两位有所不同，他眼中的徐蔚南：“和我一样的五短身材，人极忠厚，待人和气，讲课也很和蔼，没有架子，给人以亲和的感觉”。显然，“五短身材”与“颀长微瘦的个儿”不一样；“滔滔长辩”与“讲课也很和蔼”也不完全相同。
|
