对人性的思考作者初一12班：曾喻桐 最近再次精读《三打白骨精》，有点上头。 这个故事让我看扁了唐僧，厌恶了猪八戒，更同情了悟空。 唐僧是一个比较复杂的人物，他不畏艰险去取西经，勇往直前，信仰坚定。但另一方面呢，他又相当窝囊，尊性高傲。当悟空说没地寻斋时，唐僧训他“不肯努力”“既殷勤何不化斋我吃？我肚饥怎行”；在悟空三次打死他眼中的“善人”这一问题上，他受猪八戒的唆使还赶走了孙悟空，可以说他是非不分，没什么主见。结果到后头，还不是被妖精抓了去，若不是悟空大度前来救他，早被吃了。但转念一想也不能全怪唐僧，他只不过是个僧人，没有悟空高强的本领啊！
要说最让人气愤的，绝对是猪八戒了。都不说他好吃懒做、好色、没责任心了，他还在唐僧对悟空不满时，煽风点火，把悟空说得之离谱：说悟空自己吃桃去了；说女子罐中的蛆虫是悟空为逃避惩罚使的障眼法......实则这些事儿只有他猪八戒才干得出来。更不要脸的还在后面：在大师兄离别之际无半点留念，也不作挽留，只对唐僧说悟空要分唐僧行李。猪八戒不光像唐僧那般是非不分，还挑唆怂恿，分离团队！ 而孙悟空呢，充满正义感，勇于担当，勇敢打退妖怪；尽管受了冤枉还心胸宽广，保护师父师弟。因此我很喜欢这个角色。
想来悟空在唐僧的训斥、猪八戒的“误解”前，也曾愤怒和自嘲过吧。他终是把责任都担在了自己肩上，从不抱怨，从不推卸；这也注定了他这个无敌者要承受 无人理解、无人体谅的寂寞啊。 其实，《西游记》的角色中，充满着人性和社会性。像孙悟空有好汉的英勇，更有英雄的寂寞；猪八戒身上则处处表现出封建社会农民阶层的愚昧无知。在《三打白骨精》中，他们的做法也恰恰暗示了社会中的一些矛盾和人的本性，值得我们去深思，去审视自己和这个社会。 我想，这也是《西游记》在文学界不朽的一个缘故吧。
|
|
|
