西方经济学正在严重的影响着我国经济的发展，只有打破它才有康庄大道。
《信用价值论》理论揭示，西方经济学正在严重的影响着世界各国的经济发展，打破它才有康庄大道。
大海
创源经济研究院研究员
《信用价值论》理论揭示，西方经济学正在严重的影响着世界各国的经济发展，打破它才有康庄大道。
刚才我看到一个网友在说，西方诺贝尔奖奖给一个关于扶贫的理论，而中国的扶贫实践早已超过这个理论，由此证明诺贝尔奖的荒谬可笑。
又有人讲到我国经济形势大好，年年发展，但是，底层生意却越来越难做，生活也越来越困难。
去年蚂蚁事件爆发以来，不少人开始抱怨互联网垄断企业一夜获取天量的财富而砸了多少老百姓的饭碗。
也有人不少人现在就开始忧虑，现在人工智能快速发展，今后一个人顶1000个人怎么办？
其实按照西方经济学的理论，社会生产跟消费是平衡的，过剩的产能是不可能生产出过剩的商品的，与1929年世界商品过剩危机不同，资本主义发展到现在商品过剩的危机根本不可能发生，因为过剩的商品根本不可能被生产出来。所以，西方经济学自可以自豪地说，我市场经济理论已经达到了最高的境界。
但是这个世界的贫困却越来越多，现在的高科技比过去30年前应该到了更高的水平，资本主义发达国家国民在30年前比现在感觉更好，这是一个不争的事实。人们普遍地都感觉到，甚至高科技越发展，人工智能越厉害，贫困却越来越多。
到底什么出了问题啊，其实就是经济学理论出了问题。不是出一般的问题，而是出了严重的问题。
《信用价值论》早在2015年出版的第1版中就已经指出：西方经济学存在着根本性的逻辑错误。它从人性自私的理性经济人出发，实际上是从经济的表面现象出发，理性经济人的行为实际上是一定生产关系上的行为，经济行为中的为公还是为私，取决于社会生产力，也就是说是由社会生产力决定的。如果从理性经济人出发，这就使得现代西方经济学从此走上了一条浮在表面现象上研究经济的不归路，而从经济的表象上来研究资本经济，经济运行的底层逻辑，经济运行的内在规律，就成为他们永远的黑箱。
《信用价值论》指出，研究经济理论必须要从价值生产的最底层逻辑来进行研究。这个底层逻辑是什么？就是社会生产力。注意：不是生产力，而是社会生产力。只有社会生产力才决定生产关系。所以经济理论研究的对象首先是社会生产力，当代社会生产力是如何生产出劳动价值的。
其实，研究资本生产的社会生产力的价值生产过程，早就有亚当.斯密在他的《国富论》中完成了对“劳动分工”的社会生产力研究，马克思的《资本论》完成了对资本生产一般过程的研究。但西方经济学从边际效用论的理论革命以后，从此走向了仅对价格这种表面现象研究的邪路。越是所谓的高级经济学理论，也就越是表面现象化，使用哪些脱离实际的假设，使得经济学完全成为不着边际的空中楼阁。
由于不承认社会生产实际上是劳动价值的生产，自然也就看不到社会的价值生产过程，也就是社会生产力发生了什么样的变化。
《信用价值论》继承亚当斯密的社会生产力的底层逻辑进行研究，继承马克思《资本论》对资本生产的价值生产一般过程进行研究的理论成果。对当代社会的价值生产过程进行全面的考察，从此才重新打开了经济学这一深奥而神秘的大门。
由于《信用价值论》采用正确的理论方法，所以才有基础理论上的两大重要发现。
第一大理论发现是：
当代的社会生产，包括欧美发达国家资本主义国家在内，已经不再仅仅是产生资本生产方式的“劳动分工”的社会生产力在起作用，一种全新的产生社会主义与共产主义生产关系的“集聚生产”的社会生产力也已经产生。这一理论发现无疑为产生氢弹爆炸效果。因为当代经济的一切迷雾由此烟消云散。不能解释的经济现象由此可以解释了，不能解决的经济危机由此可以给出方案了，共产主义能不能产生，能不能实现，怎样实现？由此也给出明确的答案了。
《信用价值论》发现当代社会，不仅仅是中国的社会主义社会，也包括西方发达国家的资本主义社会，是“劳动分工”与“集聚生产”两种社会生产力同时作用，由此产生了私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产与非资本价值生产，四大价值生产方同时并存。
而西方经济学仅仅是描述资本生产的表面现象，而我们原来的社会主义理论，也仅仅是描述了国有资本生产。社会资本生产与非资本价值生产，从来也没有人发现过 ，直到《信用价值论》才发现，原来我们是4大价值生产方式并存。
即使是资本生产方式也不再是马克思《资本论》中所描述的那种实体经济实体价值生产 ，而是存在着：货币信用价值生产、虚拟经济信用价值生产、印钱消费信用价值生产、社会资本信用价值生产等4大信用价值生产方式并存。其经济运行的规律与东、西方传统经济学中所描述的完全不一样。
所以我们说，西方经济学是烂泥坑，就是因为它从表面现象上来研究资本主义经济理论，所以永远不可能看到现实经济客观上已经发生的这些变化。
其实我们原有的社会主义经济学体系也已经完全过时了。因为任何一个经济体系都是在劳动分工的社会生产力基础上所建立起来的经济体系。而《信用价值论》对“集聚生产”的社会生产力发现，表明原有的经济学体系从社会生产力这个根本上就发生了错误。
但是这些错误的经济学体系主导着各个国家的经济政策与社会发展政策，西方经济学在学术界都占统治地位。这些权威不仅主导着、指导着经济政策，也占踞着大学的讲堂、资源的分配。在我国，西方经济学这些方面甚至比西方国家更甚，研究机构、经济管理与决策机构，都被西方经济学所蒙蔽。两代经济学的学子们都葬送在西方经济学的这个泥坑中不能自拔。
世界各国如此多的经济学学子们都在西方经济学这个泥坑中不能自拔，自然必然的会影响到经济的增长与发展。一个典型的共同的现象就是当经济滞涨了，不能发展了，就只有用资本经济的刺激方案，如货币政策，利息政策等等。因为他的眼光只局限在资本生产的这一条路上。
你只有打开《信用价值论》你才会发现，不管是中国、还是欧美发达国家、以及世界各国，原来，经济增长与发展，有更多的手段，有无数条康庄大道。
