|
远观近鉴宋朝人·111·被宋太祖冤杀的救命恩人：张琼 张琼，大名馆陶（今河北馆陶）人。《宋史·卷二百五十九·列传第十八》有传，《续资治通鉴长编》等史籍也记有其事迹。 《宋史》本传记，张琼世代为藩镇、军将的“牙中军”，即亲兵卫队。张琼少年时有勇气、力量，善于射箭，宋太祖在后周做军事将领，张琼做了宋太祖的亲兵。后周显德三年，周世宗率宋太祖等亲征南唐淮南地区，宋太祖在濠州（治今安徽凤阳）城东北的“十八里滩砦”与南唐军作战，被南唐战舰包围，南唐军中一人身穿甲胄、手持盾牌大声呼喝冲向后周军，后周军没有人敢上前迎战，宋太祖命令张琼用箭射他，张琼只发一箭，就将其人射倒，南唐军不得不撤退。 后周军攻打寿春（今安徽寿县），宋太祖乘着皮船渡护城河攻城，城上守军用“车弩”即在战车上设置的巨大弓弩射出粗如椽子的箭反击，其中一支对准宋太祖射来，生死俄顷之际，张琼疾速扑到宋太祖身上，挡住巨箭，巨箭瞬间射入张琼的大腿。张琼痛得昏死过去，很长时间才苏醒过来，但巨箭的箭头深深射入张琼的大腿骨，人们用尽力气也拔不出来。张琼要人拿来酒杯，喝下满满一大杯酒，忍着剧痛，让人们把腿骨打碎，取出了箭头。取箭头的时候，张琼血流数升，却神色自若。宋太祖很赞赏张琼的豪壮——每当读史至此，我都不禁怀想：这得对宋太祖有着怎样的忠诚，才能令张琼做出这样的行动！ 宋太祖取代后周建立宋朝，提拔张琼做禁军将领，经屡次升迁，张琼出任“内外马步军都军头”，遥领爱州刺史。张琼任职几天后，原任禁军殿前司都虞候的宋太宗转任开封府尹。宋太祖说：“殿前司卫士如狼似虎，不下万人，非张琼不能统制。”当天，宋太祖命令张琼接任禁军殿前司都虞候职务，升其职衔为嘉州防御使。 然而，张琼性情暴躁，没有心机，对很多人都使气欺凌。当时禁军中有史珪、石汉卿二人，正得到宋太祖的信任、重用，张琼却很轻视、羞侮他们，称他们“老巫婆”。史珪、石汉卿对张琼切齿仇恨，向宋太祖告发张琼，说他：擅自骑乘官马，收纳举兵抗宋的原后周昭义军节度使李筠的亲从、仆人；蓄养私兵百余人，肆意作威作福，禁军都很怕他；诬蔑、诽谤宋太宗任殿前司都虞候时候做的事。 建隆四年（963）秋天，宋太祖下诏，准备举行祭天大典，正想整治京城汴梁的政治、社会秩序，得到史珪、石汉卿的报告，即召见张琼，讯问情况。张琼拒不认罪。宋太祖很生气，下令史珪、石汉卿打张琼。石汉卿得令，当即奋力用一端带有手指状锐尖的铁制武器“铁挝”朝张琼乱打，直打得张琼奄奄一息，才把张琼拽出，送交御史台审讯。张琼觉得自己不免一死，在走到大内的南门明德门时，解下自己所系的腰带，请求押送人员将其交给自己的母亲。经御史台审讯，张琼罪名成立，宋太祖将张琼赐死于汴梁城西的井亭。 但很快宋太祖就听说张琼家无余财，且家中只有三个仆人，对赐死张琼非常后悔。宋太祖责问石汉卿：“你说张琼有仆从百人，在哪呢？！”石汉卿强辩：“张琼蓄养的人，一以当百啊！”但宋太祖却没有追究史珪、石汉卿的“诬告”之责，更没治他们的罪，只是给予了张琼家人优厚的抚恤，因张琼的儿子年龄还小，提拔他的哥哥做了禁军龙捷军副指挥使。 对于张琼的死，《宋史·太祖本纪》和其他史料在一些细节上与《张琼传》所记颇有不同。《宋史·太祖本纪》、《续资治通鉴长编》均记，张琼被史珪、石汉卿诬陷，于宋太祖乾德元年八月“自杀”，不过《续资治通鉴长编》所记更为详细。 张琼一案看似简单，但若与当时的时势、史珪、石汉卿的身份联系分析，内情却颇为复杂。 首先，宋太祖建立宋朝的第二年即建隆二年（961）七月，以“杯酒释兵权”之计，解除了石守信、王审琦等老资格禁军将领的职务，提拔资历较低的亲信统领禁军，接着又将禁军侍卫司一分为二，改为侍卫马军司和侍卫步军司，与殿前司合称“三衙”，各不相属，各自直接听取皇帝的命令，而殿前司作为皇帝的近卫军，是最受信任的精锐部队。正是在这一背景下，张琼被破格任命为禁军殿前司都虞候职务。都虞候是殿前司执掌军法的将领，地位仅次于殿前司都指挥使和副都指挥使，而为防止军将掌握实权，形成势力，宋太祖有意长期没有任命殿前司正、副都指挥使，殿前司都虞候实际成了殿前司禁军的最高指挥官，是禁军中地位最高的将领之一。而据史珪、石汉卿所“告”，张琼上任时间不长，竟使得禁军上下都很害怕，具有了很大的权威，而且“纳李筠仆从于麾下”，蓄养私兵“百余人”，这不能不引起宋太祖的深深猜忌，一旦有人告发，宋太祖必然会“严肃处理”； 其次，史珪其人，《宋史·卷二百七十四·列传第三十三》有传。《史珪传》记，早在宋太祖担任后周禁军将领时，史珪就在他身边做事。宋朝建立，史珪被任命为皇帝侍卫“御马直”的队长，宋太祖刚登极时，想尽可能多地知道朝堂以外的事情，命令史珪广泛搜访。史珪暗查到数百件事情，报告宋太祖后都得到验证，从此宋太祖非常信任他；石汉卿则在《宋史》无传，仅记载了他于宋太祖开宝二年（969）五月，在以禁军殿前司都虞候的职务跟随宋太祖征伐北汉时，在太原城下中箭，溺水身亡，但《续资治通鉴长编》记，石汉卿性情残暴、狡黠，善于揣摩主上的心思，经常向宋太祖汇报朝廷外边的事情，取得了宋太祖的宠信，在外则依仗宋太祖对他的恩宠肆意橫行，朝廷内外没有人敢向宋太祖说他的坏话。 史珪、石汉卿二人在张琼任殿前司都虞侯时都在殿前司任职，但职位很低。然而，虽然众人心知肚明，二人是宋太祖安插在殿前司的“眼线”，而张琼竟不拿他们当块肉，公然称他们为“老巫婆”。这在史珪、石汉卿看来，无疑是大大的侮辱，在宋太祖看来，恐怕也是既伤了面子，更损害了自己的“皇威”，宋太祖严厉处置张琼，未必没有这样的考虑。 第三，据史珪、石汉卿所“告”，张琼“诬毁太宗为殿前都虞候时事”。张琼武将出身，没有心机，平时对宋太宗赵光义在殿前司都虞侯任上所做的事情有所议论，应该是有的。但张琼忽略的是，宋太祖在陈桥兵变中“黄袍加身”之时，赵光义谋划、参与，为宋太祖登基称帝立有大功，所以在解除石守信、韩重赟等人的兵权后，宋太祖即任命从未在军中任职、更未曾领兵作战的赵光义为禁军殿前司都虞候，统领最精锐的殿前司禁军，不久又将其升为晋王、同平章事、开封府尹。按照五代以来的惯例，出任此职的赵光义将来是有可能继承皇位的。而张琼“诬蔑、诽谤”赵光义，不仅赵光义会象史珪、石曼卿一样“恨之切齿”，恐怕也难为宋太祖所容。宋·文莹著《玉壶清话》明确记载：宋太宗继位为帝后曾与宰相向敏中在玉华殿秘密议事，向敏中建议宋太宗诛杀“恃功骄恣，横越兵律”的军将曹翰。宋太宗说：“这是什么话？朕曾经乘着生气诛杀张琼，至今痛恨。”如果《玉壶清话》所记是真，则张琼的死，未必不是死于宋太宗之手。 张琼一案，既关乎宋太祖对军权的掌控，涉及当朝皇帝的颜面，又牵涉有可能继承帝位的宋太宗，简单人碰上了复杂事，不死何为？ 《宋史》传后之“论”，对张琼未做一字评价。大约也是“千言万语口难开”吧？ 我则觉得，宋太祖对待文武大臣、旧日战友、同僚和所谓“从龙”之人，一向仁厚宽宏，张琼是被宋太祖诛杀的唯一一个。时移世易，虽然张琼救过宋太祖的命，但相对眼下皇位、江山的稳固，曾经的救命之恩，又算得什么？张琼之死看似偶然，却有着不可移易的必然。 |
|
|
