|
远观近鉴宋朝人·187·忠义部将：李重贵、张凝 张凝、李重贵，《宋史》无传，而是在《卷四百四十六·列传第二百五·忠义一·康保裔传》后记载了二人的一点行迹。但我觉着，凭《宋史》对他们二人仅有的记载，也应该对他们观鉴一番。 《康保裔传》之后记，康保裔与辽军“血战”的时候，援兵不至，只有保裔的属将、高阳关路钤辖张凝作为保裔部先锋、高阳关行营副都部署李重贵率众策应，遇到辽军后与之交战。保裔被辽军包围，李重贵与张凝赶去支援，腹背受敌，自申时（13:00-15:00）奋战至寅时（3:00-5:00），长达16个小时，直到辽军主动退走，才结束战斗。当时宋军诸将多数乱了阵脚，部队败散，只有李重贵、张凝所部完整回到驻地。张凝提议登录将士战功，向朝廷申请奖赏，李重贵长叹道：“大将陷没，而我们却算计自己的功劳，有什么脸啊！”宋真宗得知李重贵的感叹后，很是欣赏。 后来，李重贵官至郑州（治管城县，今河南郑州）知州，领播州（治恭水县，后改罗蒙县，又改遵义县，即今贵州遵义；一说在今绥阳县城附近）防御使，改左羽林军大将军退休；张凝则升任禁军殿前司副长官“都虞候”，去世后朝廷赠予“彰德军（治相州，今河南安阳）节度使”荣誉职衔。 也许在《宋史》撰者看来，李重贵、张凝是小人物，所以连“附传”都没有在他们的主将康保裔的“列传”写，只是简略记载了一点他们的行迹，而这样的写法，却也独特，在《宋史》和其他正史中都很少见，可以说是《宋史》撰者的一种“创设”。但仅凭《宋史》撰者的这种“创设”，这点对李重贵、张凝的记载，我们却可以看出，《宋史》撰者对写史有自己的理念，对“忠义”之士，是推崇的。 中国古代修史，一般是“后代写前朝”，而且特别注重忠奸、正邪理念，坚持秉笔直书，记事记实，不谗不避。《宋史》在元朝末年由朝廷组织人力修撰，宋元是“敌国”，元朝灭了宋朝，元人修《宋史》，对一生与元朝为敌、至死不降的文天祥，就推崇备至，而对一些投降元朝的宋臣，却往往记下了他们的低劣行径。记下“小人物”李重贵、张凝，应该也是基于这种理念。 这是修史的一个好传统。 |
|
|
