|
这个题目好大，我向来说理也说不清，但是看见大家发的三十年来状元一事无成，还是想说几句。 我上学的时候，报纸上对状元大肆宣扬报道，现在又把人家的人生轨迹追踪出来，仿佛是吃瓜群众演出的独角戏。你当初非要高看人家，现在又非怨人家入不了你的法眼，状元也挺难的，还好我不是。 我曾上的那个重点中学，是陕西省状元的摇篮，如果你和状元做过同学，就会以一颗平常心来看他们。我当时的班主任因为是上一届状元的班主任，也得到学校嘉奖，倒是人家有一颗平常心，他说状元和他的教学水平无关，只是刚好这个人出在他们班而已。 首先，考试是有运气成分的，我和大部分同学都属于正常发挥那种，我高考估分几乎和最终成绩差不多，没有任何惊喜也没有任何意外；状元往往都是超常发挥的同学，说实话当时真是羡慕嫉妒恨，明明平时不相上下，考试能把你拉几十分。 其次，你不得不承认有些人是擅长考试的，擅长的事有千万种，他们刚好擅长考试！一个人擅长的事和喜欢的事并不对等。那些奥运冠军退役后马上转业，我个人认为只是擅长不是喜欢；真正喜欢的是那种年轻的时候比赛，退役后当教练的人，他的生活里不能没有它，没有它就活不下去。 再次，学习从来和完整的人格无关。我看见有些新闻报道，一旦这个学生是状元，溢美之词满篇，记者采访过他们的同学吗？学习一好，就理所当然地推断一切当然就好了，逻辑有问题啊。 浙江出状元，甚至当年殿试前十名，一个村占七个，皇帝为了天下天平，还要给别处调剂一下举人的名额；陕西不出状元，陕西出大诗人。本来吗，文学史上才华横溢的作家和诗人都没有状元，连大才子苏轼也不是。其实你不懂状元，还非要说状元骗了你。 人生是场龟兔赛跑，高考状元刚好在那一圈完胜；另外，当什么叫“一事无成”，什么叫“行业领袖”，这个“行业领袖”不又是另一种“状元”的评判标准吗？若干若干年后，也许又有关于三十年前“行业领袖”的报道，如何如何。我不久前见到我们曾经的老领导，已经是一家美国新能源公司的CEO，算是“行业领袖”吗，不过也是个普通人，如果真要说有什么过人之处，就是身上的智慧、远见和坚持。 |
|
|
