  最近的微博热搜是真的很有内在逻辑啊。 博大精深的汉语 昨天临睡前看到一个热搜，大致内容就是一个傻缺微博在线坑爹。由于过去一个月见识了各种魔幻现实主义剧情，本无甚好奇。 主要是respect广大网友机智内涵又有文化的留言评论—— “你爹这是要大意失荆州啊。” “兄弟你这都不是坑爹，你这是灭爸啊。” 今早看微博，又看到一个热搜，“何昊 道歉书”。我心说一向八面美人的何老师这是干了啥，闹到要“道歉”上热搜。  于是赶紧摸进何炅微博主页围观吃瓜。 最新的一条微博是何老师手做蛋糕。蛋糕卖相相当不错，视频只有几分钟，迅速浏览了一下制作流程，准备搞起来。  欸？我是来干啥的？何老师做个蛋糕也要道歉？何老师这主页里也没有道歉啊。 啊！是“何 昊”啊。（不要纠结他了，他爸已经被停职了。） 再次拜服我国博大精深的祖传中文。 人类在读取文字时，果然是常常依据经验和既有知识任性脑补和推理啊。这种技能用得好，“床前月明光，疑是上地霜。”像这样即使文字语序稍稍错误，依然不影响读取信息；用不好，真的很乌龙。 何老师变身中华小当家 那既然不是何老师翻车，我就放心了。 这个视频挺有趣啊，闲着也是闲着厨艺练起来。  欸！何老师这个蛋糕有点儿意思啊，看着好好吃啊；材料也简单，比喵小姐腌萝卜还简单。  欸！何老师还有个教做泡面的视频，也不错啊。 欸！啥情况？何老师边教视频边澄清何洛洛不是何老师儿子，也不是何老师侄子。这么大信息量嘛。  顺着摸到2月7日芒果台和何老师的微博。原来是芒果台紧急出了一档Vlog形式摄制的生活分享类节目。 按电视台官方的说法：当前疫情形势严峻，全国大部分人民禁足在家，对内容产品和文娱节目需求暴涨，毕竟，会炒的菜都炒遍了剩下只能吵架了；可是本着不要给国家和社会添麻烦的宗旨，又不好把主持人和明星聚到电视台录节目，万一一个操作不慎，分分钟酿成大型聚集性传播惨剧；于是50个小时紧急策划了这么个自助录节目的工作模式，芒果台真是太拼了。  嘿！？  节目名称 “嘿！你在干嘛呢？” 拍摄方式 与目前几大品牌外卖的业务模式基本雷同——无接触操作。设置器材和台本放艺人家门口，录影棚就是艺人私宅，艺人自助操作器材，自己cue自己的流程。节目分主咖和连线嘉宾：比如何炅连线袁姗姗、何洛洛；维嘉母子连线宋茜、宋威龙；杜海涛母子连线黄子韬（有时黄妈妈也会乱入）。  节目卖点 羽酱挑了几个点击率比较高的视频围观了一下，基本就是明星素颜（生活妆）出镜； 分享禁足期间的生活方式：买菜、做饭、陪家人、连麦唱歌、室内健身和广场舞——内容丰富程度其实照快手、抖音还是差点儿意思； 不过在非常时期，明星（基本）卸下综艺人设，和我们分享作为一般人的一般生活，那种简单的、力所能及的陪伴感还是挺温暖的。 短板 短板嘛，除了真的有点儿粗糙外，对录vlog的主咖要求太高了。 比如何老师部分，就还挺好看。何老师主持功力在线，能镇住场子；内容也挺暖，不管是简单易学的做饭教程，还是和正在湖北的袁姗姗连线，都很有爱。 连线袁姗姗买菜那期节目结尾处还比较自然地闪过在医院工作的同志们的身影。怎么说呢，有种虽然我没帮上忙，但是我不乱跑、乖乖在家看综艺给你们加油，所以我也棒棒哒的莫名其妙的自我感动的感觉。 维嘉母子、海涛母子部分，我感觉就挺一般的，反正我不爱看。没啥意思，还没我自己个儿在家玩儿得好呢。 大致了解了一下#嘿!你在干嘛呢?#这节目后，羽酱第一反应估摸这是主流电视台在和短视频网站抢受众。 毕竟高手在民间嘛：给橘子做妇产科手术的灵魂外科医生；自制套圈和鱼缸钓鱼的鬼才大哥；水桶+被子就是一出舞龙舞狮的（黄辉鸿，划掉）师傅；以及那位下楼倒垃圾还要拎着一把剑的峨眉少女，一声不吭就是一顿玉女剑啊——真是中华儿女多才俊，明日热搜未可知啊。 昨天那位峨眉少女加更了。超帅的。 这个时候芒果台这么一顿操作，平时极少看综艺的羽酱有那么一瞬间感觉芒果台还是那个出过#还珠格格#和#快乐大本营#的国内娱乐卫视一台。毕竟先出的#嘿，你在干嘛呢#，蓝台后出的“我们宅一起”，然后网络上也有诟病蓝台抄袭芒果台。 遗憾的是，我在豆瓣翻#云之凡#CP的时候，不小心看到了#闲着干嘛呢#，韩综大佬刘在石和他的小伙伴主创的节目（我从不看韩综，我也知道刘在石）。 节目形式也是明星Vlog拍摄，还有拍摄接力什么的，安妮薇是一款讲述老百姓自己的故事的综艺。寓娱乐于民生，豆瓣评分9分左右。#闲着干嘛呢#弹幕里有刷“芒果台观光摸过来的”…… 我看了一小段#闲着干嘛呢#，怎么说呢，没错，芒果台也许大概又“借鉴创意”了。 我也不爱看韩综我也不爱看国综，但就是有点儿小确丧。 在当下环境，做个虽然粗糙但是温暖人心的节目，陪伴禁足在家的国人一起度过无聊的日子，初衷真挺好的。但是能不能自己动动脑子啊，又“借鉴”。 为什么我说“借鉴”呢？ 因为目前我国的法律环境下其实没法将芒果台们的行为一刀切地定义成“抄袭”。在我国已发生的有关电视节目模式纠纷中，尚没有直接的司法判例对电视节目模式的属性进行界定。 虽然国内综艺节目屡屡因为所谓的“创意借鉴”的问题收到原创制作方的抗议，但也就止步于抗议了，并不能转化为依法的维权行为，犯错成本着实太低。 那么一个直击灵魂的拷问： 综艺节目模式到底是个啥，究竟能不能受《著作权法》的保护? 根据北京市高级人民法院《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》，《解答》中明确了综艺节目模式属于思想，不受我国《著作权法》的保护。 （哇，好不像我的风格。但是没办法，人家标题就是那么长。） 翻译一下，综艺节目模式是个思想，我国的《著作权法》保护作品不保护思想。 这个《解答》呢，其实并没有解答有关维权的实务操作层面的诉求。 那就任由他们随便“借鉴”吗？ 那倒也不至于，综艺节目模式是个综合体；包含节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素。 比如，综艺节目中的脚本/剧本/台本，属于“文字作品”； 节目中开发使用的舞美设计、音乐等构成作品的，属于“音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品”； 综艺节目如果是录制完成的成品，那属于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”； 实在想不出来某种综艺节目模式到底能算个啥的话，我觉得还可以拉踩一下“汇编作品”——毕竟综艺节目嘛，你可以说它是多元素综合体；也可以说就是东拼西凑的东西，成功的综艺节目是拼凑得外在有创意，内在有逻辑有思想，失败的综艺节目嘛，反着来就行。 以上各个要素，只要符合要件是可以分别受《著作权法》保护的。 所以想要用著作权保护综艺节目模式，首先得把节目拆了，掰开了、揉碎了、分成一堆儿一堆儿的。拣能保护的先保护着，实在著作权上没法认的，可以考虑从《商标法》、《反不正当竞争法》上找补找补。（但是效果嘛。。。） 这维个权也太麻烦了。人家花5天看个节目就可以操刀“借鉴”了，原出品方为了维个权得把节目模式拆得亲妈都认不出来。 就这，节目的框架、流程、规则还是被认定为思想，不受保护。 讲真，有维权的工夫，日、韩这种综艺大国又能想出个新节目模式了。 人家是创新不止，我们就“借鉴”不止。 人家都拿奥斯卡了，我们还在三生三世。 这哪儿是三生三世啊，这特么就是没完没了啊。 说到这个三生三世，魔族那个魔君为什么叫“煦旸”? “勖扬”不是《思凡》里的天君么。 唐七和公子欢喜你俩到底谁借鉴谁啊。 鉴于篇幅问题，煦旸还是勖扬的问题，就不展开说了。 感兴趣的可以找来《思凡》看看。 我初中时候耽美入坑作品，去年再看还是很喜欢。不是说我这么多年阅读和审美没进展，主要可能是当年入坑起点太高。 <晚安> 心情|阅读|鸡汤|电影|牢骚 一本正经的胡说八道 点“在看”给我一朵小黄花 |
|
|
