|
电影《战上海》是作为建国十周年的献礼片摄制的，影片阵容强大，动用资源甚多，上千名战士，十多门火炮跟随摄制组拍摄。  影片战争场景气势恢弘，风格简洁明快且富有气势，是最早的一部具有史诗特点的电影。 影片拍摄于1959年，当时国产彩色影片还很少见，相对于各方对影片好评如潮，解放上海战役的指挥者粟裕大将观影后却一言未发，人们后来推测，将军心有不满但不愿扫了大家的兴，尤其是不愿伤了主创人员的积极性才将意见深藏在心底。  老耿至今很奇怪，《战上海》作为重大题材影片、国庆献礼片，剧本审查是十分严格的，上报中宣部是必须流程，中间为何没有征询粟裕的意见，解放上海战役是粟裕将军亲自指挥的，他比任何人都有发言权，他比任何人都有资格对剧本提出修改意见。但是没有，影片直到拍摄时，都没有资料显示粟裕看过剧本，这很让人匪夷所思，怎么会有这么大的疏漏呢？ 上海是粟裕将军一手解放的，粟裕肯定会去看《战上海》，但粟裕看完了影片，未发一言，未发一言就是心中有千言但隐忍了。将军胸怀啊，20年后，1979年，粟裕将军终于开口，他指出影片三不足，此时他的话不会再让各方有压力，这三不足处处是硬伤。  一是影片没突出“战”字。 解放上海不准使用重武器，这是死命令，上海是无数解放军战士用血肉之躯打下来的，战役异常残酷。 战役之初，粟裕针对不准使用重武器的禁令，拿出了三套作战方案，长期围困；进攻苏州河；战略进攻吴淞口。 长期围困会伤及上海人民的生命，不可取。 苏州河一带是上海最富庶地区，在苏州河摆开战场会将上海打得稀巴烂。  汤恩伯 战略进攻吴淞口，并非是草包的汤恩伯似乎已经洞察中共不会采用前两策，而在吴淞口布下重兵，并构筑了4000多个钢筋水泥工事。 粟裕是被逼无奈选取吴淞口作为突破口，仁义之师的解放军付出了3万多伤亡的代价后才突破的敌军外围， 二是片面夸大了敌军起义的作用。  粟裕被逼在吴淞口和汤恩伯硬碰硬心中是有韬略的，大兵压境吴淞口，汤恩伯依仗坚固的工事和飞机军舰的支援，必然会死守，迫使汤恩伯分兵吴淞口，这样市内兵力空虚，我军在数量上的优势就会体现，华野主力适时兵进市区，这样上海战役就大局已定。  大将粟裕 战争的走向也确实如粟裕将军所料，唐恩伯分兵吴淞口，华野主力攻入市区，汤恩伯乘军舰仓皇逃跑，上海警备副司令刘昌义在四面楚歌的情况下无奈起义投诚，他的起义对上海的解放没有关键性的作用，换言之，他不起义就会被消灭，在影片中，刘昌义起义的作用被严重地夸大了，似乎刘不起义，上海市区就拿不下来，这应该是让粟裕将军最不满的地方。 三是我军入城纪律严明这点没有体现。  粟裕将军 粟裕回忆，华野入城时有约法八章，其中一条是所有将士必须露宿街头，要让上海市民知道，解放军是仁义之师、文明之师，影片没能体现这一点是极其短视的，势必削弱影片的感染力。今天看，《战上海》无论在人物塑造还是讲述历史上都是一部失败之作。 |
|
|
