|
在我的记忆里，从骁龙888开始，小米数字系列的口碑就没好过。譬如小米11的好评率就在90%左右徘徊，而小米12的好评率是92%左右。作为对比的是，被誉为神机的红米K40系列，好评率高达95%。 这是个很有代表性的数字，因为小米是严重依赖电商销售的品牌，所以产品的口碑直接反映了产品力。不得不说，在3000元以上的中高端手机市场，小米并没有什么基本盘可言，消费者的认可度普遍较低。 不过小米12S系列发布后，情况开始出现反转。不少细心的网友发现，售价高达5999元起的年度旗舰小米12S Ultra，不仅能卖得出去，而且拿下了98%的好评率。
这就很魔幻了，在很多人印象中，小米连4000元价位没站稳，为什么能在6000元的高端市场表现如此出彩？米粉总结出了三大理由，个个都是重点。 1，说实话，在不考虑MIUI系统的情况下，从小米11开始，小米数字旗舰的硬件配置就已经是同价位中的佼佼者。比如快充、散热、屏幕，几乎都是第一梯队的表现。冲击高端也许是小米还未达成的目标，但是小米确实为之付诸了行动。 但是，小米和性价比的绑定太深，导致人们过于关注跑分数据。这时候又刚好遇上换成三星工艺的骁龙8系，导致口碑被芯片拖了后腿。如今骁龙8+浴火重生，重新用回台积电工艺，芯片能效表现追上平均线，小米数字旗舰最后的短板也没了。
2，作为高端旗舰，小米12S Ultra本身也经得起质疑。首先，小米12S Ultra重点提升了散热，通过叶脉冷泵散热系统的引入，导热性能比起常见的VC 散热翻了一倍。加上骁龙8+整体功耗下降了15%，发热问题算是解决了。 其次，小米12S Ultra首发IMX989主摄，1英寸大底，并配合徕卡光学镜头，以及120倍潜望式变焦镜头，坐稳了影像旗舰这一称号。最后，整机的设计风格极具辨识度，一体化金属机身+类牛皮手感素皮，满足了高端用户对质感的追求。 3，小米12S Ultra作为影像旗舰，走出了自己独特的一条路。以前手机厂商喜欢宣传夜景模式，把黑夜拍成白天。而小米12S Ultra的做法是用上了IMX989这颗感光度极强的大底主摄，排除算法的干扰，强调还原光影本身的质感，让相片更接近肉眼所见。
通过算法，把手机变成夜视仪才是正确的。还是追求更强的主摄，模仿传统相机的风格才是正确的？不得不承认，虽然每个人的审美各不相同，但小米12S Ultra对手机影像的理解，具备一定的稀缺性。而稀缺性正是成为高端手机的关键因素，而小米抓住了这一点。 98%的好评率是小米应得的，只是来晚了一些。总而言之，小米12S Ultra好评率突破98%，只因做对了三件事：换了骁龙8+，配置处于一流梯队，重新定义了手机影像的标准。对此你怎么看？欢迎一起讨论。  |
|
|
