|
作者：马亚平 降压治疗原则 及早干预，非药物（生活方式干预）和药物治疗并举，通过血压平稳达标并综合管理肥胖、血脂异常、血糖升高等其他可逆转的心血管病危险因素，最大限度地降低心脑血管并发症的发生和死亡风险。 鉴于病理生理机制和临床特征与老年高血压不同，中青年高血压在生活方式干预的强度和优化降压药物的选择等方面应与老年高血压有所区别。 降压目标 目前关于中青年最佳血压目标水平尚有争议。2017年美国高血压指南改变了高血压诊断标准及降压目标水平，分别从140/90下移至130/80mmHg。2018年欧洲高血压指南推荐所有的高血压患者血压首先控制在＜140/90mmHg，如能耐受，多数患者需进一步降低至＜130/80mmHg。 新近发布的中国高血压指南也给出了类似推荐。当前对于无合并症的普通中青年高血压患者，建议依据《中国高血压防治指南（2018年修订版）》将血压降至＜140/90mmHg；如能耐受，可以进一步降至＜130/80mmHg。对于合并糖尿病、心力衰竭的中青年高血压患者，血压应控制在＜130/80mmHg，或参考相关疾病指南个体化制定降压目标水平。 药物治疗 1.中青年高血压患者如血压仅轻度升高（＜160/100mmHg，１级高血压），可在生活方式干预数周后，如血压仍未达标再启动药物降压治疗；如血压≥160/100mmHg（2级 或３级高血压）、心血管病高危患者应立即启动药物降压治疗。 2.中青年高血压患者服药依从性差、易漏服，优先考虑使用每日一次、降压作用持续24ｈ的长效降压药物以减少血压波动。 3.不同于老年人群，中青年高血压患者通常病程不长、肝肾功 能相对正常、药物足剂量治疗耐受性好，可相对较快实现血压达标，可在数周内将血压降至目标水平。 4.降压药物的选择 （1）五大类降压药物包括利尿剂、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、ACEI（血管紧张素转换酶抑制剂）及ARB（血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂）原则上均可作为中青年高血压初始的药物治疗选择。 然而应当指出的是，尽管缺乏五大类降压药物大样本比较心血管获益的临床试验证据，但有限的随机对照研究仍发现上述五大类降压药物对于中青年高血压的降压疗效存在一定的差异，ACEI与β受体阻滞剂优于噻嗪类利尿剂及钙拮抗剂。 此外，在临床实践中也发现利尿剂、钙拮抗剂对于舒张压的控制，尤其是IDH（单纯舒张期高血压）效果不佳。因而有必要基于中青年高血压的病理生理机制选择适宜的降压药物及降压策略，以实现对中青年高血压的有效控制。 （2）“ＡＢ/ＣＤ”法则。国外专家曾提出基于血浆肾素活性将高血压患者分为“高肾素型”（多见于中青年）或“低肾素型”（又称为“高容量型”，多见于老年）。 英国高血压学会早先曾根据不同年龄高血压的病理生理提出了初始降压药物选择的“ＡＢ／ＣＤ”法则，即初始降压应在肾素抑制剂（ACEI/ARB或β受体阻滞剂）和容量抑制剂（钙拮抗剂或利尿剂）两类药物中择其一，前者适用于年龄＜55岁中青年高血压，而后者适用于年龄≥55岁的高血压患者。 这一原则在后续更新的英国及其他国家或地区的高血压指南中得以保留并予以推荐。 （3）β受体阻滞剂的应用。β受体阻滞剂直接抑制交感神经系统活性，同其他药物一样可以有效治疗中青年高血压并减少心血管事件。 既往曾有汇总分析显示，β受体阻滞剂预防脑卒中不及钙拮抗剂及ARB，然而在新近的汇总分析中，这一结果并未在年龄＜65岁的中青年高血压人群得到确认。 在英国及美国高血压指南中，β受体阻滞剂不再作为一线的降压药物。研究发现，阿替洛尔单药或以此为基础联合噻嗪类利尿剂在合并左心室肥厚或高危高血压患者中预防脑卒中或心血管病的作用不及氯沙坦或氨氯地平为基础的治疗。然而β受体阻滞剂是异质性较大的一类降压药物。 上述结果不宜简单外推至阿替洛尔以外的其他β受体阻滞剂，尤其是高选择性β1受体阻滞剂以及具有血管扩张或抗氧化作用的β受体阻滞剂，如比索洛尔、美托洛尔、卡维地洛、奈必洛尔等。 近期中国和欧洲高血压指南仍推荐β受体阻滞剂同其他降压药物一样，可作为降压治疗的初始选择。这对于中青年高血压尤为重要，尤其适用于存在显著交感神经系统激活证据，如静息心率增快（＞80次/min）的患者。当前伴随社会－经济转型，年轻人面临更大压力，不可避免增加交感神经系统激活，在年轻的高血压患者中更为显著。 国内一项超过11万例高血压患者的大型调查发现，38.2％的无合并症的高血压患者静息心率≥80次/min；年轻的高血压患者、未服用β受体阻滞剂的患者心率更快。由于对糖、脂代谢潜在的不良影响，对于合并糖尿病或代谢综合征的高血压患者，β受体阻滞剂与利尿剂合用需谨慎。但β受体阻滞剂可以用于年轻的高血压患者，尤其是有明显交感神经系统激活（如静息心率＞80次/min），或合并冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）、慢性心力衰竭等临床情况的患者。 （4）RAS(肾素-血管紧张素系统)阻断剂的应用。RAS阻断剂（包括ACEI及ARB）具有明确的降压及靶器官保护作用，可以作为中青年高血压的起始降压药物。 一项纳入20项高血压临床试验的汇总分析显示，ACEI降低全因死亡优于安慰剂及其他降压药物。而随后的一项汇总分析发现，当消除临床试验中降压药物间的血压差异后，无论ACEI还是ARB，对于主要心血管终点预后的影响与其他类型降压药物无显著差别。 英国高血压指南推荐年龄＜55岁高血压患者起始采用ACEI（不能耐受时使用ARB）降压。美国社区高血压指南推荐无合并症、年龄＜60岁的１级高血压患者（非非洲裔）起始采用ACEI或降压。研究发现，当存在肥胖、血脂异常、吸烟等危险因素时，RAS激活更加显著。RAS阻断剂对于此类患者尤为适用。 需注意的是 RAS阻断剂包括ACEI及ARB具有潜在致畸风险，不宜用于计划怀孕或育龄期的中青年女性高血压患者。在此情况下，β受体阻滞剂尤其是拉贝洛尔，可以作为替代降压的优先选择。 温馨提醒 目前现实中普遍存在中青年高血压人群血压控制不理想问题。法国的研究发现，中青年人群血压控制达标率（＜140／90mmHg） 在35～44岁人群为31.4％，在45～54岁仅为24.1％。 近期涉及我国10省市的一项大样本调查发现，中青年（35～59岁）高血压患者降压治疗达标率仅约1/3，提示有必要尽早启动优化的初始联合降压方案，特别是对单药控制不佳的心血管病高危高血压患者。若无禁忌，联合用药应以RAS阻断剂为基础，联合二氢吡啶类钙拮抗剂或噻嗪类利尿剂；也可以β受体阻滞剂为基础，联合二氢吡啶类钙拮抗剂或噻嗪类利尿剂。 但需注意的是，β受体阻滞剂和利尿剂联合有潜在代谢风险，应慎用于合并代谢综合征或糖尿病的患者。 对于舒张压升高（包括IDH）合并心率增快者（如静息心率＞80次/min），也可以RAS阻断剂与β受体阻滞剂联用。上述联合方案的固定复方制剂有助于增加治疗依从性，可优先考虑。不建议ACEI与ARB联用。 基层风采 |
|
|
