|
本文原创：陈旭
网友张四的问题：
社会确实存在真实的歧视和偏见，这是一个客观事实，所以只能承认，无法反驳。 大家先不要忙着反驳我的观点。 陈旭说一句话，说完大家就不会反驳了，反而会支持陈旭的看法。 陈旭要说的这句话就是： 所有的入学考试（包括高考），社会招聘考试，私企招聘考试，全都是歧视性的制度，任何类型的考试本身，就是对智力低下人士的歧视。
你要公开的歧视，那是不行的。你要是悄悄的歧视，那是没问题的。所以，社会并不禁止隐蔽的、含蓄的歧视和偏见。
陈旭可以说，在我个人看来，歧视和偏见，本身就是社会制度的组成部分。
为什么消除歧视和不平等，就会导致社会崩溃呢？ 你想啊，咱们假设彻底取消歧视，让智商低的人，跟爱因斯坦平等……智商低的人去当科学家，爱因斯坦去扫地，那是什么后果？ 哪怕让智商低的人，跟爱因斯坦一起当科学家，当同事，那都会造成巨大的浪费，这是毫无疑问的。 咱们再假设，彻底取消歧视，让智商低的人，去当私企老总，老板，那是什么后果？ 私企创业成功概率只有1%，99%的私企创业会失败……毫无疑问，能成为私企老总、老板的人，都是高智商的人。 让智商低的人去当私企老总，老板，指挥企业经济活动，要不了多久，就会导致私企大规模倒闭。 私企解决了全社会80%的就业，智商低的人当私企老总，老板，导致私企大规模倒闭，结果就是全社会80%的人失业饿饭，很可能导致社会懂乱。
组成社会制度的歧视和偏见，都有哪些呢？
高考只录取考试分数高的学生，只允许考试分数高的学生进入大学进行学习。 高考不允许考试分数低的人上大学…… 说白了，这就是歧视考试成绩不合格的人。 一句话，高考就是歧视智商低的人。 假设高考一视同仁，所有人都一样，不根据分数歧视人…… 那么，假设高考不歧视智商低的人…… 高考就会让考试分数高的人，跟考试零分的人一致平等，不论高考分数高低，所有学生全部录取。 这意味着，学生参加高考，即便考试零分也可以上大学，上清华北大…… 这才是真正的，不因为人的智商高低，进行歧视。
现在问题来了！ 假设真的允许，高考中，考试零分的学生，也上清华北大……
其次，考试零分也上清华北大，结果就是，清华北大99%的毕业生都是苯蛋。 大学也就失去了培养人才的意义，而变成了培养苯蛋的基地。 大学的本意是选拔智力优秀的学生，进行进一步的深造和培训…… 现在弄一帮苯蛋来学习，大学制度就崩溃了。 所以，考试入学，考试不及格，就禁止上大学，这就是歧视智商低人士的，隐蔽的歧视制度。。 社会上其他所有考试，包括公家单位的招聘考试，也是歧视智商低人士的制度，原理跟大学考试一样。 这个我就不多说了。
自古道，劳心者治人，劳力者治于人。 本质上来说，所有考试制度，从高考，到公家单位的招聘考试，到私企招聘考试，全都是歧视制度，是对智商低人士的歧视制度。 假设，我们消灭对智商低人士的歧视制度，让低智商的人当领导，当科学家…… 结果就是，社会崩溃。 因此，社会只是禁止公开歧视别人，但是允许隐蔽的，含蓄得歧视别人。 就是说，你歧视别人是可以的，你这么做就行了，但是你不要说出来。（例如各种考试，就是歧视智商低人士） 社会禁止把歧视别人的想法和做法说出来。 但社会允许你悄悄的去这么做。社会允许你悄悄的歧视别人。 假设，社会一点儿也不允许其实别人，那么，社会根本不会存在，就消失了。
|
|
|
