|
有人曾经说过，没有谁真正了解自己的父亲，但是我们对父亲都会产生某种莫名的信任。这句话说得很真实，也很客观。父亲是不擅于表达个人情绪的直系亲人，他们大多数时候言语不多，会让人产生一种敬畏的情绪，但是经常会在行动上表达着自己的父爱，可以说父爱是无声的，也是如山的。 父亲两个字的称谓通常出现在古代、文章、或上个世纪人的生活中，可以说是一种比较官方的称谓，而在现代生活中，父亲最常见的口语称呼就是爹爹与爸爸，显然爸爸二字是最为普及的称呼。那么“爹”和“爸”同为父亲之意，他们之间有啥区别呢？当二字拆开后才明白其中含义，难怪古人称父亲为爹爹。 古代父亲称谓繁多 在古代，父亲通常都是一家之主，担起了养家糊口的重任，同时也决定着家庭成员的命运，越是显贵的家族，父亲在家庭中的地位也就越高。但随着环境、风俗与地位的不同，对父亲的称谓也是非常繁多，甚至与现代的一些亲人的称谓存在很大的不同之处。 《木兰诗》是我们比较熟悉的一首古诗，里面就有一句“阿爷无大儿，木兰无长兄”，这里面的“阿爷”就是父亲的意思，而不是今天父亲的父亲——爷爷；在以前，对父亲也有叫“爸”的称谓，但同时管父亲的弟弟和堂弟也叫爸，比如《家》这部小说中写道：“这个地方离三爸的律师事务所不远，三爸怎么会不晓得？”这里面的“三爸”就是三叔之意。 对于父亲的称谓，与民族习俗不同也有很大的变化，我们最为熟悉的清朝是满族统治，满族人管父亲就叫“阿玛”，皇帝的子女称父亲为“皇阿玛”，这是我们再熟悉不过的父亲称谓。另外也有一些民间习俗称父亲为“阿伯”等等。总之，古代对父亲的称谓可以说是非常繁多，但在现代社会中，常见的还是“爸爸”二字。 爸爸二字来于象形 “爸”这个字大概是儿时最先认识的汉字之一，但很少有人了解到，“爸”这个字来于象形文字。把“爸”字拆开来看，上面是“父”字，下面是“巴”字，在象形文字时期，“父”字同“斧”，就是拿着锋利的武器，下面的“巴”字则是“蛇”，从字面上看，是个强壮有力的男人用武器在打蛇，而且在在上古汉语中“父”发ba音，这就是“爸”字的由来。 之所以有这样的“设定”，可以追溯到远古时期，那时候女人采集、男人狩猎为生，男人就代表着力量，而男人又是家庭成员的另一半，是孩子的父亲，为了养家父亲是最出力气的一位。另外，仰起的蛇头与蛇尾也是父亲雄性生物的另外一种解读，因此便用象形字“爸”字来称谓父亲。 三国时期的《广雅·释亲》里面记载：“爸，父也。”可见，爸爸的称谓在古代就已经存在，或许在民间也是一种普及的称谓，只不过年代久远，流传下来的记载通常都属于历史性书籍记载，官方文章自然要正规书写，所以对“父亲”的记载较多，直到现在“父亲”二字仍然出现在文章与小说上，而爸爸则是现实生活中的口语称谓。 爹爹二字来自于会意 “爹”与“爸”同样代表着父亲之意，但与“爸”不同的是，“爹”字来源于“会意字”。对于这一点可能有些人感到不解，那么就先以“侈”字为例。“侈”字我们都知道代表着“浪费”之意，而在创造这个字时，“人”字是主人，旁边的“多”字则是仆从，一个人身边有很多仆从，就是拥有奢侈生活的富贵人家，而“爹”字也有同源之理。 “爹”字上面的“父”字是本意，仍然是父亲之意，下面的“多”字可不是父亲多多的意思，而是指子嗣多多。古人寿命短，都希望自己的家族强大，繁衍子嗣是证明家族强大最简单直接有效的途径，孩子越多，代表着家族的有生力量越多，自然会带来更多的选择性，所以古人喜欢多生，即使穷苦人家也不例外，多生个儿子就是多了一个劳动力。 所以古人生得多，孩子多的人，他们的父亲才能称之为“爹”，而且只有两个孩子并不算多，要三个以上才可以，因此，被称为爹爹的父亲，通常都有三个以上的孩子。反观古代那些史料记载，基本都是大户人家的事情，也就可以理解，难怪古人称父亲为爹爹了。 三妻四妾淡出历史 古代男人可以三妻四妾，这就意味着“高产”，女人的存在就是为了给男人传宗接代，只要男人实力允许，他们的子嗣自然也就众多。由此可以看出，“爹”字在古代比“爸”字显得更有“实力”，只从对父亲的称谓上就能够看出人家的实力如何了。 随着三妻四妾制度的取缔，一夫一妻制让“爹”字的称谓慢慢减少，但是仍然有一些生育能力很强的家庭存在，比如上个世纪的老一辈人，很多家庭都是五六个孩子，他们同样也会管自己的父亲叫“爹”。 如今“爹”字似乎已经淡出了历史舞台，从计划生育，到如今的畏婚、畏生等众多因素的影响，导致了孩子都成为了家中的独苗，没有那么多的叔叔与舅舅，“爸爸”也成为了父亲的单一称谓。 时代变化，也会影响着人类的繁衍，不同的社会制度造就不同的社会群体，以现在的经济状况，敢做“爸”的有，但敢做“爹”的人，还真需要掂量一下自己的分量，“爹”字真的可以说是父爱如“山”啊。 小结 很多习以为常的事情发生在我们身边，让我们认为理所应当，却忽略了内在的含义。“爸爸”是我们自幼就熟悉的名词，但成人之后，也不知道“爸”字的由来，而像“爹”这样的称谓，对于我们来说，只是一种历史称谓罢了。 如今，我们从简单的父亲称谓中可以看出，古人对名词的划分是非常严谨而又有条理的，只有读过史书才会体会到古人智慧的精髓之处。 参考资料：《广雅·释亲》 |
|
|
