|
近几天，国家、高校、地方三大专项计划正在投档录取中，省考试院公布了我省国家专项、地方专项（首轮）招生最低投档分及名次，那么对比往年有什么变化？对本一批的分数有何借鉴意义？下面我们一起来看看！ # 本期重点 # 一、国家专项分数对一本批次有何借鉴？ 二、安徽国家专项及地方专项数据分析 一、国家专项分数对一本批次有何借鉴？ 国家专项投档分数线出炉！这个分数线一出，小编就看到交流群里有人在说了，安大安师大国家专项的分都这么高，一本那得多高啊？不是说这是给农村考生的优惠政策吗？怎么反而这么高呢？我们用数据简单分析一下。其实今年有多所外省大学的国家专项分数线有所下降，比如上海外国语大学2021年理科国家专项9562名，今年13201名，下降了三千多，首都医科大学理科国家专项比去年下降了近5500名，我们熟知的清北等名校今年也均有一定的下滑。但是反观省内，安徽高校“涨”声一片，几所热门省内高校基本都比去年高出了几百到几千名不等，感觉省内高校的录取更卷。 其实这种现象已经不是第一次出现了，合工大2021年国家专项理科最低投档分数线611分，10178名，而同年一本线为602分，低了九分，位次下降了3000多名；巧的是，安徽大学的理科国家专项也比一本也高了九分，安师大文理科专项也均高于一本线。说好的优惠呢？我简单说一下自己的观点,也欢迎大家在评论区发表自己的看法。大学的录取分数线是由报考的考生决定的，报的人多了，分数线自然就水涨船高，为什么这么多人报考专项计划里的省内高校？我们要看一看哪些人有资格报考国家专项，省内的贫困县区。有一句很扎心的话，贫穷限制了我的想象，同时也束缚了我们选择的空间，当然我这样说并没有恶意和贬义，人都是习惯于在自己的固有认知里做选择，因为这样是最有安全感的。 看到这份最低投档分和排名，小编习惯性地找出了几个排名变化较大的高校，比如文科方面相较于去年，安师大今年最低排名上涨了500名，东北大学最低排名下降了2000名，安徽财经大学下降了1000名，中国社科院大学下降了1300名，中华女子学院下降了2000名。理科方面，合肥学院最低排名下降了8000名，安大上升了500名，浙大下降了200名，武大下降了600名等等。（小编肉眼对比，可能存在偏差，大家可在留言区交流） 我们一眼看过去，出现在国家专项里面的院校大多数也在一本批次招生，且大多数层次较高，那么大家就会思考，某一高校在国家专项的成绩排名与其在普通一本批次招生的成绩排名是否有关联？ 其实往年小编也说过，三大专项计划的最低投档分对一本批次的录取预估有一些参考价值，但也要视情况而定。 很多考生人可能会认为，同一所院校在三大专项计划批次的最低录取分会比一本批次最低录取分低很多（毕竟三大专项的招生对象是农村地区和原列入国家集中连片特殊困难县和国家级扶贫开发重点县的考生，招生规模小）。但实际情况可能不是这样的。 比如地方专项计划政策规定，一本线下20分的农村籍考生可以报考，但是很多一本线上的考生为了进入层次更高的高校，也会报考，这其中就会有一些分数较为优秀的考生报名，最终录取过程中还是择优录取，所以地方专项的最低投档分和第一批次的最低投档分不会相差太多。 小编分析，两者分数相差的多少，和学校层次以及在本批次招生的专业有关，像安大这样的地方专项里唯一一所的211，大家都会填报，择优录取的情况下，安大的投档分还是会趋向一本批次的最低投档分，导致三大专项和一本批次录取分差的很少，甚至比一本批次还高，而阜阳师范大学这样的院校，可能填的人不如安大的人多，专项计划最低投档分和一本录取分差的会大一些。 同时，如果某院校在地方专项计划中招生的都是本校优势专业，而在一本批次招生中存在一些劣势专业，那么自然会让地方专项的最低投档分高于一本批次的最低投档分。反之亦然，我们看到合肥学院理科国家专项排名降了8000名，这就可能是该校把优势专业放在了一本批次，从而使该校在一本批次的排名上升，为其早日顺利升格为“大学”营造有利的条件。 总之，包括三大专项在内的提前批次招生较为特殊，它有着招生计划少、政策因素多，报考人数多等特点，其录取的分数和排名也表现得较为复杂。 小编详细分析了国家专项及地方专项的数据 下面一起来看看吧~ 二、安徽国家专项及地方专项数据分析 01 国家专项（文史类） 注：红色为较上一年数据上涨，绿色为较上一年数据下降。  数据分析 从上方表格中，我们可以发现今年国家专项文史类在安徽的投档分均下降40分左右，但线差变化则不大。因为今年文史类本一线较上一年下降了37分，故国家专项的投档分整体下降40分左右其实是正常的。在此两项数据变化相同的情况下，我们需要着重注意的就是排位的变化。其中变化最大的有两所院校，分别是西南大学(荣昌校区)和上海立信会计金融学院，前者较上一年上升了1584名，后者较上一年下降了6954名。像如此对比上一年变化较大的，建议志愿填报时要对比更早以前的数据，取一个排位的平均值就可以定位了。 小编建议明年填报的考生可以参考这组数据，可以发现投档分整体控制在一定的范围了（不包含变化较大的数据），随着本一批分数线浮动而浮动。 02 国家专项（理工类） 注：红色为较上一年数据上涨，绿色为较上一年数据下降  数据分析 从上方表格中，我们可以发现今年国家专项理工类在安徽的投档分和线差整体呈现下降趋势。观察理工类数据发现并无规律可循，但有一所院校变化较大，那就是表中标红的中南民族大学，去年是在本科二批招生，今年则在本科一批招生了，因此我们会发现它的排位变化了7万名。  在上图中是小编在以上数据中截取出变化较大的院校，其中排名上涨的超6000名以上的院校有3所，排名下降1万名以上的院校有11所。来年志愿填报时我们需要着重注意，像如此对比上一年变化较大的，建议志愿填报时要对比更早以前的数据，取一个排位的平均值就可以定位了。如果只是看这一年的数据去填报可能会出现大小年现象。 03 地方专项 注：红色为较上一年数据上涨，绿色为较上一年数据下降  数据分析 以上是目前考试院已公布的首轮投档数据，表格中“未公布”的院校数据可以等待考试院公布了之后见分晓。在以上数据中，我们分文理来具体分析。=
从上方表格中，我们可以发现今年地方专项文史类的投档分相较上一年均下降，下降幅度在37-42分以内。对比两年的投档分线差，可以发现变化幅度较小，控制在5分以内。反观排名，虽有升有降，但总体排名变化几百名实则变化不大。从以上三个角度可见今年安徽省地方专项文史类的招生水平稳定，虽今年文史类的分数线大幅下降，但对此并未有影响。 明年若填报志愿，小编建议大家也可以将数据做这三项对比，可以更直观的发现变化的趋势。
从上方表格中，我们可以发现今年地方专项理工类的投档分相较上一年并没有所谓可找寻规律上的变化。同样的，我们其实可以观察三个角度的数据变化幅度，其中投档分和线差无论上升还是下降变化幅度都不大，控制在10分以内。但反观排名这就不是了，其中合肥学院的排名变化最大，下降了1万名！像如此对比上一年变化较大的，建议志愿填报时要对比更早以前的数据，取一个排位的平均值就可以定位了。  结合今年本科提前批征集志愿数情况和今天的数据分析，会发现今年填报提前批次的考生变多了，且可能对提前批各招生类别有了一定的了解，且对志愿填报的注意事项有所关注，因此才有了今年征集志愿数仅有一所院校的出现。但提前批次也有出现“较多分数浪费”的现象，也就是还有部分考生对于自己分数所包含的价值不甚了解，其实分数换算是很有必要的，在这里也提醒2023年的考生可以多关注一下这类细节，以免出现今年的情况。  END 「分享给好友，一起上名校」 |
|
|
