乌克兰遭遇强力机构叛国危机，普京推出对乌战争新策略

俄罗斯对乌克兰的战争由于受到后者的顽强抗击而变得漫长，克里姆林宫未能如愿达成其早期以“闪电”行动迅速控制乌克兰大局的目标。

正因乌方表现出可能战胜入侵者的态势，西方国家团结起来，最终于六月下旬形成了坚固的援乌抗俄联盟，对乌援助和支持迈入机制化、长期化轨道，而对俄制裁、限制和孤立的极限施压，也将得到保证。

但战争的持久化，是一把双刃剑，对交战的俄乌双方及基辅的战略后援团——西方，同时构成压力。

俄罗斯的压力自不必说。前线的巨大伤亡、武器的消耗及后勤设施屡遭袭击，对俄罗斯打持久战能力构成了直接挑战，同时，西方的制裁效果不断增强，沉重打击了俄罗斯经济，危及克里姆林宫维持战争机器的资金来源，外交孤立行动使得莫斯科获取外部援助和支持的渠道变得极其狭窄。因此，对于莫斯科来说，其压力是“腹背受敌”，正面战场战略相持，后继乏力；大后方的经济持续受到削弱，供应链断裂导致无法维持先进武器装备的生产和供给。打持久战总体是不利于克里姆林宫的。

因此，普京寄望于对手先于自身撑不住，或者外援减少，或者内部生变，由于前一到两项因素导致乌方在战场上遭遇压倒性失败，或者促使乌方寻求以战略性让步与俄方进行和平谈判、达成停战协定。

有关基辅的内部稳定问题，稍早前媒体曾报道，乌克兰军队总司令扎卢日内未经请示总统擅自决定对乌军人的行动增加限制，泽连斯基在每日视频讲话中公开予以批评；最近，他又突然解除两大强力机构负责人——总检察长伊琳娜·韦内蒂克托娃和国家安全局长伊万·巴卡诺夫的职务，原因是他们所领导的部门有很多人私通俄罗斯，涉嫌通俄和叛国。在战时，战争双方互相挖对方墙角的事情是很寻常的，尤其是对于俄乌这两个曾关系密切的国家而言。

但它们都显示出乌克兰内部存在生变导致不稳定甚至更恶劣、更极端情况的可能性，尽管乌克兰总统泽连斯基在战争中树立了很高的威信，但在驾驭国内政治局势及强力机构方面，比起特务出身的普京来说可能稍逊一筹。

如果乌克兰自己不会出问题，那么普京也会创造条件促进这一可能。随着战争的深入进行，克里姆林宫将发挥自身特长，不遗余力地推动乌克兰内部生变生乱，乌总统府和军队之间、乌克兰强力机构存在的通敌和叛国问题，都使乌克兰内部潜在危机浮出了水面。

有关外部对基辅的援助和支持，一方面并非从一开始就得到保障，另一方面始终存在不同声音，随着战局发展，假如出现乌方在战场获得压倒性失败，或者由于俄乌战争导致全球经济危机、能源和粮食安全危机加剧，对西方成员国造成重大冲击，都有可能动摇目前的援乌抗俄联盟。

而克里姆林宫毫无疑问明白自身的问题和缺陷，打不赢、拖得久，对它是极为不利的，但它更会利用一切机会破坏基辅获得更大、更多的外部支持和援助，破坏其持续获得强有力的支持和援助，因此，维持战局，确保俄方已占领地区的稳固，并为基辅制造更多混乱、更多失败，成为其今后一个时期的主要目标。

莫斯科的重点是在战争无限期拖延的情况下寻找一个突破点，促使乌方比自身更先陷入不利境地，从而根本扭转战争形势。

为实现这一目标，克里姆林宫的新策略实际已经明确，就是以攻为守，以拖待变，以无差别的焦土轰炸方式彻底摧毁攻击目标，而不是坐等乌方的反攻，特别是由于乌方近期广泛获取了西方精度很高、威力很猛的重型武器，对俄军前线部队造成重创，其后勤设施也迭遭轰炸，受损严重。

英国国防部7月17日根据情报表示，俄罗斯军队正在已占领的乌克兰南部地区加强防御，包括在马里乌波尔、扎波罗热、赫尔松、梅利托波尔等地区加强安全措施。

俄罗斯国防部长绍伊古指示俄军在各个方向“进一步加紧”军事行动，提高力度，以防乌方对顿巴斯和其他地区居民点基础设施和民众实施大规模导弹和火炮攻击。

在乌方近期接连发出将要利用“海马斯”多管火箭炮系统对克里米亚大桥进行轰炸的信息后，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫再次出镜提出威胁，暗示乌方将遭到致命反击。

这些都是俄方在战略被动的总的处境下采取以攻为守策略的表现，结合莫斯科近期频繁就西方可能会在冬季受能源和粮食危机进一步发酵影响削弱对乌援助所发动的信息战来看，俄方目的很明显，就是以拖待变，这个变当然也包括乌克兰内部生变的可能性。

英国前首相布莱尔近日在一场演说中强调了支持乌的意义：“西方正处于一个（新的）转折点”，“在对外政策上，乌克兰应该成为重拾使命感的一个支点”。俄罗斯发动对乌战争挑战了西方主导的二战后世界秩序，挑战了国家主权和领土完整不受侵犯的规则，假如克里姆林宫的新策略能够产生效果，而乌克兰内部又不能挺过战争最关键阶段，那么后果将是致命性的。