Hometown Central Plains 给在外打拼的家乡游子一个寄放心灵归宿的地方 乡土文学
作者 | 申自然 原创 | 乡土中原（ID：gh_06d145e3125e） 而此时，也会蓦然觉得，在中国历史文化的长廊中，没有哪一幅像三国文化一样五彩斑斓，丰富多彩！而那些刀光剑影、鼓角争鸣，又为曾经奔腾的江水所见证，让长江文化、三国文化，珠联璧合，交相辉映，带来别样的精彩和纷繁，引领我们回望那片历史的天空，重温旧事，解读英雄，让思绪在那广袤的时空里，纵横驰骋！  英雄造就时势 大汉王朝经过四百多年的风雨沧桑，到了东汉末年，已经是内忧外患，国势衰败，皇权衰微，宦官外戚势力争斗不已。到了公元189年，两股势力的斗争，已经达到了白热化程度，最终形成了以大将军何进为首的外戚势力，与以张让为首十常侍的终极对决。 国家的前途和世局的走向，面临一个重要的十字路口。 本来，这时的何进已位居“大将军”，手握兵权，拿下区区几个宫廷太监，是易如反掌之事，陈琳、袁绍、曹操等文臣武将，也都敦促何进及早下手。可就在这关键时刻，何进的妹妹何太后等人出来掣肘。她们的理由很简单：想当初，咱何家能入宫得势和坐大，十常侍功不可没，现在咋能忍心对他们下手呢？这对兄妹，在残酷的政治斗争中，犯了糊涂。在优柔寡断之中，袁绍又出了个馊主意，既然何家不愿下此狠手，那就让西凉军阀董卓过来处理这事儿好了！酝酿与犹豫之中，十常侍没有再看何太后面子，也没再给何进反攻机会，直接的回答，是从宫墙内扔出来的何进血淋淋的人头！ 何进被杀、董卓入京，后果十分严重。 首先，最直接的后果，是外戚势力的血腥报复、京城的动乱和人心浮动。皇宫被焚，宫廷喋血，小皇帝逃亡，皇权和国政一时陷入真空状态。 其次，是董卓的乱政和专权。做为西凉军阀，董卓早有图谋关东之心，此时终偿所愿，而他的独揽朝政、昏庸无道、暴虐残忍，令朝野上下，天怒人怨。 再次，加剧战乱。各路诸侯以“讨董”为名，割据地盘，发展势力，相互攻伐，老百姓生灵涂炭，“白骨露于野，千里无鸡鸣”，是当时的真实写照。 最后，“后董卓”时期乱象未减。王允设计除董卓，但政治眼光和手腕儿的运用，还是差了点儿，善后工作并未做好，不久被董卓余部所杀，军阀之间的争斗反而空前激烈。 当时的曹操就曾为此感叹：“乱天下者，一定是何进！”可以说，何进兄妹，是压垮东汉王朝的最后一根稻草。史学家蔡东藩评：“何进之谋诛宦官，反为所害；重视宦官，故有驰檄召兵之误，被人暗算而不防，要之皆才略不足，优柔寡断所致尔。” 俗语：“时势造英雄，英雄造时势。”三国英雄，当然首推曹操。曹操，东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家，曹魏政权的缔造者，先是担任东汉丞相，后为魏王。年轻时的曹操任性好侠，放荡不羁，不修品行，不研究学业，人们并不认为他有什么才能。再加上他是宦官之后，被人们视为另类和浊流，颇为政敌攻击和诟病。然而，总有伯乐和慧眼识才之人，当时南阳名士许劭就称曹操：“治世之能臣，乱世之枭雄”；“汉室将亡，安天下者，必此人也！”沧海横流，方显英雄本色。曹操从散尽家财、陈留起兵开始，就一直致力于统一大业，用不凡的一生，证实了那些先见之明。《中国秦汉史》称：“曹操出身微贱，却是大诗人，大战略家，是中国历史上最引人注目的人物之一。”鲁迅评价曹操：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄！” 如果说曹操是凭胆略而成功的话，那么，刘备则更多地是凭着自己的坚韧和毅力。刘备自幼丧父，少年时以织席卖鞋为生，生活非常艰难。然而，这不妨刘备的英雄之志、英雄之气。他曾指着宅旁的大桑树说：“我将来一定能乘坐这样的羽葆盖车！”他自称中山靖王刘胜之后，以皇叔自居，以匡扶汉室为己任。起事儿伊始，他兵少势弱，屡战屡败，屡败屡战，先后投靠军阀公孙瓒、陶谦、袁绍、刘表、曹操等人，处处仰人鼻息、低声下气。直到“赤壁之战”之后，他才借得荆州一方地盘，逐渐发展壮大起来，形成“三分天下”格局。纵观刘备一生，总擅韬光养晦，巧避锋芒，以屈求伸，终成大业。《三国志》作者陈寿评：“刘备折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量不容己，非为竞利，且以避害云尔。”  02 伯仲差乎毫厘 雌雄一线之间 说到三国，不能不说到“官渡之战”；说到“官渡之战”，又不能不说到双方两个主角：袁绍和曹操。因为该战是曹操以少胜多的一个典型战例，所以不少人认为袁绍是个“窝囊废”，其实不然。袁绍出身于东汉末年一个势倾天下的官宦之家，自其曾祖父起，四代中有五人位居“三公”之列，其家族因此而享有“四世三公”之称。袁绍年轻时即投身于谋诛宦官和讨伐董卓的活动之中，曾担任讨伐董卓的关东军盟主（相当于联军总司令）；后在统一河北、剿灭群雄的征战中，也表现出大智大勇和临危不乱的大将本色。在治理河北方面，他“为人政宽，百姓德之”；对他的死，河北百姓“莫不伤悲，市巷挥泪，如或丧亲……。”史学家吕思勉先生说：“袁绍是曹操的大敌，他不但地广兵强，在社会上声望很高，势力极大，即论其才具，在当时群雄之中，亦当首屈一指。”这其中虽有溢美夸张之嫌，但也可见评价之高。在大战之前，很多人看好占有绝对优势的袁绍，而不是曹操。那么，为什么大战的结果和双方争斗最后的结局，却是袁败曹胜呢？这其中既有军事方面的因素，也有政治、个人性格等方面的因素。 首先，在政治上，袁绍比曹操短视。公元195年，颠沛流离的汉献帝被董卓的残部追赶得无处立足，袁绍手下的谋士沮授建议袁绍及早将汉献帝这张王牌抢到手，遭到袁绍拒绝。不久，曹操抢到机会，将汉献帝奉迎到自己门下，从而有了“挟天子以令诸侯”的资本，在政治上狠捞了一把，而袁绍因为错过机会，失去了一步好棋，在政治上陷入被动之中。 其次，在谋略上，袁绍见事迟而虚荣自负，不善听取正确意见。公元197年，谋士田丰建议袁绍，可趁曹操在许都立足未稳之际，出兵攻取许都，夺回天子，被袁绍拒绝；公元200年，官渡之战爆发前夕，曹操为消除后患而攻击刘备，田丰又献计袁绍，可趁许都空虚之际，出兵端了曹操老窝儿，而袁绍又以儿子有病不宜出兵为由，予以拒绝，从而又失去了一次灭曹的绝佳机会！ 再次，袁绍不善招揽和重用人才。曹操手下的五大谋士，有三位原来都在袁绍手下供职，而终因不被重视重用而叛袁投曹。特别是许攸，平时与袁绍就有隔阂，而又在关键时刻，袁绍对许攸家人治罪，彻底得罪了许攸，许攸连夜投曹，献上“火烧乌巢”之计，击中袁绍软胁，致袁军土崩瓦解，一败涂地，从此国家元气大伤，终为曹操所灭。 一场大战，双方博弈，成败得失，前因后果，还是听听胜利者曹操的评价：“（袁绍）志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一。”  瑕瑜相形互见 著名学者易中天认为，三国人物中，曹操的性格特点，更具多面性和复杂性。曹操作为三国第一英雄，人们在对他正面肯定的同时，受《三国演义》等文学作品“扬刘抑曹”思想倾向的影响，也对他的负面形象加以夸张和贬损；特别是他的那句“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”，更使他的形象黯然失色，大打折扣，甚至成为“奸臣”、“奸贼”的代名词。实事求是地说，不少负面内容，还是有一定的真实性，大多是有据可考的。 首先，曹操残暴。人们耳熟能详的，往往是他“梦中杀人”、“误杀吕伯奢”等故事中表现出来的虚伪和残忍，而实际上，他还是一个十分残暴的人。史载，公元193年，曹操为报徐州牧陶谦的杀父之仇，制造了闻名的“徐州大屠城”，“凡杀男女数十万人，鸡犬不宁，泗水为之不流。”另外，他在与吕布、袁尚等军阀的战争中，还制造过邺城、柳城等屠城惨案，执行的是名副其实的“三光”政策。 其次，曹操忌才。曹操为了自己的事业，以招揽人才和爱惜人才而享名，而另一方面，对不能为自己所用的人才，又能狠心痛下杀手，毫不怜惜。崔琰、孔融、杨修、陈宫、华佗、荀彧等，都是曹操借口杀害迫害的一流人才。 再次，曹操贪色。曹操妻妾众多，还不忘到处拈花惹草，追求床第之欢。公元197年，曹操带兵征讨南阳军阀张绣，张绣势弱即降。而偏偏曹操不耐寂寞，看上张绣婶娘邹氏姿色，寻求一夜风流。这是张绣很失面子之事，张绣连夜反叛，差点儿要了曹操老命。但宛城一战，曹操失去了爱子曹昂、侄子曹安民、爱将典韦，损失还是蛮大的。公元200年，曹操击败袁绍之后，又贪恋袁绍儿媳甄氏姿色，欲收为妾，不料被儿子曹丕抢了先，弄得十分尴尬又十分不快。 大英雄关羽，历来被人们视作是集“忠、勇、义”于一体的化身，甚至被尊奉为“武圣”，与“文圣”孔子齐名。而实际上，关羽身上存在着致命弱点和性格缺陷。公元219年，刘备称“汉中王”，命关羽为前将军，黄忠为后将军，但关羽自侍功高位重，不满与黄忠一样的地位，态度骄横，出言不逊，竟说“大丈夫不能与老兵同列！”东吳孙权曾从吳蜀联盟考虑，向关羽提出“联姻”要求，关羽竟说：“虎女焉嫁犬子！”这就为吳蜀关系破裂，埋下了祸根！关羽坐镇荆州，又主动出击襄阳，被初战的胜利冲昏头脑，且在陆逊等人的忽悠和甜言蜜语下，放松了对大后方的警惕，被吳魏联手，狠狠地捅了一刀！关羽平时对部下也不厚道，关键时刻，糜芳、傅士仁降吳，刘封、孟达又见死不救，结果就是“败走麦城”、“大意失荆州”，落得个身首异处的悲惨下场！关羽的劲敌吕蒙评价关羽：“长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”《三国志》作者陈寿评价关羽：“刚而自矜，以短取败，理数之常也。” 04 谋士计胜千军 难卜自身前程 “山不厌高，水不厌深；周公吐哺，天下归心。”这些经典名言，表达了曹操对人才的渴求和期望。在他的麾下，猛将如云，谋士如雨，光著名的谋士就有郭嘉、程昱、荀攸、许攸、荀彧等。 仅在“官渡之战”中，这些谋士就起到了至关重要的作用：郭嘉的“曹操十胜、袁绍十败”之说，增强了曹操的自信；在关键时刻，许攸献上“火烧乌巢”之计……但在评价曹操官渡之战胜利的原因时，人们还是普遍认为，当曹操粮草不足、军心动摇、进退无据之际，还是荀彧给他寄来的一封“后方来信”，坚定了他的信心，给了他底气，从而在“最后的坚持”中赢得了转机和最后的胜利！较之其他谋士，荀彧具备更多的是战略眼光，是更高层次的人才，这样的人才，足可“一谋破千军”、“一计敌万人”！ 荀彧，春秋时期思想家荀子之后，三国时期著名政治家、战略家，是曹操统一北方的首席谋士和功臣。在战略战术、推荐人才等方面，多出奇策，多建奇功，被世人誉为“王佐之才”，被曹操称为“吾之子房”，有啥大事儿，总是先和荀彧商量，荀彧推荐的人才，曹操都全部任用，两家好到甚至结为儿女亲家…… 然而，好花不常开，好景不常在，世事总有难料的时候。 转眼到了公元212年，曹操欲进爵“国公”，加封“九锡”（皇帝对大臣的最高礼遇），但荀彧认为：“曹公本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。”这段话的意思说白了就是，当臣子的弄这一套，违背了安邦定国初心，有恃功篡逆之嫌，不是君子所为。显然，这是给曹操的行为泼冷水，还是惹恼了曹操，曹操遂起加害荀彧之心。不久，曹操南征孙权，令荀彧随行，荀彧尚存戒心，托病止于寿春。不料，曹操托人送来食品一合，打开后空空如也，荀彧明白是让自己自我了断，遂饮恨服毒自杀，年仅五旬而已！ 在人们的印象中，三国中魏蜀集团谋士众多，东吴就显得有些冷清廖落，较有名的仅有鲁肃、周瑜、陆逊等人而已，其实不然，其中的张昭，就是最突出的一位。   （全文完） 作者简介 申自然，社旗县大冯营镇景庄人，退休前在南阳市教育局供职。对史学文学稍有偏爱，偶有小作自娱或与文友共享。
|
|
|
