|
为了“节能减排”，很多地方出台了“煤改气、煤改电”的改革方案，但是很多农民在实施的过程中存在“偷偷生炉子、烧炕取暖”的现象。我认为煤改气是好事，但是也要尊重民意，很多老百姓的生活条件还没有达到大肆烧气的时候。
首先我们来算算账：燃气的开通首先需要安装费，安装费普遍在3000～5000元，燃气费每方在2～3元，每天大概需要20方气，每天的花费就要40～60元，一个月光燃气的开支就要1500元左右。1吨煤的价格也就600～1000元，如果烧煤一天只需要2～3元，一个月的花费也就50块钱左右。如果烧柴火，那可以说是零成本，在很多农村木柴是不缺的，可以说是“取之不尽，用之不竭”，烧柴火也算是废物的重新利用。要知道，我国6亿人月收入1000元，这1000元在中等城市租房很困难，这1000元在农村烧气也很困难。
注意：天然气的安装开通虽然不是强制性执行的，但是在涉及到“煤改气”的区域原则上是不允许烧煤或者烧柴取暖的，因此这也可以说是一种变相的“一刀切”，是一种强制措施。 烧煤确实会产生二氧化硫、二氧化碳等空气污染，但是我认为这点污染对于地球的负担可以忽略，对空气污染最大的是汽车尾气、工业废气的排放，那些冒着浓烟的大烟囱真的该整改了！在八九十年代，几乎家家户户都烧煤取暖，那时候的天真的很蓝，很多人可能都不知道“雾霾”是什么？因此，煤改气真的能改善空气状况吗？我认为是“杯水车薪”！ 煤改气虽然相对环保，但是价格过于昂贵，很多百姓根本承担不起。此外，在农村很多老人的安全意识差，一些地方出现了天然气爆炸事故，可以说在农村用天然气也存在一定的安全隐患。 我认为在当前阶段，农村“煤改气”肯定是弊大于利，随着国民经济的进一步发展，农民更加富裕了，肯定会有越来越多人愿意用天然气取暖，毕竟天然气更加干净、更加环保、更加方便，到时候就是利大于弊了。我国地域差距很大，人们的经济水平不在同一条直线上，因此，我认为“煤改气”一定要结合当地的实际情况，不能操之过急！随着我国经济的发展，农民的取暖方式在习惯上会逐渐改变。 取暖方式的改革应该“以人为本”，农民会选择最经济、最实用的取暖方式，总之不能一刀切，一定要考虑大众的需求，取暖方式的选择让农民自己决定。
空气怎么改善？既然天然气太贵，我认为可以推广使用清洁煤，在电费价格降低的情况下可以推广“煤改电”。同时，要加大对污染严重的企业的惩罚力度，在城市推广“新能源汽车”，对污染大的燃煤电厂可以进行升级改造，同时加大植树造林，要知道“绿水青山就是金山银山”。 |
|
|
