|
我的观点是：“城市实行火葬，农村提倡进行火葬，但是农村也可以进行土葬，让农民有自由选择的权利，丧葬制度不能一刀切，在推广火葬制度的时候要以人为本；农村实行火葬可以给以适当的补贴，火葬要杜绝“二次棺葬”的现象；同时实行土葬应从简，做到薄葬深埋，绝对不能铺张浪费”。 我先来说一下我们这里的实际情况，我家在云南曲靖，我们这里去年6月1日实行丧葬改革：一律实行火葬，禁止土葬。我听我们村里的老人说：有部分老人为了不被火化，提前（zi sha）了，可以说很多农民不愿意火葬，认为被火烧会很疼，认为火化是处理垃圾。目前，我们这里实行火葬有一年半了，农民的抵触情绪很少，很多老人都平常心对待，我认为这也是人们思想的一种转变。
在我们这里人死了，第二天会有人上门来把尸体拉走，自己只要买一个骨灰盒就行，而且国家会补贴3000元。我们这里火葬后是不允许在再土葬的，期间不允许吹喇叭、不允许唱、不允许放鞭炮，一切都从简。下图为我们镇修建的公益性墓地，有专人看管，公益性墓地修建在荒坡上，不占用一点耕地。墓地的安置也有划分，死亡的小孩安置在一边、中年人在一边、老人在一边，不能乱占墓穴。
为什么要提倡火葬？ 近年来土葬已经变味了，人们的攀比心越来越强，很多人在土葬时会修建豪华的墓碑，讲究隆丧厚葬，这些石砖混凝土墓碑比比皆是；其次，丧葬办酒也越来越奢华，在我们这里女方家每家要买2头羊，烟酒也是女方家出，白事办酒的规模远远超过红喜事；再次，在很多地区土葬的坟墓都修建在农用耕地上，造成了一定的土地浪费，我们要坚守住18亿亩耕地红线；最后，土葬的礼仪很繁琐，要请道士、要请风水先生，很多地方很封建迷信，提倡火葬在一定程度上可以废除迷信。
为什么要允许土葬？ 一、土葬是尊重死者的表现，也是一种文化的传承 在我国讲究“死者为大”，人死了如果火化，那么和烧垃圾有什么区别？在农村人死后要落叶归根，“入土为安”可以说是老祖宗留下来的。土葬在我国有上千年的历史，土葬是尊重死者的一种表现。不火烧，亲人也会感到更加舒心。
二、火葬不利于教育后代，容易造成情亲的缺失，这也是我认为最重要的一点 “火葬”容易给后代造成“亲人死了无所谓”的感觉，容易造成情亲的缺失。像现在的土葬，过节子孙都会去祭拜，如果火葬统一葬在一个地方，时间长了子孙后代会去看望吗？肯定会造成亲情的缺失，亲情会变得更加冷漠。
为什么要提倡火葬？在目前阶段人们的节俭意识不强，如果完全实行土葬肯定会存在大建墓地的现象。因此最好的办法就是，如果要土葬，那么土葬必须要从简，不允许铺张浪费，同时火葬也要从简，要规范火葬制度，尽量减少人们的负担，能有补贴自然最好。 事实上，在很多地方火葬都存在乱占耕地的现象，其次火葬在一定程度上会污染空气，这是不争的事实，而且部分地方火葬存在收小费的情况，因此我们一定要规范好火葬制度，公墓的选址不要占用耕地。 土葬如果从简，对环境保护是最有利的。土葬在不用砖、水泥、石头的情况下，一般不用100年，墓地就自然消失了，完全不占用土地，为不会造成任何污染。但是如果给墓地修建高大的墓碑，那么这样的墓地可能千年不会坏，确实很占用土地，容易造成耕地紧张。 修建大坟墓很占用土地，我建议人死后土葬不留石头和水泥做的坟堆，可以留纯土坟堆，这种土墓可以植树造林，又适合中国传统，百姓也能接受。因此支持土葬，但是不代表铺张浪费，支持从简，火葬和土葬可以自由选择。
大家同意火葬后，把骨灰撒在地里或者海里吗？ 火葬相比土葬，火葬后把骨灰放在公益性墓地是永久的占用土地，如果人火化后把骨灰撒在地里或者海里，是不是一个可行的办法呢？这样就可以彻底解决占用土地的现象。 总之，火葬虽然应该提倡，但是土葬不应该被抛弃，对于土葬也要有规范，要从简。其实真正的对老人尽孝道，是在老人活着的时候好好对他，而不是在老人死后大建墓地。生前百元都舍不得给老人花，而老人死后比谁家烟花放得多，这是孝吗？在农村很多地方讲究风水，认为一个好的墓地能保佑子孙，因此有的人修建豪华墓地，对于这类现象应该严厉打击。 |
|
|
