【原】愚者昏语||司马台段“北齐长城”是否也是明长城？其向西的走向是怎样的？

密云古北口镇司马台村北，分布有两道基本并行的两道长城，北侧是明长城主线金山岭-司马台段，南侧被称为北齐长城。

在这段“北齐长城”南侧合适的角度，可以看到山脊上的墙体。

我们遇见了很多真真假假的“北齐长城”，有很多都被证伪了。那么，这段“北齐长城”，会是真正的北齐长城吗？

在这道长城的西端，峭壁之上，耸立着颇为壮观宏伟的墙体。

墙体高大且保存有良好的立面，有明显收分，与北齐长城的特征不符。有长城爱好者推测其为明代的真武庙。

北齐长城之上，明代为何要修建真武庙？是这段长城被明代利用过，还是这段长城本来就是明早中期的墙体？

查阅长城遗产网，这段长城所附的照片，并不能有助于辨别所属朝代，发现的瓦片并不具有北朝独有的特征，并没有发现马刨泉、流村北齐长城出土的手捏纹瓦。

这段长城是属于北齐长城，还是明早期长城，尚须实地探察才好做出结论。由于身体尚未完全恢复，现在我无法预料是否还有机会踏上这段长城，只好先将疑问放在这里。

这段长城向东过汤河与司马台长城东段相接，向西在长城遗产网上成为一段断头墙体。这道长城，向西去了何处？是继续向西去了吗？为何向西没有发现？

这段长城所在的山梁西端向西，是宽漫的谷地，地势平坦，无险可守，并不是适合修建长城防线之处。如今这条沟谷中修建有高速公路。

如果没有向西继续修建，难道当时真的只修了半截墙吗？

按道理，无论是明长城，还是北齐长城，这段长城都不应是一段孤墙，而应是连续的长城防线的一部分。

仔细分析卫星地图，发现这段墙体西端其实是向北有个转折。沿这个方向继续向北，有一列小山梁，大概2000多米以后，再次与明长城主线墙体相接。

因此，司马台段“北齐长城”，很可能也是一段明早中期长城，或者被明早中期利用过的北齐长城。要做出明确的判断，除了实地探察，还需要专业的考古发掘手段。