随着各项反垄断法案的不断推进，苹果向来封闭的「围墙花园」生态似乎已经有了被攻破的迹象。上月，苹果宣布遵守韩国法律，允许第三方支付平台进入 App Store，用户终于可以在 App Store 中选择除苹果之外的支付方式。同时，苹果在 iOS 15.5 中首次开放了「阅读类」App 的第三方支付 API 接口。覆盖范围包含了视频、小说和音乐等大量以会员订阅制为主要盈利手段的 App。现在，知名流媒体播放平台网飞（Netflix）迅速占领高地，旗下 App 已经支持用户使用第三方支付平台进行订阅。当用户在网飞 App 内点击订阅时，系统会弹出「您即将离开应用程序并访问外部网站」的提示。下方还会有更详细的提示，指出这笔交易将通过第三方平台进行支付，苹果将不再承担相应责任。
同时，所有原先 App Store 中所涵盖的订阅管理服务将不再生效，这部分也由网飞平台负责。说起来，苹果也是与开放第三方支付的提案进行了旷日持久的斗争。此前因 Epic 在游戏内私自推出第三方支付，《堡垒之夜》遭到苹果下架后，双方的官司如今仍然处于不清不楚的纠纷之中。
而随着受到越来越多反垄断调查的压力，苹果终于也顶不住了，先后在荷兰和韩国的 App Store 中开放了第三方支付渠道，并削减了部分「苹果税」。对于用户来说，苹果开放 App Store 的第三方支付渠道显然是各有利弊的一件事。一方面，随着第三方支付渠道的开放，开发者所承担的「苹果税」将会进一步降低，包括 App 会员订阅在内一系列内购服务价格可能也会随之下调。
就拿网飞平台这次开放限制来说，根据 9to5Mac 报道，网飞平台将无需为所有订阅交易都支付 30% 的全额佣金，未来将会降至 15%。另一方面，这部分订阅交易将由开发者全权负责，不再受到苹果的监管和保护，也无法享受苹果的各项订阅服务。但不管怎样，将选择权交给用户这件事总归是好的，用户可以自行选择第三方支付渠道，或是苹果官方订阅。当然，如果开发者并没有因此下调订阅价格，那么即便是开放了第三方支付渠道，和苹果内购相比仍然毫无优势可言。但整体来看，开发者和用户都能从开放第三方支付的举措中获利，受伤的只有苹果。目前，国内还没有任何一家媒体平台开放 App Store 中的第三方支付，但相信这也只是个时间问题。对于用户来说，如何权衡选择苹果内购或是第三方支付渠道的关键，终归还是要落到价格和服务体验上来。关于这一点，还需要观察之后国内各大 App 开放第三方支付渠道后，具体都能带来哪些实惠的变化，才能作出决定。你会选择苹果官方内购，还是第三方支付呢？欢迎在评论区留下你的看法。
|
