晏殊十四岁即作为特殊人才踏进仕途。那一年江西把晏殊作为神童推荐给真宗赵恒，赵恒在朝堂大殿当着众臣子的面考试晏殊，晏殊接过题目一看，说：“这道题前两天我刚刚做过，还是请陛下再换一题吧。”赵恒听着稀奇—这孩子诚实，不错。又换了一道题，晏殊气定神闲，援笔立成，赵恒审阅卷纸一哦，货真价实，有才，于是赐晏殊同进士出身。 公元1027年，三十七岁的晏殊知应天府，恰好范仲淹在应天府丁母忧，于是晏殊延请范仲淹到应天府学院主持工作；次年晏殊回朝任枢密副使，又举荐范仲淹任馆职。虽然范仲淹比晏殊还年长两岁，但晏殊对范仲淹有知遇举荐之恩。  公元1030年，晏殊知贡举主持科考，给考生们出的题目是《司空掌舆地之图赋》。这个题目有点晦涩，许多考生把握不准，面面相觑。这时第三次参加科举的欧阳修落落大方地站起来提问（这在宋代科举中是被允许的）：“古时司空有周代司空和汉代司空，二者虽然都掌管地图，但其他职能不太一样，不知道老师题目中的司空指周代司空还是汉代司空？” 晏殊赞赏地回答：“整个考场只有你一个人动脑筋了，这里指的正是汉代司空。”这场考试晏殊点欧阳修为“省元”即礼部考试第一名，只是殷试时被太后刘娥调整为第十四名。按当时的风气，晏殊与欧阳修算是有师徒之恩。 然而，这两位重量级学生都有不合老师意的地方，原因大约是晏殊性情平和，而范仲淹耿直方正，欧阳修落拓不不羁。  公元1029年冬至，赵祯率领百官为垂帘听政的刘娥祝寿，范仲淹挺身而出表示反对：“天下皇帝最大，岂有皇帝在公开场合下跪拜亲之礼。如果在后官行家人礼节，不管怎样都行；朝堂之上这样做有损皇帝威仪。”周围人都替范仲淹捏把汗，晏殊把范仲淹召到自己府上，训斥他“狂率”“好奇邀名”，担心自己受到连累。 范仲淹自请出京通判河中府，给晏殊写信进行解释，并申明做忠臣直士的决心，晏殊也逐渐理解了范仲淹，二人之间最终消除了误会。而晏殊与欧阳修的芥蒂却伴随一生。最初，晏殊欣赏欧阳修甚于范仲淹，毕竟范仲淹把主要精力放在了政治上，而欧阳修以才学见长，在诗词文章上与晏殊齐头并肩，二人惺惺相惜。 公元1036年欧阳修因为追随范仲淹被贬夷陵、乾德，晏殊十分牵挂，几次试图调他回京城都未能如愿，于是作词表达惆怅之情：“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。”饮着今年的酒，唱着新作的词曲，看着旧年的亭台，遥想昔日与弟子们吟诗互酬的美好时光，不知何时才能团聚。  公元1041年欧阳修终于回到朝廷，晏殊已任枢密使，掌军事大权。师生相聚京城，满心欢喜，经常欢聚宴饮。是年冬，第一场雪纷纷扬扬，汴河上下银装素裹。文人对雪似乎有着特别的情愫，将踏雪赏花饮酒赋诗奉为雅事，晏殊犹好此道。这天，晏殊把几名朋友和弟子请到西园设宴欢饮，大家兴致正好，争相赋诗。 欧阳修才情最高，别人写的是律诗绝句，他却一口气写了一首三十二句的七言长诗。诗的前半部分写的是天寒地贫，奸邪用事，瘟疫横行，后半部分总算有些祥瑞，写西园的山石玉树、欢声笑语，不料最后结语笔锋又转：“主人与国共休戚，不惟喜悦将丰登。须怜铁甲冷彻骨，四十余万屯边兵。” 当时宋夏之间正在激战，这分明在讽喻晏殊虽然执掌军事，却不能体恤边关将士饥寒冷暖，反而在这里闲情逸致，赏雪饮酒。这诗写得如此不合时宜，大煞风景，令晏殊十分难堪，心中恼怒：“昔日宰相裴度请韩愈赴宴，韩愈心情不悦，作诗不过是'园林穷盛事，钟鼓乐清时'，也没有如此作闹！”韩愈当年就是性情中人，说话不太讲究方式，晏殊以韩愈作比批评欧阳修为人处世令人生厌。  以局外人揣测，欧阳修领导的“诗文革新运动”就是要发挥“文以载道”的作用，提倡“雅颂中寓有美刺”，所以诗歌不愿一味逢迎歌颂，而是有意贴近现实反映时事；再者欧阳修的批评也不无道理，国难当头哪里还有心情寻欢作乐！ 但是，老师好心好意请客，欢乐和美的酒宴中出现这样不和谐的音符确实令人扫兴。况且北宋官员奢靡淫逸的习气由来已久，已经蔚然成风，就是寇准在国难兵危之时也不忘寻欢作乐，欧阳修本人何尝不是如此？即便果然要讽喻，也要分时间场合，何况还是面对师长。欧阳修这首诗真的是匪夷所思，难怪晏殊会如此生气。 二人性格不同，价值观不同，慢慢地互相看不顺眼。晏殊曾指着韩愈画像对人说：“我发现欧阳修长得很像韩愈呀。我看重的是欧阳修的文章，不是欧阳修的为人。”欧阳修对晏殊的评价是：“晏公小词最佳，诗次之，文又次于诗，其为人又次于文也。”二人都认为对方人品不如文品。  西园赋诗事件造成的不快并未对二人的师生友情造成根本性伤害。随即晏殊迁宰相，还大力举荐欧阳修知谏院。晏殊的本意大约是一人为相，一人为谏官，师生和睦，互相关照，引为援手。不料此后发生的“庆历新政”让二人愈行愈远。 欧阳修是新政的鼓吹者和得力干将，晏殊却态度暖昧，消极抵制。在对外关系上，欧阳修血气方刚，立场强硬，而晏殊主张以和为贵。这样就形成晏殊执政，欧阳修挑刺的局面，二人工作中磕磕绊绊，让晏殊更加厌烦欧阳修。 “庆历新政”失败后，欧阳修离开朝廷落职为河北都转运按察使。他的台谏同僚孙甫、蔡襄奏《乞留欧阳修札子》：“任修于河北而去朝廷，于修之才则失其于朝廷之体则轻其所重。”这是说任命欧阳修到河北不能发挥他的才学特长，朝廷也失去了一个重量级人才。二人找到宰相晏殊，希望他伸出援助之手。  谁知晏殊不但不成人之美，反而推波助澜，向皇帝进谗言坚持让欧阳修离开。孙甫、蔡襄百思不得其解：晏殊与欧阳修有师生之谊，为何要落井下石？最后得出结论：晏殊是见风使舵的小人，这样卑鄙的行径不可原谅，二人剑锋一转，集中火力弹劾晏殊。 赵祯生母李宸妃去世时，刘娥令晏殊写墓志铭，晏殊当然不可能把李宸妃的真实身份写出来。孙甫、蔡襄搬出陈年旧事，鸡蛋里挑骨头，弹劾晏殊“明知道章懿皇后乃圣上生母，却装聋作哑，墓志铭上隐瞒事实，造成天大的遗憾。晏殊罪不容赦！”这真是滑稽！刘娥当政时满朝文武有几个人不知道李宸妃是皇上生母，又有几个人敢提着脑袋向皇上奏明？ 如今已经过去十多年，时过境迁却翻出旧账，明显属于挟私报复，既不厚道，也缺乏逻辑。让人大跌眼镜的是，这样无事生非的奏章竟然得到赵祯的响应，一道圣旨，将晏殊贬为颍州知州。也许没有别的原因，赵祯只是希望晏殊腾出宰相的位子吧。晏殊无缘无故落职颍州自然心情不爽，把根由加在了欧阳修身上，对他更加反感。  欧阳修明知老师对自己有意见，但作为后辈，不敢忘记师恩，仍然勤于问候。譬如晏殊刚到颖州，欧阳修就写来了书信。公元1049年，欧阳修迁任颍州，这时老师已经离开一年多，到了陈州。 欧阳修又给老师写了封信：“想当年您点选我做进士，又提拔我为谏官，对我重如山。然而我们之间来往走动还没有宾客股勤，书信问候还没有公务频繁。难道四处漂泊让我们越来越生疏，孤僻自处让我们不敢面对？现在有幸到您工作过的州郡任职，与您现在管理的州郡比邻真让我三生有幸。我一定勤于政事，不辜负您的教诲，希望您保重身体。” 当时晏殊正在府上宴请宾客，草草看了书信，不以为然。唤来书童按照他的口授回了一封信，只有数十句，中间喝酒行令一刻也没有停止。宾朋看不下去了，委婉劝谏：“欧阳修名气这样大，虽然是您的弟子，但这样回复也太草率了吧。”晏殊淡淡一笑：“不过是贡举时的门生，这样回复已经很郑重了。”  晏殊终究是不肯原谅欧阳修。欧阳修对晏殊也感情复杂。晏殊去世后，欧阳修做了三首悼念诗，其中一句写道：“富贵优游五十年，始终明哲保身全。”真不知这是褒扬呢，还是委婉的批评。由此可见，二人的矛盾不是文人相轻，也不是宿世恩怨，只是政治观点和处世哲学不同而已。 |
|
|
