$传艺科技(SZ002866)$ $华阳股份(SH600348)$ $多氟多(SZ002407)$
一、公司介绍
公司原有业务主要生产键盘、鼠标等手机、笔记本周边，是国家高新技术企业，国家级专精特新小巨人企业，国家级知识产权优势企业。公司布局钠电池新业务：看好钠电池行业，特别是在储能、小动力电池方面的应用，钠电池相对锂电池有价格优势，资源优势，比铅酸电池更加环保，对于未来钠电池在储能和小动力电池上的应用充满信心。
二、问答环节
1：公司公告设立传艺钠电科技有限公司，生产钠电池，公司以合资的形式成立钠电公司，前期准备工作？未来公司跟新公司的关系和规划？
答：公司前几年做了充分的市场调研，跟科研院所做了产学研项目，钠电池已有样品。成立合资公司我们是想把这个团队当成我们的创业合作伙伴，让他们更好的来把钠电这个事业做大做强，创业伙伴后面都会成为传艺科技的股东。
2：公司公告注册资金3000万，未来在这块的投入和规划？
答：公司注册资本是3,000万元，做钠电池的投资远远不止这一个体量，我们上市公司现在已经准备好了350亩的土地，已经建好厂房12万平米，在建的厂房大概18万平米，而且上市公司准备了充足的资金来做一期项目投入。我们现在整体的规划是今年我们中试线投产，明年第一期2GWh的投产，后面有二期8GWh项目投产，虽然我们只有3,000万的注册资本，但是可以依靠传艺上市公司来注入资金，而且有完善的体系，因为已经是一个很成熟的企业，所以它有完善的管理体系和人才的储备，为未来这家公司做好一个坚强的后盾。
3：介绍以下钠电公司的主要人员和核心团队？
答：我们现在主要以康总为核心的团队，团队成员深耕电池和储能行业已经多年，有丰富的项目和工厂经营管理经验，在整个团队中高速推进钠电池这个项目。技术这一部分团队核心成员有专业的研发经验，有多个项目的技术研发的案例，完成了多个项目的攻关。还有销售团队的负责人，还有负责质量管理体系等。
4：人员架构、技术储备，在国内的地位？
答：人员架构：
人员架构这一个部分主要是现在我们有康总等来搭建，就是说是我们那边的项目，还有很多的技术方面的人员。
技术储备：
从基础材料到后面的技术研发积累了10年，目前来看，我们正极材料已经是有两款已经是可以量产，基本上整个节奏保持量产一代，然后开发一代，储备一代的这种研发进度。
正极材料可以达到140mAh/g，基本上我们国内应该算是比较领先的水平了，我们整个负极材料也是同步进行的。
还有电解液这一块，基本上保持在后期的研发过程当中，或者量产过程中，不会形成这种卡脖子的状态。
从目前技术来看，里面涵盖了不同的多学科交叉应用，我们技术的先进性，包括独特领先优势都会在里面能够体现出来。5：原有那块还会有比较大的资本支出吗？还是做一个现金流支撑
答：未来钠电池是我们的重中之重，会大力的投入与发展，我后面的大部分精力会放在钠电池项目上，原有业务工厂和生产已经很成熟了，对于原有消费电子还会大力发展，因为在这个产业已经深耕多年，我们不会放掉，只会做产能扩大化；6：公司明年是2023年2GWh会量产，头部钠电企业也差不多这个进度，他们17、18年的时候技术就比较成熟了，是不是可以理解为他们技术领先4-5年？
答：刚才已经跟大家表达过，实际上前期已经做了很多准备工作，已经有将近10年的研发储备投入，整体技术水平处于领先位置。
7：锂离子电池已经有了比较全的产业链分工，但是钠离子电池的产业链配套还不成熟，那么这些技术是掌握在公司自己手里吗？
答：公司团队10年前就已经进行了相关的研究，现在钠离子电池产业链不是特别完整，一期2GWh产线的正极、负极材料是自己做的，电解液找了国内知名企业合作，但电解液也是自己研发的，现在有博士后研究团队在跟踪研究，能量密度等参数对比国内头部企业都是比较好的。
8：钠电设备跟锂电设备的通用性？是否需要专门去定制？
答：钠电设备与锂电设备相通性有95%以上，但是在环境、精度、其他方面有一些特殊要求，存在不同，设备会形成自有的专利、知识产权等，公司自己的专业核心技术。
9：1GWh的投入比锂离子电池高吗？
答：不会，相关投入是比较接近的，圆柱，软包，铝壳的，产线投资比例是不一样的，比如储能这款，一分钟需要6ppm，圆柱的需要20-30ppm，产线的装配不一样，整体比较相近，贵不了多少。
10：钠离子电池最核心的壁垒不是固定资产投入，而是技术上的投入？
答：主要是技术上的一些壁垒，有正极材料设计，负极材料等，还有自有知识产权方面的。
11：钠离子电池材料三元等比锂电三元、磷酸铁锂的优势？
答：钠电池在做的电池材料有三种：钠电三元（对标锂电三元）、层状过渡氧化物、聚阴离子（对标磷酸铁锂）。一种能量密度型，一种稳定型，现在公司的路线也是逐渐变成三元，三元没有用钴、镍的含量也很少，成本控制在很低的水平以内，实际规模化的成本要更低。量产的时候要比磷酸铁锂便宜很多很多，都有对标的产品，基本上都比相同材料的电池要低很多。一句话总结：成本要比锂离子电池低很多。
12：钠离子电池的产品，对比行业其他公司怎么样？
答：各家材料各有千秋。钠离子电池正处于不断前进的快车道里，会给行业一个很好的促进作用。大家都在尽量的把钠电往前推进，其他公司发展好也是给公司一个方向。
13：明年产能陆续释放，下游客户那边什么情况？
答：公司目标客户：储能和小动力电动车。要做体系16949，IS9000的认证。通过储能的认证、电动车等的认证。下游市场受益于国家碳达峰、碳中和，目前钠离子渗透率很低；随着到2030年钠离子电池技术、产业链逐渐成熟，渗透率会大幅提升，下游的市场空间是巨大的。销售团队现在跟目标企业等，都有很好的关系和推广，目前现在担心产能释节奏，不担心下游市场。
14：据说行业其他企业也是明年量产，产能一样的吗？量产时间点会有差异吗？
答：传艺这边技术储备、产品的验证，都是在行业领先水平。明年完成2GWh的量产产线，据我所知有企业在宁夏已经有的产线了。
我们这个团队已经做电池已经十几年了，锂离子电池与钠电有95%的相似的地方，技术储备也好，包括我们的产品的现在验证也好，就是我们自己现有的产品出来了，验证也好，都是非常不错的，都在同行业对比也处于领先水平，跟几家企业对比，都处于领先水平，有一定的技术积累和优势。
15：储能这块，欧洲这边会对储能电池的环保有要求，钠离子电池是否比锂离子电池更环保？
答：我也关注了报道，欧洲储能那块，锂离子被认为是有污染的，钠离子比锂离子更环保一点，这里不会再用到一些稀有金属，应该不会受到限制，现在还在持续关注欧盟对锂离子电池的态度。
16：钠电池合资公司目前主要推进的工作有哪些？未来公司的主要盈利点？
答：目前有几大工作，计划尽快推进各项工作，保证量产交付盈利点：材料成本比锂电池降低30-40%，随着工业化进一步完成，成本应该会更低。
邹总补充：盈利点：公司是从正极、负极做起，再到电池，所以产业的整合、上下垂直整合这方面比其他企业更有优势，这个是未来的盈利点主要的方向。
17：钠电负极材料？现在很多都是国外进口，这个环节相对是产能瓶颈、且比较贵。后续有没有替代、自产的负极计划？
答：现在日本的硬碳材料是比较好的，公司现在自研的也是硬碳，水平已经比较接近了。后续会从成本、工艺方面改进。团队研究负极的时间更长，负极确实是个难点，后面会尽可能的研发。种类上后面会聚焦于硬碳、软碳，或者混合结构，或互补他们之间的优势。锂离子负极的结构选择是比较多的，比如说石墨，还有硬炭、软炭、人造石墨，还有其他一系列的甚至无定型碳都可以用，我们钠离子电池，主要原材料选型合适，里面的内部结构调控，找到一个比较好的突破点的话，成本应该是会有大幅度的下降的。现在技术比较接近的有一款，后续还会挖掘更新这种结构，确实这块是难点
