|
技术发展到如今这个阶段，数字产品非常丰富。图书资料等等也大量被数字化了，新出版的书很多都出原生电子版，电子书早已走入了大众的视野。电子书刚出现的时候，人们惊呼狼来了，纸质书消亡论一再被提起。我读过不少电子书，读的途径是通过电脑、手机（通用阅读器、专门的阅读APP）、电子书阅读器。
关于阅读器我买过亚马逊的kindle dxg，9.7寸的，看PDF比较好，那时候亚马逊这一块产品还没进入中国，全英文的操作系统，还得去海外市场去找书（我没用过），后来按照大家的推荐，装了多看系统，看的书都是拷贝进去的，是麻烦一些；也体验过kindle那款6英寸的阅读器。这两个阅读器本身都不错，但是国外的电子书市场不是很合适国内消费。
kindle进入中国出过好多产品，但我再没去买过。现在用得最多的是京东阅读的阅读器，挺不错，里面都是京东的电子书，虽然不是那么全，但是方便。
用手机来看电子书，我实在是不喜欢，真的手上只剩手机了才会去看。我有电量焦虑症，所以拿手机刷小视频更是基本不可能的了。电子书的来源，我常用的途径是：机构购买的电子书数据库（超星、书生、京东、博看、中文在线、畅想之星、国外的一些数据库等等）、免费的电子书网站、电子书专业搜索引擎、网盘搜索神器、社交途径获得。
我看的书绝大部分是纸质书，买的话也是买纸质书，电子书一本都没买过。电子书只有在我出门的时候用，一个阅读器可以装整个图书馆，轻便方便。
很多学者写过很多学术论文或其他类型文章，来讨论电子书和纸质书的各种关系，内容面面俱到，可以说能写的角度都被他们几乎写完了。去CNKI搜一搜，文章汗牛充栋。我看了一些，我严重怀疑很多作者根本就没体验过几种电子书阅读器、也没读过几本电子书，更不可能参与过机构购买电子书的事情、个人也没买过几本电子书。当然这个问题不在这里深论了。电子书：轻便好带，不管是专门阅读器还是pad手机等；数量多，一个阅读器里面可以存很多书；不占地方，容易翻阅，特别是在公共交通上面看起来方便，翻纸本书可能有时候就不方便；电子书不好在上面画画写写，尽管有些阅读器支持做笔记写字划线等功能，但是体验并不那么好，如果你看完一本书，再回头去翻出来看，还是很不方便的，如果你存了很多书，搜索打开等，总是要时间成本的；电子书阅读器手机等，容量是有限的，存了大量的书之后，如果你还做了各种截图笔记等，比较占用空间，空间告急的时候，你会纠结删什么书，删了的话什么都没了；电量焦虑，电子书阅读器还相对省电些；电子书只能一本一本打开看，要按顺序来，你忽然想看另一本书，必须退出正在看的，找到另一本，翻到定位到你做过标记的那一页，没做标签的话还得一页页翻过去，或者搜索，搜索的话你还得记住其中标题或内容的一部分。
纸本书：除了重、不好带之外，其它问题都不大；纸本书写写画画、加个书签，很方便；纸质书从纸张产生的那时候起，纸质阅读已经渗入了人类的血液；我同时要看很多书，一般都是三五本，看它们的时候，想看另一本了，这一本直接扣下，可以一会过来继续看，把另一本扣下；纸质书有形，可以做成各种富有文化创意的设计，有一本书叫做《造书》，很有意思，可以看看；一个学者有一个大书房，偌大的书架如果摆满了书是什么感觉，如果摆几个电子书阅读器又是什么感觉；读纸质书做到心无旁骛更容易一些；纸质书的厚重感，可能让人对知识有一种谦逊敬畏的感觉。如果是在手机上拿一个APP看书，老给我的感觉那和抖音APP一个地位，很容易被其他弹出的APP消息被拉走，被拉走的时候一点流连都没有；在纸质书确实找不到的情况下，就找电子书，有时候出门要带书，电子书确实找不到的情况下，就找纸质书。顺便说一句：碎片阅读算哪种阅读呢；有人把看图看视频也叫阅读，嗯，那你就好好阅读吧。
据在国外的同行说，他们的电子书出版非常好。国情不同，产业不同。总之，能赚到钱的就好做，否则怎么搞都不成。
说到kindle退出中国市场，不少文章都写这事，还有不少人，说可惜了呀。说可惜的人一定是没用过kindle来买电子书的，亚马逊的电子书可是很贵的，国外的电子书比纸质书挣钱，这是他们电子书出版能发展起来的主要原因。国外同行（华人，80年代出国的）看了各种案例，他说，在国内，是他的话，绝不会做电子书出版。
调查身边的人，买电子书的人多不多，大多数买的都是纸质书。买kindle的人，说实话不就是为了那个阅读器么，电子书作为主要消费，目前在国内，不大可能。
看点圕人堂群里的只言片语，类似的话题过段时间就会有人讨论一下。亚马逊通知用户，Kindle中国电子书店将在一年多后停止运营，之后用户将不能购买新的电子书。2024年6月之后，甚至无法继续下载Kindle APP。你的例子的样本太小，要看整体市场的情况，不过，我觉得Kindle的退出未必完全是因为盗版电子。法律层面的问题不解决，这事无解。这就像前几天说的专利影响创新的论点一样，电子书目前的困境就是这种思维的结果，毕竟谁都不傻。这篇文章写得还是不错的，每个市场有每个市场的特点，不过，这么下去，难道这电子书就这么一直下去，纸本继续发展？不会吧，如果这么说，胶片相机现在还是半壁江山。另外，说穿了，问题的关键其实就是版权保护不力，导致各方的利益不能保证，而非技术或使用习惯的问题。另外，国内即使做这方面的，对美国的电子书发展情况还是了解不够。所以说不要说了嘛，他们的观点我觉得很明显了，所以，回到电子书上面，现在国内的电子书我是完全不看好，因为像他们这样观念的人太多。就是这么回事，看看中国电子书和美国电子书市场就知道了。关键的一点: 在美国，卖电子书的利润比卖纸本是高多了。看了上面的这些PPT，似乎电子书就是OA的命，这点我倒觉得是对的，因为这样，我说的这些都没有问题了，但问题是: 谁来买单？ 我的总结是: 电子书需要大量的法律社会和技术作铺垫的，少了一个都不行。 另外，电子书的一大优点就是PDA用户驱动购买，这话题我大约10年前在国内做报告时就提到过，但我觉得这东西在中国，问题太大，因为对图书馆风险极高，因为一定有书商雇学生去图书馆点击这些书， 以达到自动购买的结果。 海信手机剑走偏锋，这两年出的阅读手机，看宣传还是挺不错的。IT之家不少网友买了，介绍过不少体验和评测，感觉还挺有意思的。最新的海信阅读手机A9还挺让人动心的。在手机市场竞争如此激烈的情况下，海信会不会凭借阅读手机走得更远呢。电子书和纸质书，不管如何发展，看书阅读是必不可少的。于我来说，纸质书为主，电子书为辅。目前，谁取代谁都不可能。电子书在国内的发展牵扯因素实在太多，感兴趣的可以去看看相关文章。
|
