【图】高阶研究:通达信系统指标SCR筹码集中度与筹码分布图右下角的集中度数据为何不相等?

 大家先看图，就明白标题的含义了。。。


我觉得通达信系统指标SCR筹码集中度的计算是有错误的，我们先来看看这个系统指标的写法：(右边花括号内{...}的内容是我为该行代码做的解释）

P1:=90;                                       {参数范围：1,100,90}

A:=P1+(100-P1)/2;                     {A:=95;}

B:=(100-P1)/2;                            {B:=5;}

CC:=COST(A);                             {获利95%处的筹码成本价}

DD:=COST(B);                            {获利5%处的筹码成本价}

SCR:(CC-DD)/(CC+DD)*100/2;  {CC-DD=获利95%到获利5%区间筹码成本的宽度，}

                                 {(CC+DD)/2=获利95%筹码成本与获利5%筹码成本的平均成本}

这里，(CC+DD)/2的算法肯定有问题，这个能代表所有筹码的平均成本吗？显然不能，那又为什么不用COST(50)来代表所有筹码的平均成本呢？
另外，筹码集中度用【90%筹码区间的成本带宽】与【所有筹码分布的平均成本】之比合适吗？（一个被观测的筹码区间成本带宽与某一个平均成本之比，并不能说明这个观测筹码区间成本的密集程度）。

很显然，这个SCR筹码集中度指标是用【获利95%到获利5%区间90%筹码成本的宽度】与【所有筹码的平均成本】之比来计算的，这能代表90%筹码区间的集中度吗？显然不能！

我的建议，只有用【观测筹码区间的成本带宽】与【所有筹码区间的成本分布总带宽】之比，才能说明【被观测筹码区间的集中度】，而且，这个比值越小，说明观测筹码区间的成本带宽越窄，也就是该观测筹码区间的成本分布越集中。

修改后的【筹码集中度】指标应该如下：

SCR:(CC-DD)/(COST(99.99)-COST(0.01))*100;

大家不妨去检测一下。。。