分享

巨人的肩膀——读爱因斯坦的《狭义与广义相对论浅说》|狭义与广义相对论浅说|光速不变原理|埃尔伯特·爱...

 dbn9981 2022-07-28 发布于北京
可能前几天洗澡的时候脑袋被门夹了,一吹完头发,就迫不及待地抄起了十五年前买的《狭义与广义相对论浅说》,作者正是被誉为地表最强公务员,业余小提琴演奏者,犹太社会活动家的兼职物理学达人,埃尔伯特·爱因斯坦。书的英文全名叫Relativity the Special and the General Theory (A Popular Exposition),译者是天津师范大学的杨润殷老师。这个书名看起来有点意思,尤其是popular这个词,深得专利局办事员三昧,我觉得翻译成“浅说”当然挺好,但是好像就少了点爱因斯坦式的幽默。说到这里,估计又会有喷子闻风而至——你说杨老师翻译的不好,you can you up!那我只能告诉他,让您失望了,我不行,我不上,我就是一只曳尾泥涂的绿毛龟,看人挑担不吃力站着说话不腰疼。反正,一个当年拿绿色奥迪当过婚车的中年油腻男人是不可能被激将的。
尽管爱因斯坦在序言中写道:“本书假定读者已具备大学入学考试的知识水平……力求以最简单明了的方式来介绍相对论的主要概念……”,我依然认为我会完全看不懂这本书,毕竟,多年的数学学习经验告诉我,这些大咖的“显然”、“易证”、“同理可得”、“不难看出”永远是我们这种普通读者的噩梦。但是随着阅读的进程,我陡然间发现,爱因斯坦所描述的,不是一般书本中字斟句酌的定理和公理,而是自己发现这些规律的过程。他把自己的相对论变成了一个故事,这个故事,可以上溯古希腊的黄金时代,而且似乎至今仍未结束。
故事是从几何学开始的,爱因斯坦首先叙述了欧几里得几何学的基本概念——点,线,面的性质,并不失礼貌的质疑了它们的真实性。正如他所说,我们不能过问“过两点只有一条直线”这个命题是否真实,因为欧几里得几何研究的仅仅是他称之为“直线”的东西,而这样的东西在现实中并不存在。随后,他稍微回顾了伽利略坐标系(使牛顿的惯性定律始终成立的坐标系)中的经典力学,就直接进入了狭义相对论原理。他通过一个极其简单的例子,就讲清楚了狭义相对论的基点,即由于所有的物理量必须由测量来决定,而测量的精确性都依赖于光速。
这个例子是这样的,假设有一列火车在铁路上行驶,火车上的M’点对应于铁路上的M点(见上图),现在,有一道雷电同时击中了铁路上的A,B两点。那么,什么叫“同时”呢?实际上,我们只能说,我们同时看到了雷电击中了A,B两点,而所谓“同时看到”,又依赖于射入观察者眼睛的光线。于是,稍有几何知识的人就会发现,上面那个“雷电同时击中A,B两点”的论断,只有在观察者位于AB垂直平分线上时才成立,因为此时,观察者到A,B两点的距离相等,所以A,B两点发出的光线,会同时到达他的眼睛。我们不妨假设观察者在A,B中间的M点,然后,我们考虑一列在铁路上以速度v行驶的火车,在雷电击中铁轨时,火车上与M对应的M’点也有一个观察者,这时,我们发现,位于火车上的观察者由于火车的运动,将先看到B点射来的光线,再看到A点射来的光线,因此对于M’的观察者,“雷电击中铁轨上A,B两点”这个事件就是不同时的。
这就是同时性的相对性,爱因斯坦由此断言,时间和距离不是绝对的,由于测量的关系(不幸的是,这可能是我们认识世界的唯一方法),它们可能会发生变化。于是,结合光速不变原理和一系列不太复杂的数学推导(可以参看书的附录),他断言,如果一个坐标系相对于另一个作匀速直线运动,这两个坐标系中的长度和时间都会有所不同,其变化规律正好符合大名鼎鼎的洛伦兹变换。
这看似是一个极为违背常识的论断,但是,它却深深植根于爱因斯坦对宇宙根本规律的想法,他认为,宇宙中并没有“特别优越”的坐标系来参照物理规律,相反的,一切参照系都应该是相对的,因此,在所有坐标系中,物理规律都应该具有某种相同的形式。
借着这个想法,他把相对论往更广义的道路延伸,这迫使他考虑引力场的问题。他发现,如果从一个坐标系观察另一个相对于它作均加速运动的坐标系,光是沿着曲线传播的,这也就是我们常说的,光线在引力场中弯曲的现象。
由此,直接导出的结论是,光速不变并不具有无限的有效性,它在某些情况下,是不对的。那么,是广义相对论推翻了狭义相对论吗?爱因斯坦告诉我们,不是的。狭义相对论实际上是广义相对论的一个特例,在没有引力场影响的情况下,光速确实是不变的。也就是说,作为广义相对论的特例,狭义相对论仍然正确。
这时,爱因斯坦说道,任何物理理论都不会获得比这更好的命运了,一个理论本身为创立一个更全面的理论指出了道路,而在这个更全面的理论中,原来的理论,作为它的一个极限情况继续存在下去。
那么,既然狭义相对论中使用的传统坐标系是一个特例,那有没有更一般的坐标系呢?爱因斯坦告诉我们是有的,这个坐标系称为高斯坐标系,它更一般的在非欧几里得连续的时空中,界定了物理规律之间的关系。这终于促成了广义相对论的一个较为严格的表述:“所有的高斯坐标系对于表述普遍的自然界定律在本质上是等效的。”
于是,我们终于发现,使用了多年的牛顿经典力学中,引力定律的假设是一个过强的假设,它的命运已经走到了尽头,它不是相对论的一个特例,只是洛伦兹变换的幂级数展开中一个二阶近似项,在物体低速运动时往往拥有一个可以接受的误差。实际上,在我们所处的世界中,合理的定义时间是不可能的。我们的时钟和标尺,都由于引力场的关系,在时空里或多或少的扭曲,因此无法通过测量,描述事件的真相。虽然高斯坐标系能帮助我们等效的表出自然规律,但一个令人沮丧(或欢呼雀跃?)的事实是,在广义相对论中,不再有脱离物质独立存在的绝对时间和空间。我们经验上所熟悉的时间和空间,都会因物质而改变,没有物质也就没有时空。换句话说,是物质创造了时间和空间。
反观自身,我们这些常被誉为上帝造物的人类,其实只是不停地在我们的存在之中,无意识的经验着自己不能理解的经验。正如爱因斯坦在本书中常用的例子一样,我们就像一个个趴在三维中的“软体动物”,在不同参照系的夹缝中,徒劳的找寻真实的自我。
微信号:
never_doctor
四页博士
因一条线而出发
因无数结果而存在
我就知道你“在看”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多