|
二舅忽然蹿红。
二舅的故事故事真的竟有治愈功能？
二舅蹿红居然可以支持正面教育？ 窃以为，NO！ 先看看，二舅都有哪些令人潸然泪下、无比唏嘘的故事： 二舅幼时聪明过人，却不仅没有得到因材施教的良好教育，还失学了；
二舅小时候被打针打成残废，他只能自担飞来横祸，自咽苦果，也没有任何人（包括亲人）帮他寻求公道、主持公道。甚至他自己后来见到打针打残他的人还很友好，不觉得有什么问题；
二舅走投无路，并没有任何人帮助他，也没有任何社会保障给予他任何基本生活支持。他只能抱着残腿以极低廉的酬劳出卖他超凡的智慧和穷极全身心的体力，凄惨而艰难求生，苟活人世；
二舅甚至不需要家庭，当然也不需要老婆，这一点也不影响他作为经典好人把满满的当今气势如虹霸蛮天空的所谓正能量和爱心回馈社会，他还领养了弃婴，以几十年的含辛茹苦将她抚养成人、谱写感天动地的人间真善美人性大曲，让天下所有仍然怀有无数无法弹压的私念的工农兵学商各阶层人等汗颜……
瞧瞧，二舅不需要社会，他自己就构成了一个天然的小社会，他以残疾之身，微薄之力，凄惨处境，一直在一个人战斗，那些天花乱坠的优越性与他一毛钱关系都木有。
二舅不需要教化，他天然忠厚老实、逆来顺受。面对人生所有的不公、不平、欺压、冷漠、羞辱，甚至恶毒，他都无条件来者不拒，一律受了、吞了、忍了。
二舅也不需要法律、法制，他从出生到衰老，从天真烂漫到悲惨致残，一直人畜无害地活着，哪需要什么公平公正？他用不上，也似乎不用，或者从未想过用；
二舅也不需要英雄感化典型引路，他本身就是最典型的道德楷模，上佳的道德老师，底层普通老百姓的指路明灯⋯⋯
二舅的形象不值得他周围所有的人骄傲，所有目睹二舅经历、故事的人，所有看到二舅这个所谓具有超级治愈功能的故事的看客，包括我，都应该反观一下内心的自私、冷漠，甚至龌龊。
试想，面对这么一个命运多舛、生活凄苦的男人，他周围所有的人似乎一直都瞎眼了，失语了⋯⋯，哪怕为他说句话，给他拉拉手，施以哪怕是一顿饭，一点行走不便的支持的帮助，这个二舅的生存环境也不会如此恶劣，遗憾的是，他周围的人似乎全瞎了、哑了，麻木了，司空见惯了，习以为常了，包括今天获知他的悲惨遭遇的网上网下所有人，他们还要千方百计利用二舅、消费二舅的悲惨⋯⋯
是二舅这样的人在当地很多吗？
是有二舅类似遭遇的现象很普遍吗？
还是即使二舅的悲情遭遇再典型再登峰造极，也无法刺激和打动到当地各级领导的心？
我严重怀疑二舅并不生存生活于与我们相同的时代相同的社会，那应该是在旧社会三座大山压迫下一个凄苦农人的凄美故事。
或者，二舅这个人根本就是杜撰出来的，属于子虚乌有。
宣扬自学成材、创造一亿、数十亿甚至百亿千亿大业的创富精英故事，无论自己讲还是别人讲，无论是报章讲还是电视、网络讲，都是励志故事，后面时常有人扒粪，说这种人多半后面有手、有根基、有靠山、有个好爹或者好爷爷。
而身处经济、社会另一个极端的二舅，他的后面是什么？为什么？有人扒一下吗？值不值得扒一下？凭什么让二舅一个人单枪匹马承担人间这么多常人不堪忍受的折磨和苦难？为什么没有人拉他一把？这样的事，在二舅所在的地方很多吗？那个地方至今还没有脱贫？谁在领导？
如果真有二舅存在，我以为，这些背后的内情值得好好扒一扒，然后，授予二舅＂2022感动中国＂荣誉。
诸君以为如何？
|
