科研有多“烧钱”?看完下面这个例子就知道了。 1997年3月的《自然》杂志,1999年7月和11月的《科学》杂志分别发表碳纳米管储氢的文章,研究数据表明,碳纳米管有望成为高效储氢材料。 一石激起千层浪。如果实验数据属实,燃料电池汽车的能效、一次充气的行车里程将可大大提高,从而使燃料电池汽车的商业价值大大提高。人类可能迎来燃料电池汽车和汽油车竞争的时代。 这些文章均发表在鼎鼎大名的国际顶尖杂志上,具有很强的说服力和影响。加之实验的结果令人惊喜,一时间人们对碳纳米管满怀希望。这几篇文章引导了大量有基础的和感兴趣的研究人员一拥而上,形成了碳纳米管储氢研究的热潮。美国能源部、中国国家科技部、中国国家基金委等资助机构一时间都把这一课题列入重点资助领域。 然而,随着大量重复工作的无功而返,最后人们才发现,上述文章的实验结果是有问题的。碳纳米管储氢不可能达到文章中宣称的那样。 碳纳米管储氢研究成为纳米领域著名的劳民伤财的公案。 |
|
来自: 菌心说 > 《H2,氢气医学、氢气生物学+》