一个国家和一个地区的发展,其实跟人一样,那也是需要具备天时地利人和的。也就是说要有肥沃的土地,良好的环境,以及抓住机会,努力发展,最终必然发达富裕。最典型的西欧就是如此,还有现在的东亚,也是这样。唯一例外的就是南美了,很多人其实想不通,南美洲地大物博,为何却不断没落呢?你可能想不到。 现在评价南美洲,其实都有一个印象,那就是最好的土地。我们知道,南美洲一方面,土地肥沃,地大物博,可以种植各种农作物。而且整个区域如巴西,阿根廷,都有巨大的牧场,可以养育各种的畜生,所以甚至南美洲的牛奶都是最好的。 另一方面,南美洲长期和平,拥有最完美的和平环境,长期以来,这里没有战争。甚至都不用卷入世界大战,而且这个区域本身工业基础不错,发展基础很好。所以从发展来看,南美洲那是最好的条件,只要抓住第一次,到第三次工业革命。任何一个,都将发达无比,甚至很多人认为,南美洲的条件不比美国差。 但是本来不断发展和富裕的南美,到现在却不断没落。巴西一蹶不振,阿根廷直接破产,委内瑞拉国家凄惨,其他如哥伦比亚,秘鲁,智利的也是不断衰弱,可以说哀鸿一片,那么问题来了,南美洲地大物博,为何却不断没落呢? 其实根本原因只有一条,那就是“美国”。其实南美洲发展不好,都是因为美国。美国从崛起后,其实就确立了一个点,那就是南美洲是美国的后院,后院的意思是美国可以掠夺,不能威胁到美国。所以美国一直严密监视南美的发展,但凡有国家有潜力,那么美国立刻破坏,政治施压,经济封锁,甚至军事打压,总之就是要毁灭发展。 为此连巴西和阿根廷都栽在美国手里,尤其是巴西,现在彻底屈服。而阿根廷被美国打击,从一个粮食出口大国,成了一个需要进口粮食的国家,每年还需要向美国缴纳大量的专利技术税,所以国家直接破产。 而其他国家,在美国颜色革命和干涉下,国内混乱不堪,基本上彻底失去了希望,到现在南美那是彻底没落。所以南美洲的凄惨,其实就是因为美国,正如东欧的凄惨是因为俄罗斯一样。 那么,同样是美洲大陆,为何南美洲就无法诞生像北美洲美国这样的超级大国呢,小编认为主要有以下原因: 1、地理条件差 北美有温带气候,有大面积的平原,资源禀赋比南边强;南美有很大一块是热带,加上山地面积,宜居面积其实不大的。再加上北美离亚欧大陆更近:地理因素影响到不同地区和欧洲进行贸易,北美洲离欧洲更近,出口成本相对较低,此外北美洲地形更适合大规模经济发展,也有河流连通内陆地区。 以巴西为代表的南美大陆,不仅仅是世界上最湿润的大陆,更是世界上最温暖的大陆之一,这使得南美洲成为上帝最眷顾的地方。 但也正因为如此,慵懒的南美人民才没有动力去缔造所谓的世界强国。 虽然从生存的角度来看,南美洲的地理环境得天独厚。但从大国崛起的角度来看,南美洲是真正的鸟不拉屎。 首先南美洲的地形条件太差。因为太平洋板块、南极洲板块与美洲板块的碰撞挤压,在整个美洲西岸形成了高耸的海岸山即科迪勒拉山系,在南美洲则为安第斯山脉。 海岸山的出现,不仅使西海岸平地狭小,更阻碍了东西方向的交流,形成了诸如智利和阿根廷隔山对峙的奇特局面,这种令人绝望的阻碍使南美大陆难以出现东西方向的统一,而南北方向则因为气候带的差异更加支离破碎。 而比西部海岸山更令人绝望的是:东海岸除亚马逊河、巴拉拉河等大河入海口,多数海岸线都相对平直,而平直的原因在于“地盾”的存在。 因为高原直插海洋,南美洲东海岸平原更加狭小,沿海城市与内陆的沟通更是难于登天,而地盾的存在也注定了南美洲东海岸难以诞生世界级港口。 可以说,地形条件的“恶劣”从一开始就注定了南美洲无法和坐拥中央大平原且气候适宜的的美国相提并论。 而在世界地图上,无论从东方大国还是美国的角度,南美洲都是最偏远的大洲,这种地理位置的“与世隔绝”虽然一定程度上保护了南美洲,但也使南美洲无法融入世界,更无法接收到更加多元的先进文明。 所以,南美洲始终无法脱胎换骨。 2、历史基础弱 大航海时代以来,南美洲始终是西班牙和葡萄牙两大帝国的“自留地”,而这两大帝国在繁华落尽后,都不可避免地泯然众人矣。 今天的南美洲,虽然摆脱西班牙和葡萄牙统治将近200年,但两大帝国对南美洲的影响依然根深蒂固,尤其是将近3.9亿人的人口,大部分都是两大帝国的混血后裔。 而两大帝国除了对南美洲人种的改良,其相对落后的经济模式也让今天的南美洲痛不欲生。 自南美洲沦为两大帝国的殖民地,利用优越的自然条件发展起来的种植业庄园经济就长盛不衰。19世纪上半叶的南美洲,虽然南美洲各国在政治上摆脱两大帝国取得了独立,但因为其革命领导者本身就是种植园主阶级,因此南美洲的独立运动本身就是一次非常不彻底的革命,这注定了独立后的南美洲各国依然以种植业为主。 因为经济基础的一如既往,所以独立后的南美洲各国统治阶层也是换汤不换药,巴西更是葡萄牙摄政王独立,这注定了南美洲各国始终在军人政变、封建独裁等漩涡中无法自拔。 而因为种植园经济本身对商品经济的依赖就小,加上南美洲各板块的支离破碎,除巴西外,南美洲始终不能形成类似于美国的所谓大国,而支离破碎的状态注定也给了外来势力入侵以可趁之机。 除了与西班牙葡萄牙两大帝国的藕断丝连,美国自19世纪上半叶逐步强大后,于1823年提出了“门罗主义”政策,单方面将拉丁美洲作为美国的后花园。 而当美国势力逐步渗透后,南美洲的脱胎换骨就更加艰难。 再加上因为地理位置较偏,南美洲始终未能赶上两次世界大战的“洗牌”,这让死气沉沉的南美一直在得过且过。 一战二战时期,美国为代表的北美国家趁机发展,大发战争财。而南美等国家在不停的打内战,各种党派帮派打来打去。别人搞发展的时候,你们却在打仗。发展的机遇可遇而不可求,一旦错失就很难在把握。所以,南美等国家政治军事的混乱也是一个原因了。 等到美国完全控制南美洲,并逐步谋求世界霸权时,南美洲翻身的希望也就越来越渺茫。 3、资源因素(南美占优) 拉美与北美相比最大的优势就是金银铜贵金属矿藏丰富。墨西哥,秘鲁的白银,智利的铜都是易于开采收获的。只要从非洲拉来黑奴,从印第安手里夺过土地,顺便把战俘变成奴隶,开采矿藏就可以了,在贵金属货币的时代,金银天然就是货币。 但小编觉得资源这东西,其实不算最重要的。日本作为一个岛国,资源同样匮乏,但为何却能成为第二大经济体呢?值得深思。 4、宗主国历史文化(北美占优) 北美是英国文化的移植,有着盎格鲁、撒克逊传统。而南美是以西班牙葡萄牙为主的伊比利亚社会的移植,自然有着伊比利亚传统。拉美的宗主国西班牙、葡萄牙最早建立了世界性霸权,从美洲掠夺了大量财富。但这些财富也只用于用于王室、贵族和教会阶层的奢侈享受,并没有反哺本国的经济产业特别是制造业。 北美的宗主国英国、法国则利用欧洲、美洲、非洲三地不同的比较优势,进行三角贸易,在获得原材料、财富的供给和基本积累的同时,还发挥了本国的比较优势,发展了本国的产业。产业的发展不仅为国家提供更多的财源,推动技术进步,同时还培育的新的社会阶层,最终又推动社会进步。 关于宗主国的影响还有一点就是宗教信仰。大家不要忘了,新航路能够开辟,其中很重要的一点就是宗教因素。驱逐走伊斯兰教的伊比利亚是当时天主教世界最狂热的一群卫道士。所以他们宁肯捣毁不老泉,“永久的生命只有主才能赐予,而不是这异教的泉水!”反观北美,尤其是美国十三殖民地主要是清教徒,清教徒的创业、禁欲等精神本身就领先于拉美的天主教庄园经济文化。 黑奴贸易三角 综合以上分析,北美无论是在地理位置,还是文化制度上,都要胜过南美。而南美唯一有优势的矿产资源,其实在某种程度上反而不是一种优势。中东有丰富的石油资源,但中东国家很富裕吗?只能说贫富差距很大。而日本资源匮乏,却是个人人都是中产阶级的发达国家。所以,读者们觉得哪个因素影响是最重要的? ![]() |
|