|
几天前，央视新闻播发《不仅在武汉！朋友圈还有人在公然贩卖野生动物》的新闻，和环保志愿者们一起揭露了一家名为“龙腾养殖珍禽服务”的老板。在疫情暴发后，他仍然在微信朋友圈大肆贩卖野生动物，并每天肆无忌惮地展示各种屠宰视频，其中有竹鼠、麂、野猪、野兔等。点击量惊人！1月28日上午，此人被湖南永州市、县两级林业部门和森林公安抓获。同时在祁阳县羊角塘镇复兴社区一处非法窝点查获上百只野生动物冰冻体。
1月29日最新发表于国际医学期刊柳叶刀的一篇研究论文提示，新型冠状病毒与SARS病毒差异较大，但与两个蝙蝠冠状病毒关联密切，表明蝙蝠可能是原始宿主，华南海鲜市场出售的动物可能是中间宿主。1月23日，中国科学院病毒研究所石正丽团队在生物学研究领域bioRxiv预印平台上，发布的一项研究结果表明，新型冠状病毒基因组与蝙蝠冠状病毒的同源性为96％。这意味着，新型冠状病毒可能与18年前的SARS病毒一样，其自然宿主都来自蝙蝠。难道真有人吃蝙蝠吗？想想都觉得恶心。专家说，蝙蝠身上携带超过100种病毒。可是，就这样，还真有。几年前一位旅游节目的女主持人在节目中就公开展示了“吃蝙蝠”。节目被传播之后，她日前进行了道歉。称自己并不清楚什么是病毒，也对蝙蝠是宿主一无所知。尽管声称视频中所食用的蝙蝠是果蝠，还是表示为自己曾经的无知道歉，并称从现在做起，“从自己做起，以身作则此生拒绝吃野生动物。”新型肺炎自发生以来，截至1月30日20:49分，国家卫生健康委收到31个省（自治区、直辖市）和累计报告确诊病例7830例，疑似病例12167例，累计死亡病例170例，累计治愈出院病例140例。疫情不容乐观。国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士曾回应，通过野生动物传染给人的可能性比较大。此次疫情率先从武汉华南海鲜市场爆发，也引发公众对于野味与病毒传播的疑问。专家指出，虽然野味做熟之后，经过高温可以杀灭活的病毒，但食用野味是一个整体的事情，要经过宰杀，在宰杀的过程中存在着感染风险。动物携带的病毒，可能会传染到接触人身上。
再说“蝙蝠“。其实大家或许并不陌生，因为早在2003年那场“非典型肺炎（SARS）” 的冠状病毒SARA被证明来自中华菊头蝙蝠，也是与食用野味有关。后来，中国科学院病毒研究所研究员石正丽带领的国际研究团队分离到一株与SARA病毒高度同源的SARA样冠状病毒，进一步证实中华菊头蝠是SARA病毒的源头。研究结果发表在国际著名学术期刊《自然》上。据介绍，SARA冠状病毒是造成2002年至2003年SARS暴发的病原。已有的流行病学证据和生物信息学分析显示，野生动物市场上的果子狸是SARA冠状病毒的直接来源。虽然在世界各地包括非洲、欧洲和中国的蝙蝠体内均发现与SARA病毒相似的SARA样冠状病毒，但这些病毒均不能利用人和果子狸的ACE2（即人SARA病毒受体）作为受体，不是SARA病毒的近亲。该团队分离的SARA样冠状病毒可以利用人、果子狸和中华菊头蝠ACE2作为其功能受体，并且能感染人、猪、猴以及蝙蝠的多种细胞。这些实验结果为中华菊头蝠是SARA冠状病毒的自然宿主提供了更为直接的证据。 研究人员称，尽管蝙蝠携带多种病毒，但这些蝙蝠病毒传播到人的机会并不多。蝙蝠在自然生态中有很重要的作用，保护蝙蝠等野生动物的生存环境是远离野生动物病原感染的最好方式。"看到一个动物，中国人第一个冒出来的想法是能不能吃？"有人曾经这样讽刺热衷于吃野生动物的国人，包括蝙蝠在内的一切野生动物似乎都难以逃脱人性的贪婪和猎奇。1月23日，北京大学原校长许智宏等19名院士学者公开联名呼吁杜绝野生动物非法贸易和食用，建议全国人大紧急修订《中华人民共和国野生动物保护法》，将公共健康安全内容写入法条之中。此建议得到社会上很多人的支持。正如专家石正丽指出，“要从源头去预防新发传染病其实很简单，就是离它远一点。我们要杜绝野生动物消费，减少对野生动物栖息地的侵扰，我们人类也要远离野生动物。”实际上，人类本该尊重野生动物的生命和他们栖息的地方，因为它们和我们都是同一个地球村的居民。如今，我们还不能确定这次病毒的来源到底是哪种动物，但是，这并不妨碍我们的呼吁：为了人类健康，请您放弃吃吃野味的陋习。不然，就像最近的一个网络段子：王岐山把权力关进笼子，手不能伸，人不能贪。而这次蝙蝠则把大家关进了笼子，嘴不能馋，野生动物不能吃，不然都得被关！
|
