我们在世上生存，在人间行走，离了诚信，可谓寸步难行。也许失信能挣得一时私利，但长期看来，终究会大大损害自身利益。而杭州豹子出逃事件，动物园前后口径不一，自相矛盾，磨灭了太多人心中的公信力。前期说5.7豹子出逃，而后期警方发布5.6就已经接到报案。5.10日又公布4.19豹子就已经出逃，也就是说一直圈养在园中，几乎没有野外生存经验的豹子在外面流浪了20余天，而且是在五一假期人口出游密度高度集中的时段。
园方兽医说，找回的豹子已经饿了很久，体型和肚子和以前都不一样，也就是可以推断，这些出逃的豹子在20天中进食很少。而且出逃至今，并未发生豹子伤人事件，而刚刚过去的五天五一假期，是豹子活动范围内人数较多的时段，在这种情况下，豹子并未伤人。从侧面可以推断出，这些豹子并没有太多攻击人的意识，而且它们本身就是三岁左右的亚成体，并非成年豹子。在豹子出逃20余天，极度饥饿的情况下，竟然使用具有“地狱烈犬”之称的比特犬对待国家一级保护动物。相信很多人都已经看到了公布出来的众犬围住撕咬豹子的视频，私以为这种做法很不妥当，猎犬一般是围住动物，而后由人来解决后续问题，而比特犬生性凶猛，咬住就很难撒口，可想当时豹子的处境。
担心豹子伤人是一个现实问题，但保证豹子的生命安全也是一件需要考虑的事情，完全可以采用更为合理，对两方都稳妥的办法施行，但园方出动的猎人群体，以及在接受采访时搜救队员的说法和公布的现场“搜救”视频不一致，导致更多人对其信任的丧失。一会是豹子被狗咬死了，一会是豹子咬了狗，狗没咬豹子。可公布的视频就是在一群比特犬围住撕咬已经倒在地上的豹子，是怎么说出“豹子咬了狗，狗只是围住豹子”的呢？园方说豹子健康，而照片却显示豹子的后肢断裂，令人更加无奈，健康和后肢断裂是一个概念吗？现在网上主要分为两种言论，一种是认为忽视了豹子的生命安全，搜救方法不当，另一方则是支持“搜救”队员的做法，以消灭豹子带来的隐患为重。
面对出逃的豹子，周边居民内心的惶恐可想而知，但豹子也是生命，是国家一级保护动物。在搜救措施上，使用受过训练的猎犬寻找围捕比使用烈性猛犬比特犬更为合适，既能解除隐患，又能保证豹子生命安全。现在三只出逃的豹子，公布说寻回了两只，一只出逃，这个版本的说法目前并不知真假，但希望第三只豹子和周边居民都能够平安吧。但最根本的问题不是相互指责，而是回到问题的根源，也就是杭州野生动物世界，是其为了五一假期的客流和利益，而瞒报不报，置游客和周边居民生命安全于不顾，置国家一级保护动物生命安全不顾的行为极其恶劣，这是整个事件的根源，是最应该反思的地方。私以为公开，真诚的及时公布事情的真相，是最聪明最稳妥最负责的做法。这是不同生命之间的一场对话，动物渴望回到自然的环境中，正像人类希望有家的温暖。任何以伤亡为代价的教训，都很惨痛，也是人间的一道伤疤。
|
