江西防洪调度

一、 防洪调度决策概要

防洪调度决策是指对一场洪水的调度指挥和防洪调度方案的制定与实施。 根据防洪信息和洪水预测判断， 当可能发生灾情时需要进行防洪工程的调度方案的优选并作出正确的决策， 以达到最小投入、 最大效益（ 即灾害损失最小） 的目 的。

（ 一） 防洪工作的特点

 一是洪水发生的随机性。 人们尚不能准确掌握和预测较长期洪水的大小， 发生时间和地域分布过程；

 二是防洪应急性强。 我省江河洪水多 系暴雨型洪水， 预见期短， 来势凶猛， 瞬变性大， 在这种情况下决策延误或失误都会造成严重后果；

三是防洪目 标与防洪设施保障的不协调性。 随着社会经济的日益发展， 洪水防护目 标也日 益增多 ， 要求也越来越高。 现有的防洪设施只能抵御几年或几十年一遇的洪水， 这种不相适应的矛盾短期内 难以解决；

 四是兴利与除害之间存在矛盾。 我国是一个水资源贫乏的国家， 汛期防洪调度除了 考虑水库防洪安全之外， 尚须考虑蓄水对非汛期对灌溉、 发电等兴利的综合需求。 因此， 涉及洪水资源化的问题。

（ 二） 防洪决策面临的问题

干流缺少控制性工程， 圩堤防洪标准低， 病险水库多 。 非工程措施建设亟待跟进， 如防汛信息收集手段还不够完善， 洪水预报预见期太短， 短期气象和中长期水文气象预报精度不高。 目 前防洪决策主要依靠历史典型洪水资料和经验， 尚未建立现代化的防洪决策支持系统。

（ 三） 做好防洪调度科学决策的要素

1  、 信息是决策的基础。 决策对于信息的要求是充分、 快捷、 准确。 水文、 气象和工程的信息是防汛决策的基础， 正确的调度都得益于及时、 可靠的信息。

2、经验。 正、 反两方面的经验都是宝贵的财富。 要善于总结历年防洪调度经验教训， 借鉴历史上经验来进行决策。 对于一些重大防洪决策，要请有经验的老同志、 老专家参与。

3  反馈。 在决策实施过程中， 必须做好信息的反馈， 把决策的执行情况与结果反馈给决策实施的领导机关和决策者。 一旦发现决策目 标偏差或信息变化， 就要权衡利弊， 进行修正。

4  、 素质。 决策者的素质如何， 将直接决定决策的质量。 防洪决策的正确与否关系到千百万人民的安危， 责任重大。 一是要有坚强的党性和高度责任心； 二是要有全局的战略眼光； 三是要有科学文化素质； 四是要有求真务实的作风。

二、 防洪调度决策的方法步骤

（ 一） 防洪信息收集、 处理及预报

1 、 天气信息。 包括气象预报、 卫星云图、 测雨雷达和近期天气形势分析等气象信息， 对未来天气变化趋势、 雨带的分布走势有比较直观的了解， 做到心中有数。

2 、 水雨情信息。 建立水情自 动测报系统和实时洪水预报系统， 提高洪水预报时效和精度。 通过防汛计算机广域网络， 实现水情信息共享和远程检索查询。

3  、 防洪工程运用 和洪灾情况信息。 一是水利工程运行状况信息； 二是流域上下游淹没损失情况。

（ 二） 防洪决策方案制定

江河防洪决策目 标主要是有效运用 各种防洪工程（ 水库、 堤防、 分蓄洪区等） ， 避免和减少洪灾损失。防洪决策属于风险决策， 强调局部服从整体目 标， 避免决策失误。

1 、 分、 蓄、 滞洪区的调度。 确定分蓄洪次序， 开始和停止分蓄洪的时机， 分蓄洪量等；

2  、 水库的调度以及与下游洪水错峰等补偿调节。 按照防洪要求（ 包括工程安全、 下游安全泄量等） 建立目 标函数和防洪优化调度模型， 求解出 最优方案， 以达到最大效益。

（ 三） 决策方案评估

1  、 决策方案的系统仿真。 仿真方法的重要功能在于信息反馈控制原理， 能够揭示系统在诸多 要素的相互作用 下的动态行为特性。 通过模型仿真揭示防洪系统在某种控制策略下的防洪系统的行为状态， 便于决策者了解全局。

2  、 决策方案风险分析。 风险分析是防洪调度评估中的重要内 容。 防洪决策是根据预报和专家经验作出 的决定， 带有某种程度的主观性和风险性。 因此， 在决策之前， 从多 方案中找出 风险度适宜的的防洪调度策略。

3  、 决策方案的效益与损失分析。 对不同防洪决策方案进行效益与损失比较后， 根据社会经济影响的程度来选择决策方案。

（ 四） 防洪决策确定与实施

防洪决策确定与实施阶段是决策过程中最关键的环节。 根据洪水预测和防洪工程的调度计算， 就可以预测各防洪河段和水利工程可能出 现的最高水位， 淹没的范围等。 由于洪水发展趋势和一些不可预见的因素， 要充分留有余地， 以最不利的情况考虑。

防洪决策的内 容包括组织力量防洪抢险， 工程调度， 可能受淹地区的迁安， 防洪物料的运输以及救灾方案等。

防汛指挥通讯畅通是保证各级防汛部门将决策命令能及时地通知有关工程和地区的重要保障。

三、 水库防洪调度的任务和要求

人们为兴利和防洪的目 的， 在流域上中游修建水库。 随着水库下游社会经济发展， 对水库洪水调节的期望越来越高， 水库防洪调度任务日 益繁重。利用 水库调蓄洪水， 削减洪峰， 是减轻或避免洪水灾害的重要防洪工程措施。 因此， 搞好水库洪水调度， 在确保水库安全前提下， 充分发挥水库防洪效益， 是各级防汛部门的一项十分重要的工作。

根据科学发展观， 国家防总提出 了 防汛抗旱两个转变， 要实现由控制洪水向洪水管理转变， 由单一抗旱向全面抗旱转变。水库防洪调度要由控制洪水向洪水管理转变， 一是要实施风险管理。 水库防洪调度实际上是一种风险调度， 既要确保水库大坝本身安全， 又要最大限度减轻水库上下游洪灾损失， 同时又要让工程更多 地兴利， 关键是要科学把握风险度； 二是要推行洪水资源化。 洪水是水资源的重要组成部分， 我们必须在保证水库防洪安全的前提下， 想方设法利用 洪水资源。 在水库调度上， 抓住主汛期最后一场降雨蓄水抗旱， 发挥水库兴利效益。

（一） 江西省水库基本情况

      2006年，全省共有大型水库 25 座、 中型水库 224座、 小型水库 9019 座、 共计 9268 座、 占全国水库总数约 9% 、 位居全国第二。全省病险水库 3488 座， 占全省建成水库总数的 37.6%。 

（二） 历史上水库溃坝失事的教训

1973年， 我省赣北大水， 7座小(1)型水库， 84座小(2)型水库溃决。

1975年8月4日至8日， 河南特大暴雨， 三天降雨1600大683024 量 多毫米， 最大 小时降雨量为 毫米， 最大小时降雨量为1060毫米， 造成板桥、 石漫滩两座大型水库和60多座中小型水库溃决， 2.6万人死亡。

1993年， 青海沟后水库（小一型） 垮坝， 造成288人死亡， 40人失踪。

1、 设计洪水的基本概念

设计洪水是根据流域内实测的历史暴雨、 洪水资料，通过频率计算推求不同设计标准洪水的洪峰流量和不同时段洪水总量， 再用历史上典型年洪水过程同频率同倍比放大而求得的设计洪水过程。

（三） 水库设计标准及重要特征参数

比放大而求得的设计洪水过程。

具体的推求方法有： 一是通过实测洪水资料； 二是通过实测暴雨； 三是利用《暴雨统计参数图集》 查算。

（1） 设计洪水及设计洪水位

（2） 校核洪水及校核洪水位

（3） 可能最大洪水（PMF） 及保坝洪水

2、 水库工程大坝的防洪标准(山、 丘区土坝、 堆石坝）

（四） 水库防洪运用方式

水库防洪基本上可分为滞洪和蓄洪以下两种运用 方式：

1 、 滞洪运用 水库

泄洪建筑物一般无闸门控制， 水库对入库洪水只起停滞作用 ， 而不能存蓄洪水， 下泄流量取决于泄洪建筑物型式、规模及库水位。

2 、 蓄洪运用 水库

泄洪建筑物有闸门控制， 根据水库和下游防护区的防洪要求， 以确保大坝为首要条件， 进行洪水调节， 启闭闸门控制蓄泄。

（五） 水库防洪调度的任务

汛期确保水库安全度汛， 保障下游防护区安全， 是水库防洪调度的中心任务。

1  、 标准以内 洪水。 根据大坝设计洪水和下游防护区的防洪标准， 按照水库调度规程中有关防洪调度规定， 对入库洪水进行实时合理调度。

2  、 超设计标准洪水。 采取紧急抢护措施， 力保大坝安全并尽可能减轻下游洪灾损失。

（六） 水库防洪调度的一般要求

1  、 编制年度防洪调度计划， 拟定防御超标准洪水应急预案。

2  、 防洪调度首先要保障大坝安全。 调洪库容不能随意占用 。

3  、 按照防洪规划， 水库要与下游河道堤防、 分蓄宏区、 分洪道等防洪工程体系联合运用。

4 、 拟定的防洪调度方式要安全可靠， 判别条件要简明易行。

5 、 水库防洪调度要服从防汛指挥机构的统一指挥。

（七） 水库防洪调度的基础工作

1  、 水库基本资料的收集。 包括流域概况、 水文气象和水库工程资料、 防洪调度资料及有关文件。

2  、 水库报汛站网的布设。 要满足暴雨径流预报要求； 建立水情自 动测报系统。

3  、 设计洪水的复核。 通过复核洪水， 验证现有泄洪设施、 坝高是否满足需要。

4  、 洪水预报方案的编制。 洪水预报提供的内 容主要有： 洪水总量、 洪峰流量及其出 现时间和洪水过程等。

四、 水库防洪调度规则的编制

（一） 水库防洪调度规则的主要内容

1 、 确定洪水调度特征水位

 汛期限制水位： 在常规防洪调度中是设计调洪计算的起始水位， 是预留防洪库容的下限水位。

 防洪高水位： 系指在遇到下游防护对象的设计标准洪水时， 经过按设计规定的泄流方式调蓄后坝前达到的最高水位。

 允许最高洪水位： 为保障水库工程安全而允许充蓄的的最高洪水位。

2 、 明确防洪调度的方式

3  、 对防洪调度实施的有关问题都应在防洪调度规则中提出必要的要求或规定。

（二） 水库防洪调度方式的拟定

1  、 无下游防洪任务的防洪调度

无下游防洪任务的防洪调度正常防汛调度任务就是在设计标准洪水情况下， 保证大坝的安全。采用 的调度方式， 一般以汛期限制水位为控制条件。为防止人为洪灾， 在泄洪时应控制一次洪水过程的最大泄量不得大于同样洪水于建库前发生的坝址洪峰流量。采用 的调度方式主要有：分级控制泄流

2  、 有下游防洪任务的防洪调度

分级控制泄流， 对不同量级的洪水采取不同的控制泄量， 主要运用 于水库距下游防洪控制点较近， 区间洪水较小等情况。水库控泄的级别是设计时针对下游不同防护对象， 确定了 各级的防洪标准和安全泄量。

补偿调节：在发生相当于下游防洪标准及其以下洪水时， 调节水库下泄流量使其与区间来水之和， 等于或小于防洪控制点的安全流量：

需要满足的条件：

 泄流传播时间必须下于区间洪水汇流时间

 相应于下游防洪标准的区间洪水设计洪峰要小于防洪控制点的安全泄量。

应具有一定精度的洪水预报手段。

错峰调度

       错峰调度亦属补偿调节运行方式， 它是在水库与防洪控制点之间不适应完全补偿调节下， 而采用 的经验性调度方法。 其要点是：

1） 水库为下游要留有一定错峰库容；

2 ） 当水库下游出 现需要错峰情况时， 调蓄关闸限泄（ 必要时停止下泄） 水量；

3 ） 停止错峰后， 要按防洪要求， 将汛限水位蓄存水量泄放， 以备迎接下一次洪水错峰。条件是具有一定精度的洪水预报手段。

3 、 分期防汛调度

在汛期不同时段采取不同的汛期限制水位， 以缓和综合利用 水库的防洪、 兴利任务在防期的矛盾， 更好地发挥水库的综合利用 效益。

汛期时段的划分

分期设计洪水的拟定

分期防洪限制水位的确定

4 、 预报调度

在编制防洪调度规划时， 考虑预报因素，以减少预留防洪库容。 充分发挥水库综合利用 效益。

应具备以下条件：

（ 1 ） 有完善的水情自 动测报系统。

（ 2 ） 有迅速可靠的通讯系统。

（ 3  ） 有甲等级的洪水预报方案。

（ 4  ） 有先进的天气观测手段。

（ 5 ） 有经批准的预报调度防洪规则和实时调度软件。

（ 6  ） 有切实可行的水库防洪调度规则。

5 、 水库群调度

水库群的组合方式分为串联（ 梯级） 、 并联或混联三大类。 水库群中由于水库参数间有密切联系，相互影响， 其防洪调度比单一水库更为复杂。 应考虑上游水库一旦失事可能造成的影响和计划采取的保坝措施。

五、 水库防洪调度实施措施和工作制度

（ 一） 水库年度防洪调度计划的编制

每年汛前按照水库防洪调度规则中有关规定，合理编制年度防洪调度计划（ 即渡汛计划） ， 指导当年汛期洪水实时调度， 确保水库安全。

1 、 水库渡汛标准的确定

2  、 明确防洪调度方式

3  、 拟定防御超标准洪水应急抢险措施 加高加固大坝防浪墙或抢筑子埝；选择适宜的山凹或副坝破口 泄洪； 实施前作好组织群众安全转移准备。

4 、 安全渡汛的组织措施

（ 二） 水库实时防洪调度

水库的防洪效益是通过蓄洪和滞洪方式削减入库洪峰， 改变天然洪水过程， 来满足设计规定的防护区的防洪要求。

实时防洪调度就是对汛期出 现的各种入库洪水经调节计算作出 科学合理的蓄泄安排。

1 、 主要依据

经批准的防洪调度规则和当年的防洪调度计划， 水库工程安全状况和下游河道安全行洪能力， 短期洪水预报成果以及洪水调节计算成果等。

2  、 进行调度的基本原则

（ 1 ） 当预报水库将发生洪水， 则应在洪水入库前将库水位。 降到汛期限制水位。 总下泄量不应超出河道安全泄量。

（  2 ） 若预报洪水入库时库水位低于汛期限制水位， 可采用先将库水位蓄到汛期限制水位， 然后再按照批准的防洪调度运行方式（ 如分级控泄、 补偿调节等） 进行蓄泄， 其总泄量不应大于预报入库洪水总量。

（  3 ） 按正常的防洪调度方式运行， 当库水位已达到防洪高水位， 即可认为水库已完成对下游承担的防洪任务。当库水位继续上升， 则应以保大坝安全为主， 适当加大泄流量， 但 应控制一次洪水过程的最大泄量不得大于最大入库流量 （ 建库前的坝址洪峰流量） 。

（ 4 ） 当入库洪峰过后或已停止错峰， 如仍处于主汛期， 应将库水位逐步降到汛期限制水位。

（ 三） 水库洪水调节计算

（ 四） 防洪调度工作制度

1 、 水库年度防洪调度计划编制、 审批、 执行制度。

2  、 请示汇报制度。

3 、 防洪调度工作制度。

4 、 工程安全检查制度。

5 、 防汛值班制度。

6 、 联系制度。

7 、 资料保管制度。

8  、 调度总结制度。

六、 水库防洪调度实例

我省历年水库调度成功经验： 适当降低汛限水位；暴雨洪水来临之前提前预泄， 腾出 库容为下游削峰、错峰； 区间洪峰可能相遇前， 在确保大坝安全的前提下， 尽量减少水库下泄流量， 拦洪错峰， 减轻下游防洪压力。 归结为三字： 早、 小、 长。

“早” 就是当库水位低于汛限水位时， 根据洪水预报调度分析计算， 预计库水位要超过汛限水位， 此时要提前开闸预泄， 降低库水位， 增加调洪库容。

“ 小” 就是小流量泄洪（ 即小于下游河道安全泄量的流量） 。

“长” 就是拉长泄洪时间。通过提前预泄， 小流量、 长时间泄洪， 尽可能减小最大出 库流量， 最大限度地发挥水库防洪效益。

水库科学调度是建立在及时、 准确的水雨情、 工情和暴雨洪水预报的基础上。

1  、 柘林水库 93.7 洪水调度（ 错峰调度）

柘林水库位于修河干流中游末端， 控制流域面积9340 平方公里， 总库容 79. 2 2 亿立方米， 前汛期限制水位为 为 64. 0 米， 后汛期为 65．0 米， 历年最高水位 65.31 米。50 年一遇洪水， 水库承担下游尾闾地区和永修县城的防洪任务， 下游河道设计安全泄量 6500 秒立米。 修河最大支流潦河流域面积 4330 平方公里， 于永修县城与修河汇合， 经吴城入鄱阳湖。

6月 29 日 至7 月  5 日 ， 柘林水库平均降雨量达 271 毫米（ 其中 中7 月 2 日 至 3 日 为 176 毫米） ， 潦河流域为 389 毫米（ 其中7 月  2 日 至3  日 为 219毫米） 。 在这次强降雨之前， 柘林水库一直维持四台机组满发并先后一孔泄洪， 控制库水位不超过汛限水位 65.0 米。 7  月 1日 20 时， 库区停止降雨。 7  月 2  日 晚开始，库区又突降大暴雨。 省防总于2  日 20 时、 3 日 6  时、 3  日 9 时 27分及时将第一溢洪道3 孔先后全部打开， 3  日 18 时再打开泄洪洞泄洪。 7  月 3  日 23 时， 最大入库流量达 9110， 秒立米， 约为 15年一遇。 5  日 0  时， 最大出库流量仅为 3820 秒立米 ，削减洪峰流量 5290 秒立米， 最高库水位 66.64 米。

由于潦河流域同时出 现大暴雨， 预报万家埠站7 7月 月 4 日 2 时洪峰流量将超过 4000 秒立米， 永修站合成最大流量可达 7310秒立米， 相应水位 23.10 米， 超历史最高水位 0.20 米。3 3日 日 23 时， 省防总决定， 从4 日 0 时常0 0 分开始， 关闭溢洪道一孔 10 小时（ 实际仅关闭了 7 小时） ， 减少下泄流量 690 秒立米， 错开潦河洪峰。 4日  14 ， 永修站洪峰水位 22.70 米（ 吴城站 19.12 米) ) ， 比预计的水位削减了 约 0.4 米。 对柘林水库仅增高了 最高库水位0.06米

2 、 柘林水库 98' 洪水调度

      98年  6 月 23 日 至 26 日 ， 柘林水库先后出 现两个洪峰，流量分别为 7200 和 8760 秒立米， 同时潦河万家埠站相应出 现了 3610 和 2850秒立米的两个洪峰。 23 日 起调水位 61.40 米。 由于柘林水库提前预泄， 并先后两次与潦河错锋， 使永修站两次洪峰水位为 22.44 米和 22.82 米。削减洪峰流量 6500 秒立米， 拦蓄洪量 16.38 米。

7 月 下旬, 修河流域又连降暴雨。 受鄱阳湖高水位顶托影响， 永修站的安全流量从 6500 降到 3500。 秒立米左右。 25 日 ， 柘林水库最大入库流量6800 秒立米，潦河洪峰流量 2680秒立米。 柘林水库维持两孔泄洪。 26日 13 时， 永修站水位达 23.21 米，柘林库水位达 65.92米。 26日 日 17 时， 潦河又出 现 3270 秒立米的洪峰。 为错峰，柘林水库再关闭一孔， 下泄流量仅1300 秒立米。 永修站洪峰水位为 23.33 米， 超历史最高水位 0.43 米， 柘林水库开始超 66.64 米的历史最高库水位。

  7月  28 日 至 30 日 ， 修、 潦河再次出 现暴雨。 预计潦河洪峰流量为 3000秒立米， 柘林水库最大入库流量可达 8300 秒立米。 如果维持一孔泄洪，柘林水库水位将达 68.70 米； 假如开三孔泄洪， 永修站水位将高达 23.60 米。修河上下游全面告急， 形势十分严峻。 30日 日 20 时开三孔泄洪， 关闭4 4 台发电机组 400 流量， 下泄流量为 2600 秒立米。30 日 晚， 省防总召 开紧急会议。 为确保郭东、 永北安全， 保障京九铁路畅通， 决定对柘林水库溢洪道闸门采取三分之二的开启高度的非常措施， 减少下泄流量 1000秒立米左右。 31 日 ， 永修站洪峰水位 23.48 米，柘林水库最高库水位 67.97 米， 分别超历史最高水位 0.58 米和 1.33 米。

3、 赣江 98'3 早汛洪水调度（ 流域水库联合调度）

上犹江、 油罗口 、 长冈三座水库位于赣江上游章、 贡两水的支流， 水库控制流域面积分别为 2750、 557、 848。 平方公里。 3  月 6 日 ， 三座水库起调水位分别为 196.0、 米、 219.2 米和 188.04 米， 比后汛期限制水位低 2.0米、 0.8 米和 0.96 米。 上犹江水库9 9日 日 10 时最大入库流量 1340 秒立米 , 9日 日 20 时最大出库流量 529 秒立米， 削减洪峰秒 流量 811 秒立米， 减轻了 下游南康市洪灾损失。

3月  9  日 上午， 预报赣江赣州站 10 日 深夜洪峰水位为 102.5～102.6 米， 为有记录以来第二高洪水位。 为错开贡水洪峰， 省防总下令3 月 9  日 21 时、 10 日 4  时， 上犹江和长冈、 油罗口 三座水库溢洪道闸门全关， 减少下泄流量 900。 秒立米。 10 日 20 时， 赣州站最高水位 102.22 米， 比预计水位降低了 0.3 米。

万安水库从2 月 17 日 开始提前预泄， 库水位从 95.84 米降到3  月 8 日  22  时的 90.10 米， 为削减赣江洪峰腾出 了 5  亿多 立方米库容。 根据水文预报， 预报3  月 9日 18 时， 万安水库坝址至吉安区间四支流合成最大流量为 5400 秒立米， 而万安水库最大入库流量达 13500 秒立米。 为错开区间洪峰， 9 日 10 时至 20 时，万安水库下泄流量控制在 9000～10000 秒立米， 减少下泄流量 2500秒立米左右。10日  11 时，吉安站洪峰水位52.63 米， 比预计水位降低了 0.7 米左右。

4 、 洪门水库 98'6 洪水调度（ 削峰调度）

      洪门水库位于抚河上游支流黎滩河， 控制流域面积 2376 平方公里， 总库容 12.14 亿立方米， 主汛期限制水位 99.0 米， 后汛期限制水位 99.5～100.0 米， 历年最高库水位 100.34 米。在抚河6 月 中下旬洪水来临之前， 洪门水库通过提前预泄，将水位降到 95.42 米。6 月 21日  14 时至 22日 14 时， 洪门库区黎川县下了特大暴雨， 24 小时库区平均降雨 169 毫米。 22日 11 时， 最大入库流量达到 5700 秒立米，超 100 年一遇设计洪峰流量 370 秒立米， 一天、 三天洪量分别为 50、 20 年一遇设计洪量。 超历史最高水位 0.37 米。

         由于提前预泄， 该次洪水起调水位降到 98.33 米, , 最大出库流量仅 1870 秒立米， 削减洪峰流量 3830 秒立米， 最高库水位为 100.27 米， 拦蓄洪水 2.76 亿立方米。6 月 23日 17 时，抚河李家渡站水位达 33.08 米， 降低了下游廖家湾站、 李家渡站洪峰水位 1.3 米和 0.8 米左右。 如果没有洪门水库削峰、错峰， 抚河廖家湾站、 李家渡站洪峰流量将达 7500 秒立米和 11600 秒立米，水位 44.0 米和 33.9 米左右， 均超历史最高水位 1.2 米左右， 超过了 抚河下游两岸大部分圩堤的防洪标准 。 6月 13 至 16 日 抚河 上游 连降暴雨, 洪门水库库区平均降雨量 320 毫米。13日 8 时库内 起涨水位 95. 49 米， 16日 11 时 30 分， 在库水位比汛限水位低1 . 34 米的情况下，省防总及时下令溢洪道开一孔预 ,15 时开二孔预泄洪水， ， 库 腾出 库容为下游错峰。 6月 16日  17 时最大入库流量达 2800  秒立方米， 最大出库流量980秒立米。当预报盱江洪峰 17日 3 时到达南城站之前,提前5 小时错峰。16日  22 时至 17日14 时果断将溢洪道两孔全关，成功地错开了盱江洪峰。 经水库调蓄， 削减洪峰流量 1820 秒立方米， 削峰率达 65 % ， 拦蓄洪水 2.3 亿立方米， 降低下游廖家湾站洪峰水位 0.34 米， 缩短了 下游高水位维持时间，减轻下游的洪水压力，充分发挥了水库防洪减灾效益。

七、 水库防洪调度风险及经验教训

      上犹江水库 94' 06 洪水（  复峰） 上犹江水库位于赣江上游章江支流， 控制流域面积 2750 平方公里， 总库容8 .  22 亿立方米， 主汛期限制水位 196. 5 5 米， 后汛期限制水位 198.4 4 米， 历年最高库水位 200.  26 米； 设计洪水位（  百年 ） 19. 0 0 米，校核洪水位（ 千年） 20.  60 米。 6月  10 日 流域开始降雨， 水库起涨水位 193.  58 米。 13 日 至 17 日 库区连降暴雨， 平均降雨量高达 377 毫米。 15日 日 18 时， 第一个洪峰最大入库流量 2060 秒立米， 为保障下游南康县沿江两岸防洪安全， 控制最大下泄流量不超过 1360 秒立米 ， 致使第一个洪峰最高库水位 16 日 2 2 时达 199.  38 米， 超汛限水位2 2.  88 米 。 17日 6 时， 库水位降至 199. 02米， 入库流量 1210 秒立米。紧接着 17日  14 时又出 现了 第二个洪峰， ， 最大入库流量 2740 秒立米，为了 确保大坝安全， 最大下泄流量加大到 2020 秒立米， 18日  2 2时最高库水位达 200. 02 米， 超汛限水位3  . 52 米，  接近历年最高库水位。

2、、 赣江上游 02'  10 洪水（ 特大秋汛）

2002 年 10月 28 日 至 30 日 上午， ， 我省南部地区突然普降暴雨 、 大暴雨，暴雨中心位于南康市与 大余县之间，大余县樟斗站降雨 257 毫米， 南康市窑下坝站降雨 245 毫米。受持续强降雨影响， 赣江干流及支流章江、 上犹江、 贡江、 平江、 桃江 、 梅川江、  绵水洪水汹猛上涨，  均超过防汛 103.  37  警戒水位。 其中，  章江坝上站洪峰水位 米，  超警戒水位4  . 37 米， 为有记录以来第二高洪水位； 贡江赣州 站洪峰水位 102. 44 米， 超警戒水位3 . 44 米， 为 有记录以来第三高洪水位； 赣江吉安站洪峰流量 14000 秒立米，  赣江新干以上全线超警戒水位。 。 全省直接经济总损失 13.  5731元 亿元 。 10月  29日  8 时， 上犹江水库库水位 198. 24 米， 低于汛限水位0  . 16 米。 根据降雨情况， 赣州 市防办提出 上犹江水库泄洪 至 10月  30日  6时  ， 出 库 流 量已 达 1510 秒立米， 库 水位为199. .6 16 米。10月 30日  9：  50， 上犹江水电厂根据库区新的雨情将水库调洪结果报省防总预报最大入库流量 1973 秒立米， 建议将下泄流量增加到 1800 秒立米。 当时， 库区正在下大到暴雨 。 30日15： 15， 入库流量已达 2093 秒立米，上犹江水电厂和省电力公司防办再次请求建议将增加下泄流量。 省防总经过慎重分析， 决定在确保大坝安全的前提下，控制库水位不超过 20..0 0 米，为 尽可能减少下游损失，不再加大下泄流量， 维持 1510 秒立米泄洪， ， 并征得赣州市领导同意。本次洪水，上犹江水库最大入库流量 2170 秒立米， 仅相当于6 6 年一遇洪水， 三日洪水总量2 2. 76 亿立方米，仅相当于9 9 年一遇洪水，最大下泄流量为 1510 秒立米， 最高洪水位 199. .0 70 米（ 超百年一遇设计洪水位 0.  70 米，超汛限水位1  .3 3 米）， 削减洪峰流量 660 秒立米，削减幅度达 30. 4 4% ， 拦蓄洪水 4900 万立方米  。

3、 江口 水库 95. 06 洪水

江口 水库位于赣江支流袁河中 游出 口 处， 控制 流域面积3900 平方公里。 江口 水库集雨面积大， 库容和下游河道安全泄量均相对较小。 一遇较大洪水， 若泄量超过 1500 秒立米则 影响下游圩堤安全， 若控制泄量， 则 库水位急剧上升， 库区淹没损失较大 。 因此，在防汛调度上难度较大。 6  月 25日  14 至 26日  20 时，  库区平均降雨 191 毫米， 宜春市的金瑞、 三阳桥 24 小时降雨高达 299 和 298 毫米。 受这次特大暴雨影响， 26日  ， 袁河宜春站洪峰水位 90．30 米， 超建国以来最高水位0 ． 99 米， 为1926 年以来最高水位。 26日 日 11 时 30 分， 溢洪道三孔开闸泄洪， 起调水位 65． 85 米。 最大入库流量 4370 秒立米， 最大出 库流量 1500 秒立米， 削 减洪峰 2870 秒立米。 27日 23时， 最高库水位为 71．06 米。由于6 月 上旬一场洪水前期预泄和4 4 台发电机组一直满发， 6 月 26日  ， 水位降到了 5． 50 米， 比汛限水位的下限还低1 ． 5 5 米，比死水位还低0． 2 2 米， 仅增加了 0 . 55 亿立方米的调洪库容 ， 对本次洪水调度有利 ， 但效益十分有限 ， 且风险较大。据初步分析， ， 如果当时起调水位为 67.  0～  68. .5 5 米， 同样按三全开泄洪， 最高库水位约为 71. 18～  71.  30 米 ， 比实际最高库水位 71. 06 米， 仅高0 .2 12 ～ 0.  24 米。  假如6 月 下旬这场暴雨不发生在江口 水库库区， 将会给新余市工农业生产和城市生活用 水造成极其严重的后果。从这场洪水分析来看，不分水库特性，一味降低起调水位并不十分可取，与 我们历来贯彻的提前预泄是完全不同的两个概念。