 光绪二十六年十一月二十九日（1901年1月9日）是个不太重要的日子儿，就在这一天，李鸿章看到了女儿的一封信。这天距他去世的11月7日，还有291天。 左宗棠在1901年的三百来天，正是“八国联军侵华”军事行动结束、李鸿章与其议和、《辛丑条约》签订的时间段。在这三百来天里，李鸿章受到慈禧青睐的同时也受到许多臣僚围攻。 与左宗棠反对儿子从政相反，李鸿章做事的时候经常带着孩子们，为的就是让他们早早接触官场、延续李鸿章家族的权势。
为此，李鸿章的子女们个个都很有政治斗争经验和经济头脑。我们就以这位李鸿章的女儿李菊藕为例说说吧。 张李家族的结晶张爱玲 众所周知，张爱玲（1920-1995年）的出身门第可不低。张爱玲的父亲张志沂（1896—1935年）乃是张佩纶（1848—1903年）之子，其祖母是就是李鸿章之女李菊藕（李经璹1866—1912年）。因此，李鸿章是张爱玲的外曾祖父。 虽然门第高，但张爱玲出生的时候，不要说李鸿章已经去世（1823—1901年），就是其奶奶、爷爷也已经去世了。所以，其家族已经没落。否则也不会写什么小说了。喜欢看小说那是受其祖父的影响，其祖父张佩纶喜欢戏曲曲艺，也爱看小说，据说曾续写过石玉昆的《三侠五义》。
之所以提到张爱玲，就是因为李鸿章式思维不仅仅只是存在于他这一代人身上。他的思维会通过家风、人脉圈影响很广。例如李鸿章对外一贯妥协，其根底就在于认为国人不如对方。 他的女儿李菊藕也是如此，她曾说“中国风气、人才如此，即炮台不毁，洋械仍来，亦终不能自强也”。 张爱玲呢？通过张爱玲在抗战及其日后的历史表现看，她的一些思想底蕴继承了其母系家族的基因——自我利益至上、爱情至上，至于什么家国精神是没有的。 李鸿章、李菊藕父女的斗争思维明显，其实，李菊藕和她的丈夫张佩纶一样，在某种程度上都属于“智囊”型人物，为李鸿章出谋划策。 李鸿章与外国各列强和谈中，各势力希望依靠各自的国内势力主导谈判权 22岁时，老闺女李菊藕嫁给40岁的老男人张佩纶。张佩纶的头脑非常聪明、灵活，夫妻二人相得益彰，为李鸿章在“政治决斗”中出了很多主意。
李菊藕在光绪二十六年十一月二十九日的私信（1901年1月19日，李鸿章在十二月二十一日2月9日收到）中，向其父说了几件事，大概意思是： 1900年6月15日，清廷要求李鸿章北上与外国列强议和，但当时慈禧对义和团态度不明，所以李鸿章便延缓北上等待慈禧下最后决心。 在此期间李鸿章参加了“东南互保条约”活动，直到7月17日李鸿章才从广州北上。北上之后，慈禧态度仍然难以折磨。李鸿章不敢北上，怕慈禧没有下定投降决心，自己跑到京城的话，恐有生命危险。 所以，李鸿章北上半路就又跑到上海不动了。直到9月14日，李鸿章得到慈禧、光绪西逃且杀主战派大臣的消息后，才从上海北上前往北京。 李鸿章来到京师后与庆亲王奕劻一起与各列强谈判合约事宜。
对于李鸿章的谈判结果，有人满意有人不满意。不满意的人中有两种情况，一种是觉得给外国列强让利让得还不够，恨不得想把整个中国送给列强；一种是觉得签署的协议过于让利太多。在不满意的人中刘坤一、张之洞乃是代表。 各个势力集团开始争夺“谈判主导权”，与此同时，英法德美俄等列强间矛盾也很深，特别是英法德美对于沙俄在中国东北的侵略行径非常不满，希望清廷对沙俄采取强硬态度。由此，英法美德等国就与刘坤一、张之洞等人产生了某种共鸣。虽然双方没有什么合作，但从国内外两方面都在给清廷压力。 这时，李鸿章势力内部就有一些人开始与李鸿章的关系有些变化。 李菊藕写信劝诫其父，小心你的亲信 李菊藕虽然身在南方，但各种消息却很灵通。她得到了一条重要消息，因此写信告知李鸿章，信中说：
香（张之洞，字香涛，时任湖广总督）、杏（盛宣怀，字杏孙，时任电报局总办）均有微词（对李鸿章的各项主张）。张之洞还曾密电在西安的慈禧，目前尚不知他说了什么。据内线人告知，主要是刘坤一、张之洞、盛宣怀三人与列强面议，和议才能成功。袁慰廷（袁世凯）四处散播说，张之洞进入军机、盛宣怀主管户部，这样的话与八国和谈才能成功。 之后，李菊藕便是一大堆批评，说他们三人的行为，已经对您的“全权大使”的作为产生妨碍，您应该向西安说明情况。 之后，李菊藕把最重要的信息告诉李鸿章：小心你身边的人，小心你自以为是亲信的人。 她说：您曾经在与盛宣怀的电报中讥讽过张之洞。其实您不知道，您刚说完，盛宣怀就立刻将其告知张之洞。张之洞知道后非常生气。以后呀，您也要留意，张、盛二人的私交也非常紧密，对小人呀（说张之洞是小人）最不宜结怨呀。
通过李鸿章父女之间的信件来我我们可以得到什么启示？在封建社会管厂内，没有什么师生之谊、提携之恩，有的就是一种赤裸裸的利益。 但是，李菊藕忘了一点：她的父亲是一位久经腐朽官场洗礼的老油条，对于这些事情难道不知道吗？尽管盛宣怀、袁世凯有各种小动作，在本质上还是李鸿章的人。 正如胡雪岩和盛宣怀、李鸿章的私人关系也非常不错，但因为他们在根本思想、做事态度上有着本质的不同，盛宣怀、李鸿章杀起胡雪岩来说没有迟疑，因为，私人关系再好，那也不过是为了平衡利益，但根本利益胡雪岩和左宗棠是一体的。 同样，盛宣怀、袁世凯是庸俗官场的主要代表，贪腐、投降是主轴。刘坤一、张之洞乃是主战派或偏向强硬的人士，他们根本就不是一路人。在某些情况下的合作，只是为了更好地实现自己的政治价值。
这个事情过去后，在主流时期他们仍然是对立的。这也是李鸿章得到女儿的信后，并不放在心上，仍然对盛宣怀、袁世凯等人无比信任的根本原因。其实，封建社会官场如此，普通人之间又何尝不是如此呢 |
|
|
