近日重庆,梁大叔遇到了一个大麻烦。他好心取走了马蜂窝,结果马蜂把同村王女士给蛰死了,王女士家人把他告上了法庭,让赔90万,而法官的判决让他很意外。 梁大叔有一次在村子附近的小树林里散步,发现有一个大马蜂窝,他被马蜂蜇伤了。 马蜂蜇伤是很疼的,他想着这个马蜂窝不能留,不然对一村的人都是安全隐患、 于是,梁大叔就把树给锯倒了,然后就把马蜂窝给取走了。 可是,梁大叔没有想到,这些马蜂回来后发现蜂巢不见了,第二天就开始对别人进行报复了。 而当时王女士的菜地距离小树林是比较近的,就成了马蜂的攻击对象。 这天,王女士在地里摘菜,突然一群马蜂向她扑来,对她进行疯狂攻击,她一边跑一边赶走马蜂,可还是被很多马蜂给蛰到了。 也不知道王女士当天有没有去医院进行治疗,她后来伤得越来越厉害,六天后因多器官衰竭身亡。 此事发生以后,王女士家属就报了警,想查出来为何会有一群马蜂袭击王女士,它们是从哪里来的。 当地是有监控的,警方调查后发现了事情的来龙去脉,能证明附近小树林本来有一个马蜂窝,而梁大叔头天把树给锯掉了,还取走了蜂巢。 王女士的家人一看是这样的起因,就把这一切都归结于梁大叔,认为他才是此事的罪魁祸首,于是就把他告上法庭,要求赔偿90万元。 经过法院的审理,认为梁大叔摘马蜂窝与王女士死亡之间存在因果关系,而王女士没有尽到观察义务,也应承担部分责任,判定梁大叔承担80%责任,赔偿75万元。 面对法院的判决,梁大叔觉得自己太冤了。 他只是捅了一个马蜂窝,却没有想到付出这么大的代价。 75万元可不是一个小数字,他是在家种地的农民,收入不高,根本就赔不起啊! 全家人也都指责他:“你干嘛非要去捅那个马蜂窝呢?” 以后,他每天都得想办法赚钱来还债了,余生很可能就在还债中度过了。 这么一想,他觉得自己太冤了。 我觉得,这件事梁大叔确实有一点责任。 他是缺乏一个科学知识,才导致酿了大祸。 正常情况下,马蜂是不会主动攻击人的,可是你如果把它的蜂巢给取走了,它受到了侵犯,受到了威胁,它就会去攻击人。 正确的做法,应该交给消防员来处理,他们肯定是有办法的。 但是这个案子有一个争议:如何能证明蛰死王女士的马蜂就是梁大叔取走蜂巢的那些马蜂呢? 我觉得,这件事对王女士来说是个意外,真正伤害她的是马蜂,而不是梁大叔。 那如果因为梁大叔取走马蜂就让他赔偿,那他是不是也可以让小树林的主人进行赔偿? 因为小树林的主人也有监管不力的责任。 马蜂窝不是一朝一夕就能成就的,一开始在那边搭蜂巢的时候就该给去掉的,而不是任由马蜂窝变得越来越大,任由马蜂的数量越来越多。 总之,这个因果关系让人觉得不是特别合理。 不知道大家怎么看? 欢迎表达您的观点。 —————————————————— 世间百态人情暖,万般滋味皆生活。 @我是加油猪小悦,陪您一起加油,关注百姓生活,解读世间百态。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|