|
你有多久没读完一本书了？/pexels 在看到这篇文章之前，你可能并没有意识到，4月23日是第26个“世界读书日”，这一天也是莎士比亚出生和去世的纪念日。 可能在经过书店时，你会发现这里正在举办相关的促销活动、公益讲座；可能你会在朋友圈刷到朋友晒出在咖啡店举着一本书的照片；可能你还会点开视频，看博主新更的书评vlog。 但你却已经想不起来，自己上一次完整地读完一本书是什么时候。4月23日对你而言不过是又一个平凡的周五，只想早点完成工作，回家躺着刷短视频、看剧、打游戏。
现代人越来越离不开手机，手机仿佛成为了人类的另一种“器官”。/ pexels 读完一本书，有多难？ “我当时布置了24本书的阅读任务，在一门课上读6本书，3周读一本书，应该不是一件特别困难的事情。但是他们其实是有障碍的，因为太多时间花在阅读微信和其他社交媒体上面。” 刘擎在担任大学系主任的时候，希望他的学生能在大学期间读一定数量的经典读本，却发现他们很难完成，他才意识到现在的学生阅读能力普遍下降了。 刘擎教授的这番话，就像一记重锤，敲响了沉睡已久的警钟。
刘擎教授的一番话，惊醒了很多人。/@腾讯新闻十三邀 当我们沉迷在短视频、社交媒体、游戏的丰富性、多样性、即时性时，自以为视野变得更开阔、观点变得更多元。实际上，我们却在不知不觉中变得更加封闭、贫瘠。 “花费太多时间阅读段子、小视频，每个时刻都是喜悦的，这会导致成年人的'童稚化’，不能延迟满足。”在刘擎教授看来，任何一种成长，特别是大学教育，都要求一种深长缓慢的阅读、长程深入的思考，而不是短平快。 “你作为一个重度使用者，你可能读了很多很多东西，最后你发现，你茫然若失，你不知道自己获得了什么。这就是我说的，在丰富当中变得贫乏了。” 刘擎教授的这番话，精准击中了不少人：偶尔读完一篇需时10分钟的微信文章，会恨不得发条朋友圈炫耀一下；虽然不刷短视频，却也很久没有捧起一本书，只是流连在各种博主的书评中，“马克”了个遍，翻读无二三。
《吐槽大会》上，许知远吐槽张大大不看书。/《吐槽大会》截图 不可否认，短视频、社交媒体上也有很多非常有价值的内容，但是，没有体系的“知识”，只是一盘稍纵即逝的散沙。 我们需要通过深长的阅读构建知识体系，才能更好地为自己的“知识高楼”添砖加瓦。
有的人受够了轻薄，有的人依然沉溺于“发笑”。/ 知乎用户@田可乐 赖声川在接受《十三邀》采访时表示，前不久在彩排戏剧时发现，现场观众在剧终时完全没反应。“他们是怎么了？是看不懂还是没感觉？难道这一年我们整个人类变慢了，或变笨了吗？” 后来，他得出了结论，疫情期间不少人隔离居家，整天玩手机、打游戏、刷短视频，“可能大家还不太适应一个正规的东西”。 当我们已经习惯了在一分钟之内看完整个故事的起承转合，习惯了“太长不读”的即时满足，习惯了只沉浸在自己感兴趣的领域，我们就无法再承载任何的绵长、深厚、多元。 无法想象，不读书的社会将变得多么可怕。
疫情期间，史航读完了181本书，他说这是他至今为止读书最密集的时期。/@鹦鹉史航 我们正在丧失阅读的能力 连大学生都开始不读书了，更别指望疲于奔命的“社会人”。 第十七次全国国民阅读调查结果显示，我国成年人纸质读物的阅读量、阅读时长均有所下降。 2019年，成年人人均纸质图书阅读量为4.65本，略低于2018年的4.67本。人均电子书阅读量为2.84本，较2018年的3.32本减少了0.48本。 如果再刨去励志成功学、工具书、霸总赘婿小说等“闲书”，这个数字恐怕就所剩无几了。
第十七次全国国民阅读调查结果显示，如今阅读的形式更为多样了。/中国新闻出版研究院 调查还显示，成年人人均每天读书时长为19.69分钟，比2018年的19.81分钟减少了0.12分钟，仅超一成（12.1%）国民平均每天阅读1小时以上图书，与2018年基本持平。 对比鲜明的是，2019年成年国民人均每天手机接触时长为100.41分钟，人均每天读书时长不到其中的五分之一。
每一本书、每一个kindle都在等你翻开。/@英式没品笑话百科 对成年人来说，读书是一件“奢侈”的事，是指时间上的，也是指精力上的。 越来越长的通勤时间、无休无止的超时加班、难以推脱的应酬社交，还能挤出多少时间给“可有可无”的阅读？ 每天要完成工作KPI、周旋于同事与客户之间、应付家长里短的琐事，奔波劳累一天，休息时只想刷视频、玩游戏放松放松似乎也情有可原。
不读书的好处，可能只有“搬家比较方便”吧。/ 知乎用户@圭多达莱佐 当我们的时间越来越碎片化，我们所做的事情也不得不碎片化起来。 快节奏催生的短视频、社交媒体，带着与生俱来的特质，完美地嵌入各种碎片时间。但是阅读，恰恰是很难碎片化的事情。 不少书籍，如经典大部头、长篇小说等往往需要用大段、专注的时间来消化，不然就变成了“翻书”，而不是读书。
长时间专注本身就是一种能力，不培养就会丧失。或许不少人已经在无意识中，失去了这种能力。 正如《如何阅读一本书》里写道：“大脑是人类独有的特质，却也潜藏着巨大的危险。心智就像肌肉一样，如果不常运用就会萎缩。心智的萎缩就是在惩罚我们不经常动脑。”
阅读没有捷径，书籍有分“贵贱” “没事就要多读书。” 从小到大，这句话，相信每个人都要听得耳朵起茧子了，但真正身体力行，没事就读会儿书的人着实少得可怜。 因为阅读和成长一样，都是“不舒服”的事。 于是，比起逐字逐句地认真阅读，我们迷恋上了各种阅读的“捷径”。
还记得学生时代，我们会用MP3一行一行地看书，通宵看完几十万字的小说。/@琛等等 有的人只读书评，不读书，方便对外宣称最近又读了多少好书，戴好“爱读书”的光荣头衔。 李诞就曾问过许知远一个非常“刻薄”的问题：“你会找一些书评期刊，引用自己根本没看过的冷门图书吗？” 许知远不假思索地回答：“会啊，我看不了那么多书。而且我觉得一篇书评不一定低于一本书。” 如今，不仅有文字版的书评，不少视频博主也会出一些读书vlog，点评自己最近读过的书。他们永远无法知道，“看完书评就等于读了书”会让他们损失多少阅读的乐趣。
书单还可以成书出版。沉迷收集书单，却鲜少阅读也是一种“现代病”。/《一生必读的100本名著精选》 最近，“听书”也成为一股热潮，甚至有人认为：最终取代纸质书的不是电子阅读，而是网络电台。 喜马研究院发布的《2019年喜马拉雅有声书收听报告》显示，高频有声书用户平均一年听书数量超过20本，有声书用户中Z世代（指1995年至2010年出生的人群）占比第一，而收听量最高的有声书为《摸金天师》——盗墓题材的网络小说。 听书看似为读者拓展了阅读场景，无论是通勤路上，还是做家务的时候，随时随地都能“阅读”了，还不费眼睛了，甚至不需要专注。 实际上，这种不专注、不咀嚼的阅读模式，往往是无效阅读，只能用作解闷消遣，听的书也多是一些网络小说，难以从中获取知识和滋养。
有声书已经成为很多人的“耳朵伴侣”。/《2019年喜马拉雅有声书收听报告》 即便真的捧起书籍，很多人也不会选择晦涩难读的专著、耳熟能详的经典作品。 在如今的畅销书书单里，不难看见“功利”二字，各种成功学、心灵鸡汤、捷径论、关系学等书籍高居榜首。 虽说人无贵贱，书却显然有着“贵贱”之分，正如不是每一部获得“龙标”的电影都是有内容、有思想的上乘佳作。
畅销书榜单上，多是“有用”的书。/《2020多多阅读报告》 读书本就是一件“无用”之事，最不该与世俗功利挂钩，它无法明码标价、斤斤计较，但它对我们的影响是长远深厚、潜移默化的。 然而，“无用之用，是为大用”，所以，古往今来的无数名家大拿才会不约而同地推崇读书这件“无用”之事。 周国平写道：“世上有味之事，包括诗、酒、哲学、爱情，往往无用。吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无所用之人，却因此活得有滋有味。”
读书无用，却能为生活增添滋味。/ unsplash 王尔德说过：“正是你在不必要阅读时去读的那些书，决定了你身不由己时成为的那个人。” 乔治 · 马丁认为：“读书可以经历一千种人生，不读书的人只能活一次。” 阅读的益处无须赘言，只需要我们真正地行动起来，逐字逐句地感受那些值得被记住的文字。 点击下图 参与话题讨论
参考文章 [1] “明明想读书，但就是读不进去”你的读书习惯和人格有什么关系？丨KnowYourself [2] 第十七次全国国民阅读调查丨中国新闻出版研究院 [3]别骗自己了，听书不等于读书丨硬核读书会 |
|
|
来自： 新用户14286107 > 《待分类》
